首先声明一下,希望大家在择园择校的时候,都首先考虑清楚家庭现状及期望。适合自己的才是最好的。不要人云亦云,甲之蜜糖乙之**。了解自己才能做出正确的选择。所以,我就从自身情况分析开始。
现状:大月龄女宝。自理能力语言表达能力是很大的优势。性格也比较乖巧,不会很皮。没有对口的一级园。有一个非佛系的懒妈妈。
期望:不想周末两天泡在不同的补习班里。所以,还是希望她可以在民办幼儿园里面学点东西。这样,课外主抓薄弱科目就好了。当然这是美好的愿景,可能到时候还要根据实际情况随时调整。教育支出不超出10%。在不影响到生活品质的前提下提供能力和视野范围内最好的教育。
从择园开始到现在基本尘埃落定,读了无数公号。最终还是在区位上面还是选择了徐汇。因为,数据表明无论是牛娃还是普娃,徐汇的高中教育都会给你一个更好的环境。毕竟中考不是终点,高考才是。(当然此处也会有异议,因为大学也不是终点。但老母亲也就只能鸡到这个份儿上了。)黄浦虽然小升初和中考压力相对小,但是同样是市重点,教学质量还是会有些差距。且黄浦的双学区仅有的几个小区,相对房龄较新的价格也不是我等小老百姓可以企及的。所以,对于我们来说徐汇还是相对更好的选择。
公立or私立?如果我有对口的一级园,可能这点上我也要纠结一下。毕竟,自己也很buyin快乐童年(起码是幼儿园三年)的说法。三年很短暂,让娃玩儿得开心有什么不好呢?我也很认同不能揠苗助长的学习知识,需要根据小朋友的年龄段来接受对应的教育。对于小班小朋友,可能一个小时都不一定能搞懂的逻辑题,到了大班10分钟就会了。所以何苦让小朋友在小班的时候就多花如此多的精力和时间来超前学习呢?所以,最近试听的好多各种早教课兴趣班视频课最终全部决定暂缓,还是选择给娃更多的自主时间和玩儿的时间。之前看到一篇牛娃妈妈的文章说,小学6年级前留白的时间很重要。深以为然。所以,这就更坚定了我选择私立的信念。不过有几个问题在择园问题上一度困扰了我。首先,私立园的课程会揠苗助长吗?这是我纠结很久的一个点。我并不希望私立园是花加倍的时间来超前学知识,而挤占小朋友玩儿的时间。但就目前的了解下来的私立园并不是这样。比如我们大概率准备去上的吉的堡。每月会有主题性的学习,这点其实跟西方的学习体系蛮像。并不是填鸭式的知识,而是引导性的课程。相信大家都认同对于孩子的认知天性来说,最好的学习方式就是玩儿中学。如果私立园可以做到玩儿中学,岂不是两全其美?且,目前公办不能教知识,小学又是公民同招的大环境下,私立园也并没有动力填鸭式的教学。其次,很多示范园一级园主要是以培养小朋友的行为习惯为主,私立园在这一点上面会有差距吗?听几位在读家长的反馈,吉的堡在这一点上也很重视。小朋友幼儿园回来,在家会叠衣服做家务。,教师的流动问题。个人觉得对于小朋友年龄小的阶段,稳定的环境会提供必要的安全感。私立园的教师流动性肯定相比于公办要大,这一点毋庸置疑。所以,至今这点也比较困扰我。只能说,选了一个相对口碑好,稳定的幼儿园,然后期待碰运气可以遇到好的老师稳定的带她度过幼儿园的三年。如果实在运气很糟糕,转园也是个可选项。
如果明年有条件,会选择徐汇的示范园吗?现在的答案是:可能不会(FLAG先立在这儿,看明年会不会有新想法)。今年托班的时候也加了一些群。有一个妈妈的说法让我记忆犹新:XX示范园的面试都是挑一群合格的小群演。可能略有偏颇了。但这种非富即贵的环境可能并不适合我们。一是,我们不指望拓宽交际圈;二是,担心没有这个经济实力影响孩子的自信心,或者可能会拉低我们的生活品质;三是,觉得三年的幼儿园读完,到头我们还是要转回公立读书。这样看来的话,也并不觉得三年的示范园一定会带来多少益处值得如此大的付出。
所以最终还是会选择符合我们生活阶层的口碑好的民办园。这样家庭的幸福指数才会最高吧。目前手上的offer有胡姬港湾和吉的堡新汇。最终订下来去哪家后再具体写写背后的思考吧。祝大家如愿入园!
|