当前大背景下，一贯制、双学区还有区别吗？

从落地来看，上海的官方文件明确支持集团化办学，冠以华二，建平，进才，世外，上大的学校落地的越来越多，而且都是在新政策前后密集出来的。
相对而言，上海官方文件从未提到过划片的字样，实际操作层面，除了早前试点实行的以外，新政前后也没有任何划片的实际操作出现。
所以可以判断官方已经放弃划片思路，或者从未考虑过划片

来自安卓APP客户端

junsylvia · 发表于 2021-6-1 22:29

哪里看出来不划片了？

来自苹果APP客户端

ostrich · 发表于 2021-6-1 22:37

首都划片是先满足对口的上学，有多余名额再拿出来划片。
而且首都小学也划片，小学进不去，9年制初中也进不去了，不可能留个缺口让9年制涨成天价。

ALEX-eileen · 发表于 2021-6-2 06:09

买双学区其实就是伪命题，学区降温的目的是教育均衡，不是让双学区涨单学区降。鸡娃考验的是父母的耐力，九成鸡娃是失败的，否则也不会来逛这儿了，因为能成功鸡娃的估计连看手机都没空。所以在这儿叫如何怎么成功的，我绝对不看好。如果走正常路线，我觉得单区好。

来自安卓APP客户端

skozer1 · 发表于 2021-6-2 06:37

ALEX-eileen 发表于 2021-06-02 06:09
买双学区其实就是伪命题，学区降温的目的是教育均衡，不是让双学区涨单学区降。鸡娃考验的是父母的耐力，九成鸡娃是失败的，否则也不会来逛这儿了，因为能成功鸡娃的估计连看手机都没空。所以在这儿叫如何怎么成功的，我绝对不看好。如果走正常路线，我觉得单区好。

观点不错，是另外一个角度

来自安卓APP客户端

Sway · 发表于 2021-6-2 08:39

集团化办学与划片并不矛盾，如果集团化对学区房降温不明显，划片这张牌就势必打出来，因为现在打压学区房是最大的政治正确，已经被上升到影响我国人口结构的高度。
同时，一贯制在划片后也并不安全，不排除类似南通，划片后一贯制一律拆分。

来自安卓APP客户端

稀了个奇 · 发表于 2021-6-2 11:35

貌似一贯制都是这几年冒出来的，背景看似强但真实成绩还没看到几个，所以一贯制的学区基本都是中介在炒

来自苹果APP客户端

哈哈0013 · 发表于 2021-6-2 12:42

虎妈不兔发表于 2021-06-01 15:57
我觉得多校划片是留着的后手，再不降温，就要打出来了。所以一贯制和双学区是一回事。

直接100%名额到校就行了，搞什么多校划片

来自苹果APP客户端

哈哈0013 · 发表于 2021-6-2 12:43

lanmosaul 发表于 2021-06-01 17:07
划片是终极武器，当前的政策在未来教育均衡化效果不明显，还是有可能采用的，毕竟首都先行了

扯淡，100%名额到校才是终极杀器

来自苹果APP客户端

[学前其他] 当前大背景下，一贯制、双学区还有区别吗？