但它未必是成功的报道。此文采访只限于“小兰”的讲述。小兰在美国企业快人快语得罪人、新人聚会不去吃肉这些细节,都来自小兰自己。文章既然认定小兰得了精神分裂症,为什么只采用她对于自己经历的陈述?本可采访当事人的父母、老师、在美国的单位,好去了解到底发生了什么。去年11月,《滚石》杂志刊登了一期关于美国弗吉尼亚大学校园强奸的报道,由于只接受了某被害人一人的说辞,被媒体人和公众质疑,后来《滚石》撤了此文,并发表了《我们到底哪里弄错了》(What went wrong?[ii])一文,自曝家丑,反省自己报道的失误,以及这种失误造成的伤害。校园强奸固然存在,可是急于求成地推出经不起考验的报道,最终是搬石头砸自己脚。