搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2021-7-25 19:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
leolynn 发表于 2021-07-25 18:58
所谓快乐教育就是被旅游的人看到的一时所自以为,真正去国外生活、会议、技术研讨你才能知道人家真正中意什么,实际上比中国残酷,只是你一个旅游的看不懂

好吧,不杠了,我们的教育制度是全世界最好的,全世界孩子都生活在水生火热中,等待我们的制度去拯救他们,我们是世界的典范。
发表于 2021-7-25 19:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃张掖
Allenwen 发表于 2021-07-25 19:18
好吧,不杠了,我们的教育制度是全世界最好的,全世界孩子都生活在水生火热中,等待我们的制度去拯救他们,我们是世界的典范。

显然不是最好的,而且这个不好是伴随着一路的改革越来越不好的,你寄希望于这样一刀切的改革就把现状扭转了才是真的好笑,当然如果你孩子本身学得很差或者您本来就从事宣传工作,那当我没说
发表于 2021-7-25 19:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
菲菲1101 发表于 2021-07-25 19:24
显然不是最好的,而且这个不好是伴随着一路的改革越来越不好的,你寄希望于这样一刀切的改革就把现状扭转了才是真的好笑,当然如果你孩子本身学得很差或者您本来就从事宣传工作,那当我没说

我孩子才3岁,将来好不好我不知道,但我也给他买明珠学区房,但这不是我愿意的,是被裹挟的,我读的菜中菜小学初中,高中之前也从来没有补过课,但也上了985,周末也会出去打球玩,11点肯定上床睡觉,我不寄希望越改越好,回到我读书的时候就行了。
发表于 2021-7-25 19:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Allenwen 发表于 2021-7-25 19:32
我孩子才3岁,将来好不好我不知道,但我也给他买明珠学区房,但这不是我愿意的,是被裹挟的,我读的菜中 ...

你小的时候,大多数人不是不愿意补,而是没有门路来补。
现在是大多数人都有门路来补。

按照内卷程度来讲,其实都差不多的。
发表于 2021-7-25 19:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那就让大家没门路补啊,不是蛮好,内圈程度本来就一样,精英永远都是少数人,那干嘛大家要费时费钱费力,你说上了高中大家开始竞争,学龄前前久开始这么弄,有病。
发表于 2021-7-25 19:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
roger88 发表于 2021-07-25 19:45
你小的时候,大多数人不是不愿意补,而是没有门路来补。
现在是大多数人都有门路来补。

按照内卷程度来讲,其实都差不多的。

那就取缔立法让大家没门路补啊,不是蛮好,内圈程度本来就一样,精英永远都是少数人,那干嘛大家要费时费钱费力,你说上了高中大家开始竞争,学龄前就开始这么弄,有病。
发表于 2021-7-25 20:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃张掖
Allenwen 发表于 2021-07-25 19:32
我孩子才3岁,将来好不好我不知道,但我也给他买明珠学区房,但这不是我愿意的,是被裹挟的,我读的菜中菜小学初中,高中之前也从来没有补过课,但也上了985,周末也会出去打球玩,11点肯定上床睡觉,我不寄希望越改越好,回到我读书的时候就行了。

永远不可能回到过去,现实就是这么残酷。整个社会都如此内卷,996成为理所当然的当下,怎么可能独独教育能回到过去的岁月静好呢?竞争是明摆在眼前的,靠制度禁止内卷强迫躺平只能是掩耳盗铃痴人说梦了
发表于 2021-7-25 20:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃张掖
Allenwen 发表于 2021-07-25 19:51
那就取缔立法让大家没门路补啊,不是蛮好,内圈程度本来就一样,精英永远都是少数人,那干嘛大家要费时费钱费力,你说上了高中大家开始竞争,学龄前就开始这么弄,有病。

因为大家都还存有希望通过教育打破阶层改变命运,按你说的就是默认精英阶层永远精英,平民阶层直接躺平,出身一般就甘于命运呗,这符合中国人几千年来的奋斗观吗?
发表于 2021-7-25 20:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 深海潜航 于 2021-7-25 20:28 编辑
后会无期 发表于 2021-07-25 17:55
当然利好民办,很多人就是做鸵鸟不肯承认现实罢了。再公民摇号,但人家可以超纲教学你公办了可以吗?本来通过课外培训可以弥补公民之间的差距。现在好了,直接掐死以后民办优势更明显了。


民办要是再敢拿人数优势,那就只能see you了,国进民退的形势下,已经摇号灭你生源了,你还玩枯木逢春,你蹬鼻子上脸,在国体政体都姓公的环境里体现民于公的优越性那?那不是找死是什么。
至于优势真有,最后中考他藏得住吗?
不看好民办的是鸵鸟,那连黑猫白猫已经成为历史都么看出来的又是什么?
发表于 2021-7-25 20:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
肯定利好民办啊,除非配套**民办中小学不允许超纲超前教学。
发表于 2021-7-25 20:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
咸蟹是我最爱 发表于 2021-07-25 20:17
肯定利好民办啊,除非配套**民办中小学不允许超纲超前教学。

利好民办的话那就过分了,引诱民办再次出成绩,然后借此直接取缔她,美其名曰已经放你一马了,结果你更让我没面子,那就没啥说的了
发表于 2021-7-25 20:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
深海潜航 发表于 2021-07-25 20:16
本帖最后由 深海潜航 于 2021-7-25 20:28 编辑



民办要是再敢拿人数优势,那就只能see you了,国进民退的形势下,已经摇号灭你生源了,你还玩枯木逢春,你蹬鼻子上脸,在国体政体都姓公的环境里体现民于公的优越性那?那不是找死是什么。
至于优势真有,最后中考他藏得住吗?
不看好民办的是鸵鸟,那连黑猫白猫已经成为历史都么看出来的又是什么?

你这同志怎么就那么爱激动,我的意思是目前肯定是利好民办,因为上海的头部学校依然是在民办这里,超纲也是不争的事实。至于国进民退肯定是大趋势,只是目前还没有看到这一些。至于未来会不会继续限制民办学校,特别是徐汇那几所超一流的民办学校。没有人知道答案。所以说我们能看到的现在,是的确有利于民办学校的。
发表于 2021-7-25 21:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 深海潜航 于 2021-7-25 21:03 编辑
后会无期 发表于 2021-07-25 20:59
你这同志怎么就那么爱激动,我的意思是目前肯定是利好民办,因为上海的头部学校依然是在民办这里,超纲也是不争的事实。至于国进民退肯定是大趋势,只是目前还没有看到这一些。至于未来会不会继续限制民办学校,特别是徐汇那几所超一流的民办学校。没有人知道答案。所以说我们能看到的现在,是的确有利于民办学校的。



也对,哎,上意难测,别真是个坑,张网以待,那就太不……
发表于 2021-7-25 21:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
深海潜航 发表于 2021-07-25 21:00
本帖最后由 深海潜航 于 2021-7-25 21:03 编辑




也对,哎,上意难测,别真是个坑,张网以待,那就太不……

上海头部的那几所民办个个来路不凡,背景也都很硬,有没有决心打掉这些民办统统充公,这是要打个问号的。如果某一天做到了这些,家长也就不会那么焦虑了。
发表于 2021-7-25 21:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
后会无期 发表于 2021-7-25 20:59
你这同志怎么就那么爱激动,我的意思是目前肯定是利好民办,因为上海的头部学校依然是在民办这里,超纲也 ...

说不定哪天就**文件说民办学校一律退出九年制义务教育阶段。
发表于 2021-7-25 21:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
奋斗观本来就是统治阶级灌输给你的伪命题,你来这世界走一遭不是为了来享受而是为了奋斗来的吗?健康的社会是各个阶层各取所需,都能活出尊严,精英创造价值回馈社会,弱者能得到帮助活出尊严,而不是所以人都不切实际的想要做精英,1个人成功1000个人陪他浪费时间金钱。
发表于 2021-7-25 21:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
菲菲1101 发表于 2021-07-25 20:14
因为大家都还存有希望通过教育打破阶层改变命运,按你说的就是默认精英阶层永远精英,平民阶层直接躺平,出身一般就甘于命运呗,这符合中国人几千年来的奋斗观吗?

奋斗观本来就是统治阶级灌输给你的伪命题,你来这世界走一遭不是为了来享受而是为了奋斗来的吗?健康的社会是各个阶层各取所需,都能活出尊严,精英创造价值回馈社会,弱者能得到帮助活出尊严,而不是所以人都不切实际的想要做精英,1个人成功1000个人陪他浪费时间金钱。
发表于 2021-7-25 21:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
菲菲1101 发表于 2021-07-25 20:11
永远不可能回到过去,现实就是这么残酷。整个社会都如此内卷,996成为理所当然的当下,怎么可能独独教育能回到过去的岁月静好呢?竞争是明摆在眼前的,靠制度禁止内卷强迫躺平只能是掩耳盗铃痴人说梦了

那是你的的企业996,我服务过的欧企,美企从来没什么996的,7,8月周五只上半天班。
发表于 2021-7-26 08:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Allenwen 发表于 2021-07-25 21:55
那是你的的企业996,我服务过的欧企,美企从来没什么996的,7,8月周五只上半天班。

一样。工作十几年从来没加班过。晚上有con call的话,早上就不进公司。你是叫不醒“鸡血”“奋斗”的人的 但还是期待大环境能变变,不想陪着耗
发表于 2021-7-26 08:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大多数人靠学校,聪明的上高中!真理
发表于 2021-7-26 08:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Allenwen 发表于 2021-07-25 19:32
我孩子才3岁,将来好不好我不知道,但我也给他买明珠学区房,但这不是我愿意的,是被裹挟的,我读的菜中菜小学初中,高中之前也从来没有补过课,但也上了985,周末也会出去打球玩,11点肯定上床睡觉,我不寄希望越改越好,回到我读书的时候就行了。

那你就从你自己先做起,不被裹挟呗,你先带头不提前学,回到你读书的时代,对吧?你希望那就从你自己先行动起来,不用多评价别人。就像党当年要革命解放中国一样,总得从自己先做起
发表于 2021-7-26 14:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为什么那个政策都要利好?累不累。爱啥啥,能上什么上什么
发表于 2021-7-26 16:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
家长自鸡,这也是想多了。到了中学,回家能理你们就不错了,还以为是小学生,像面团一样随便家长揉。
发表于 2021-7-26 16:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我又没评价别人,我只是支持改革,义务教育阶段就不该有民办,一切就是从民办掐尖开始变的越来越不好的。
发表于 2021-7-26 16:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花开过半 发表于 2021-07-26 08:59
那你就从你自己先做起,不被裹挟呗,你先带头不提前学,回到你读书的时代,对吧?你希望那就从你自己先行动起来,不用多评价别人。就像党当年要革命解放中国一样,总得从自己先做起

我又没评价别人,我只是支持改革,义务教育阶段就不该有民办,一切就是从民办掐尖开始变的越来越不好的。
发表于 2021-7-26 16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
leolynn 发表于 2021-7-25 11:59
哪有的事,仅仅是自以为,真实的情况是第一:你并不了解当时人家的“聪明”背后付出了多少,第二:信息闭 ...

矮大紧的话也能当佐证?一家门清北的,你不会觉得他上清华是靠自己的实力吧。
发表于 2021-7-26 20:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hatastar 发表于 2021-07-26 16:49
矮大紧的话也能当佐证?一家门清北的,你不会觉得他上清华是靠自己的实力吧。

你自己先搞明白什么叫实力,人在社会上就叫实力,当你还纠结什么“他上清华靠自己实力吧”之类的问题,说明你还真的太嫩了
发表于 2021-7-26 20:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办校内抓紧,课后也不会人人都躺平的。就剩自学这一条路了。
发表于 2021-7-27 09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
leolynn 发表于 2021-7-26 20:14
你自己先搞明白什么叫实力,人在社会上就叫实力,当你还纠结什么“他上清华靠自己实力吧”之类的问题,说 ...

我同意你的观点啊,出身当然重要。但是矮大紧没资格说那话,或者说拿成功学骗人的天龙人都是别有用心的。
发表于 2021-7-27 10:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
hatastar 发表于 2021-07-27 09:29
我同意你的观点啊,出身当然重要。但是矮大紧没资格说那话,或者说拿成功学骗人的天龙人都是别有用心的。

真的,别动不动说谁有没有资格,我默认来论坛的大家都不是什么底层同时也不是什么高层,我还算真的认为自己和自己孩子就是普通人,从普通人家的角度看,高晓松怎么了,别幼稚的以为有关系就有了一切,有关系的人多得去了,在他的层面比他有关系更硬的多了去了,从普通人家看,人家写的歌有些确实不错,有很多渠道赚钱也不是家里人制定的,很多都是靠自己音乐的实力结交的(别幼稚的认为什么关系一切,没实力谁鸟你,看蒋友柏前期,哪都一样,关系家庭起不了决定作用也不能一直找关系,因为同层次的没人是傻子,实力不行几下人就不帮你了),写歌能流行、折腾能开店、说段子有人听、合作能去BAT副高层,如果你孩子学音乐学美术能这样还不够吗。用不着非去找个完美的来什么资格不资格的,强调资格说明自己没有判断力,信就一位的信、反就全盘否定,愚民一个
发表于 2021-7-27 11:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
后会无期 发表于 2021-07-25 21:07
上海头部的那几所民办个个来路不凡,背景也都很硬,有没有决心打掉这些民办统统充公,这是要打个问号的。如果某一天做到了这些,家长也就不会那么焦虑了。

大的政策趋势已经很明显了,你说的徐汇那几所民办现在估计现在也是前途未卜的状态。利好民办这个结论现在下的太早,未来如何,拭目以待吧……
发表于 2021-8-5 00:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Allenwen 发表于 2021-07-26 16:41
我又没评价别人,我只是支持改革,义务教育阶段就不该有民办,一切就是从民办掐尖开始变的越来越不好的。

你是明白人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-23 20:09 , Processed in 0.228146 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表