观点：“双减”这样的利好，千年不遇【转】

回不去了，以前哪里有那么多条条框框管着学校，校内该教的老师都会教（至少每个学校都是差不多的），优秀的学生由学校推荐参加各种学科类竞赛，小升初大家光明正大排名看成绩，这就是良性的竞争。现在就是政策管的太多，校内不提倡竞争，教育只满足温饱，升学还是粥少僧多、政策复杂，搞得大家都很焦虑，结果就是校外培训、鸡血、各种竞赛铺天盖地。所以治标不治本有什么用？

路人丙 · 发表于 2021-7-29 20:08

alex1233 发表于 2021-07-28 22:02
韩国早就搞过了，搞不通，最后还是开放培训。

天朝20年后大概率也是如此。一方面现任老大那会儿反正该退休了，也不在乎打脸，新领导上来正好体现其体贴民意顺应民意英明决策。

来自安卓APP客户端

路人丙 · 发表于 2021-7-29 20:10

珊瑚城堡发表于 2021-07-28 22:56
我们国情不同，有什么党想做没做成的事么，韩国不能比，其他国家都不能比。

稳定房价、义务教育均等化。。。。。。

来自安卓APP客户端

路人丙 · 发表于 2021-7-29 20:11

vincentgong 发表于 2021-07-29 05:00
我不得不给你个赞，因为就在几十年前，我同样遇到了万年难遇的好政策！
那就是教育产业化，医疗市场化，住房商品化。

打人不打脸，你这有点过分！哈哈

来自安卓APP客户端

dy2019 · 发表于 2021-7-29 21:05

资本角逐已经撼动果汁根本了

来自安卓APP客户端

dy2019 · 发表于 2021-7-29 21:06

资本的角逐已经撼动国之根本了

来自安卓APP客户端

豌豆汤圆 · 发表于 2021-7-29 23:35

全反对意见啊？那我做正方。政策不改的话，就是全民补课。有意思吗？我不想补课。

来自苹果APP客户端

皮球皮蛋 · 发表于 2021-7-30 00:35

ijiwa 发表于 2021-07-29 09:16
光有人说我蠢，我还不放心；有人说我坏，也算靴子落地，我终于放心了，哈哈，谢谢成全

喷子太多心态要好哈哈哈哈

来自苹果APP客户端

mnbv321 · 发表于 2021-7-30 01:57

m78的云发表于 2021-7-29 08:47
这篇软文无敌了，只要高考制度不变，小孩迟早要和别人比！

这看法正确，只要中考高考凭考分录取，孩子之间还得比分数高低，“双减”只会降低孩子的竞争力；就说中考，你的考分处在同届考生的后一半，就只能去职校技校。

一个小苹果 · 发表于 2021-7-30 11:36

深海潜航发表于 2021-07-29 01:36
竞赛前后，差别还是很大的，
四杯赛时期，数学一证在手天下我有，来性质了，四下五↑去考个基口
可取缔四杯赛以后，奶奶的，创A在手还是心虚，赶紧FCC走起，再小学手册全优，嗯，还有啥好拿的，心慌啊
真没了机构就像再次没了抢手货，不确定性更大，只怕更麻烦，
但有一点是肯定的，如果不选躺平，那就要不比以前机构时代更努力工作挣钱，保证私教开销，要不就自告奋勇，天天徘徊在鸡娃备课讲解收集的循环中。两点的家长都比机构时代更累。

以前竞赛的时候，全上海有几个奥数一等奖，五星英语1等奖，3笔优秀，基口的。但是为了这个东西，却是全民军备竞赛。取消之后，某机构又开始petfce，高端班，其实这东西有什么大用，家长觉得不管什么证书聊胜于无啊。我觉得孩子没有经历过青春期，就不要信誓旦旦的给出各种评论。学习是需要可持续的，不管是身心健康，还是学习的源动力来看，在幼小阶段我是绝对支持取消培训的。不是让你躺平做屁民，读书这种事情，是骡子是马，靠鸡还真是无法改变的，何必把孩子一个个都逼得身心憔悴。学习≠培训班。

来自安卓APP客户端