搜索
发表于 2021-7-30 12:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-7-30 13:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最新政策了解一下
 楼主| 发表于 2021-7-30 13:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-7-30 14:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wjidbwo 发表于 2021-07-30 13:44
了解了,机构关门

还有2年内公参民的小学初中要么转公办,要么独立,要么停办
发表于 2021-7-30 14:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wjidbwo 发表于 2021-07-30 13:44
了解了,机构关门

民办会重新洗牌,如果不是完全走体制外,去民办的意义不大
发表于 2021-7-30 14:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
民办已经被打压的不行
发表于 2021-7-30 14:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你这个民办就怕后来变成类似普惠性质的,外地的情况不清楚,但是风险挺大的,反过来看公办,却比民办稳定
发表于 2021-7-30 14:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
选民办,学校才是正餐
发表于 2021-7-30 14:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
Emmagu 发表于 2021-07-30 14:15
民办会重新洗牌,如果不是完全走体制外,去民办的意义不大

能说下为什么不走体制外,不要去民办吗
发表于 2021-7-30 14:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jrma 发表于 2021-07-30 14:43
能说下为什么不走体制外,不要去民办吗

ZF希望尽量实现教育公平,会进一步打压民办,摇号、民转公等政策都已经公布
 楼主| 发表于 2021-7-30 14:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2021-7-30 14:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2021-7-30 14:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-7-30 15:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wjidbwo 发表于 2021-07-30 14:56
难道以后不允许民办存在?

大趋势是这样,或者说民办和公办教学水平保持一致,允许存在但不能冒头
 楼主| 发表于 2021-7-30 15:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-7-30 15:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wjidbwo 发表于 2021-07-30 14:56
难道所有的民办都得变成公办?民办关键生源相对可以保证,老师有点紧迫感。

摇号生源怎么保证
发表于 2021-7-30 15:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wjidbwo 发表于 2021-07-30 14:56
难道以后不允许民办存在?

民办会以走体制外为主
发表于 2021-7-30 15:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
都挺难的,民办被打的不行,公办不要指望花钱补课了,国家帮家长省钱,就降低教育要求吧
 楼主| 发表于 2021-7-30 15:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2021-7-30 15:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-7-30 15:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wjidbwo 发表于 2021-07-30 15:14
本帖最后由 wjidbwo 于 2021-7-30 15:17 编辑



有钱人重视学习的比穷人多,现在当暴发户的机会太少了,能有钱基本还是有点文化的。穷人忙着生计顾不上娃。现在基本钱就是个门槛。以前暴发户多,所以有钱也不一定重视学习。

有钱人会选择走体制外,也会买学区房
发表于 2021-7-30 15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wjidbwo 发表于 2021-7-30 15:22
省啥钱啊,要存钱给孩子啊,流水线那点工资怎么生活啊,孩子不给力根本不敢生二胎。老大要是学霸,还有 ...

我有提二胎两个字?叫你生你就生,真乖
 楼主| 发表于 2021-7-30 15:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2021-7-30 15:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-7-30 15:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
才二三年级,没必要想那么多吧,政策一直在变,等五年级在看也不迟。
发表于 2021-7-30 15:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wjidbwo 发表于 2021-07-30 15:26
本帖最后由 wjidbwo 于 2021-7-30 15:30 编辑



公办学校不行,不是名副其实的学区。我都看不上70%的普高率,而这是顶级公办的升学率。我们这里最差的民办都比这个升学率高!

既然你所在的地方,你都知道学校间的(公民办)差距了,还咨询什么呢?
 楼主| 发表于 2021-7-30 15:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2021-7-30 15:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-7-30 15:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wjidbwo 发表于 2021-07-30 15:36
本帖最后由 wjidbwo 于 2021-7-30 15:37 编辑



问题是我不知道取消了补习机构后去民办好,还是公办一对一划算啊?以前民办孩子也去机构补习所以成绩才好。假设我初中就只能投资30万,去民办,还是去优质公办,把三十万用来一对一补习。

可以民办1对1补习,就不用纠结了。上海情况和地方有些不一样,上海民办要摇号,生源也没办法保证了(至少和原来比是不能保障了)。
发表于 2021-7-30 15:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wjidbwo 发表于 2021-07-30 15:36
本帖最后由 wjidbwo 于 2021-7-30 15:37 编辑



问题是我不知道取消了补习机构后去民办好,还是公办一对一划算啊?以前民办孩子也去机构补习所以成绩才好。假设我初中就只能投资30万,去民办,还是去优质公办,把三十万用来一对一补习。

民办1对1补课
发表于 2021-7-30 15:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
公办基本都不行,生源都难说。最好的公办也就70%出头的普高率。
这是闵行还是徐汇数据?浦东的很多公办应该比这个好
发表于 2021-7-30 16:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wjidbwo 发表于 2021-07-30 15:33
本帖最后由 wjidbwo 于 2021-7-30 15:35 编辑



不生二胎省钱干嘛?存着等它贬值?我都不知道存钱干嘛!又不是可以炒房!

讲话好冲噢,有钱自己花啊,看来你就是自己想生别人半句没提已经脱口而出了,好心告诉你补课时代民办也补课的,预算做少了。读个民办算半天,还想生二胎,还想注重教育质量,祝福你
发表于 2021-7-30 16:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wjidbwo 发表于 2021-07-30 15:04
那就没人花钱读民办了

参考下北京的普惠民办幼儿园
发表于 2021-7-30 16:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
要灭掉你黑心地产商,需要考量的东西还多点。
咋地,灭你个把培训机构不行么?灭掉你民办院校我会担心?
nonono,小菜一碟
 楼主| 发表于 2021-7-30 16:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2021-7-30 16:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-7-30 16:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有靠谱民办还是读民办
发表于 2021-7-30 17:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
各地情况不一样,具体情况具体分校会好一点
发表于 2021-7-30 19:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wjidbwo 发表于 2021-07-30 16:43
那个就是便宜货,三个老师管接近40个孩子。不是有钱人追捧的幼儿园了。

那也是政策造成的,不是人家愿意这么做
发表于 2021-7-30 20:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
眼下还是民办好些,老师教的多抓得严
发表于 2021-7-30 20:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
看看这两天的新闻
发表于 2021-7-31 00:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
现在还说不好哪个更好吧?毕竟政策刚出,细则还没出来,具体怎么样还未知
发表于 2021-7-31 04:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wjidbwo 发表于 2021-07-30 16:46
本帖最后由 wjidbwo 于 2021-7-30 17:34 编辑



呵呵,我花不了几个钱,对花钱也兴趣不大,只想出三十万读初中而已,民办也好,公办一对一也好,三十万就是我能接受的!别的想法没有。跟着学而思能花几个钱补课啊,何况机构没了一对一效果如何也不好说。
三十万是不多,但是也不是谁都愿意拿来交个初中学费,而且在我们这里已经是最高收费的体制内民办了。三十万学费加上一对一,最后花个大几十万考个三流普高,被人知道了脸都丢大了!这成本在我们这里不上个TOP 10 高中简直就是个垃圾。就是普通人家而已,还是考虑性价比的,另外我厌恶二胎!完全不考虑省学费再生个拖油瓶。

…厌恶?好吓人的用词啊
发表于 2021-7-31 07:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
培养一个孩子成才,需要有学校、父母、孩子自身,这三个方面共同努力的结果。
可是楼主说来说去,全篇都在讨论学校和补课,但却对家长,和孩子本身具备那些条件只字未提。
给我的感觉是,家长只负责出钱,然后过程全部忽略掉,最后问大家哪个结果好。
没有过程,怎么可能推测出结果呢?说这么多都是空话,没有实质性的内容。
你是否征求过孩子他喜欢什么学校?你的孩子平时有哪些兴趣爱好?自律性怎么样?性格外向还是内向?是否有阅读的习惯?学习效率如何?如果在孩子学习过程中遇到各种问题,你们会如何教孩子解决这些问题?如果孩子有不懂的事来问你们,你们是否能给他正面价值观的引导?
钱是可以解决很多问题,但是钱不能解决以上这些问题。
父母是孩子第一任老师,父母的价值观和对事物的看法和行动方式,就是在潜移默化的教育孩子。所有事情都是先有过程,再有结果,这才是正确的因果关系的顺序。楼主要认清现实,政策,学校、钱,补课,这些都是外力因素,真正能决定命运的只能是你们和孩子自己。
发表于 2021-7-31 09:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
牛奶加布丁 发表于 2021-07-31 07:44
培养一个孩子成才,需要有学校、父母、孩子自身,这三个方面共同努力的结果。
可是楼主说来说去,全篇都在讨论学校和补课,但却对家长,和孩子本身具备那些条件只字未提。
给我的感觉是,家长只负责出钱,然后过程全部忽略掉,最后问大家哪个结果好。
没有过程,怎么可能推测出结果呢?说这么多都是空话,没有实质性的内容。
你是否征求过孩子他喜欢什么学校?你的孩子平时有哪些兴趣爱好?自律性怎么样?性格外向还是内向?是否有阅读的习惯?学习效率如何?如果在孩子学习过程中遇到各种问题,你们会如何教孩子解决这些问题?如果孩子有不懂的事来问你们,你们是否能给他正面价值观的引导?
钱是可以解决很多问题,但是钱不能解决以上这些问题。
父母是孩子第一任老师,父母的价值观和对事物的看法和行动方式,就是在潜移默化的教育孩子。所有事情都是先有过程,再有结果,这才是正确的因果关系的顺序。楼主要认清现实,政策,学校、钱,补课,这些都是外力因素,真正能决定命运的只能是你们和孩子自己。

你看得很清晰。但对方显然只是个想出钱拿无风险超额收成的路子。直言不讳,不值得为此浪费时间啊。
 楼主| 发表于 2021-7-31 11:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-7-31 14:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wjidbwo 发表于 2021-07-30 16:46
本帖最后由 wjidbwo 于 2021-7-30 17:34 编辑



呵呵,我花不了几个钱,对花钱也兴趣不大,只想出三十万读初中而已,民办也好,公办一对一也好,三十万就是我能接受的!别的想法没有。跟着学而思能花几个钱补课啊,何况机构没了一对一效果如何也不好说。
三十万是不多,但是也不是谁都愿意拿来交个初中学费,而且在我们这里已经是最高收费的体制内民办了。三十万学费加上一对一,最后花个大几十万考个三流普高,被人知道了脸都丢大了!这成本在我们这里不上个TOP 10 高中简直就是个垃圾。就是普通人家而已,还是考虑性价比的,另外我厌恶二胎!完全不考虑省学费再生个拖油瓶。

这个帖子我看笑了
发表于 2021-7-31 14:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
对了,给你科普一下,上海初中是4年,无论是公办一对一补课还是民办,30万都不够
 楼主| 发表于 2021-7-31 15:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2021-7-31 15:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-25 11:59 , Processed in 0.219884 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表