设为首页收藏本站官方微博

登录注册

千帆网»交流 › 生活板块 › 小学生活 › 上海40所学校或将“民转公”

12 / 2 页下一页

发新帖

查看: 10187|回复: 72

[小学其它] 上海40所学校或将“民转公”

[复制链接]

发表于 2021-8-10 16:40 | 显示全部楼层 |阅读模式来自：中国

为落实《实施条例》规定，上海“民转公”也已开始实行。
据统计，全市大致涉及40所民办学校，其中小学4所，初中23所，一贯制学校13所，都有可能“民转公”！（最终结果以未来官方公布为准，本文仅做参考）

来自苹果APP客户端

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

回复

发表于 2021-8-10 17:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

没啥意思，河南那例子，民转公还会仅限于六独立吗？

来自安卓APP客户端

回复支持 1 反对 0

发表于 2021-8-10 18:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

整理的不错

来自安卓APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 18:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国四川成都

感谢，给了很多人方向

来自苹果APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 18:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

完全凭空的猜测，还是等官宣吧

来自苹果APP客户端

回复支持 9 反对 0

棉花糖的味道

发表于 2021-8-10 18:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

哇哦重磅

来自安卓APP客户端

回复支持反对

铁隔壁老王

发表于 2021-8-10 18:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国

大部分都不会转的，都是6独立的，中介起哄而已

来自苹果APP客户端

回复支持 7 反对 0

发表于 2021-8-10 18:20 | 显示全部楼层来自：中国上海

本帖最后由 Fortran 于 2021-8-10 18:21 编辑

几乎都不会转的。
一直做为例子的张江是因为地段生越来越多。
我估计只有华二紫竹会更名。
这个名字太明显了。

回复支持 4 反对 0

发表于 2021-8-10 18:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

锦潼她爸发表于 2021-08-10 18:16
大部分都不会转的，都是6独立的，中介起哄而已

大部分都会转，现在交会有政策扶持，这次不交以后就是倾家荡产了

来自安卓APP客户端

回复支持 5 反对 0

发表于 2021-8-10 18:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国

已经在很多个帖子里讲过了吧

来自安卓APP客户端

回复支持 1 反对 0

发表于 2021-8-10 18:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

Fortran 发表于 2021-08-10 18:20
本帖最后由 Fortran 于 2021-8-10 18:21 编辑

几乎都不会转的。
一直做为例子的张江是因为地段生越来越多。
我估计只有华二紫竹会更名。
这个名字太明显了。

六独立如果不趁这次机会转，那就只能净身出户了，

来自安卓APP客户端

回复支持 2 反对 0

发表于 2021-8-10 18:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

人家公众号都发一个礼拜了！

来自安卓APP客户端

回复支持 2 反对 0

发表于 2021-8-10 18:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

锦潼她爸发表于 2021-08-10 18:16
大部分都不会转的，都是6独立的，中介起哄而已

国资公办品牌要撤出，以什么价格撤出？撤出后学校如何收费？如何定价才不涉嫌国有资产流失？原来一个月3000，国资撤出后逻辑上不能维持这个价格，不然涉嫌国有资产流失，国资总要在原先的学费里占一定比例的对价。如果说民办品牌比公办品牌更值钱，那纯属扯淡

来自苹果APP客户端

回复支持 1 反对 0

发表于 2021-8-10 18:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

imronzidane 发表于 2021-08-10 18:28
国资公办品牌要撤出，以什么价格撤出？撤出后学校如何收费？如何定价才不涉嫌国有资产流失？原来一个月3000，国资撤出后逻辑上不能维持这个价格，不然涉嫌国有资产流失，国资总要在原先的学费里占一定比例的对价。如果说民办品牌比公办品牌更值钱，那纯属扯淡

国资公办按文件只能转不能撤，
可河南那事，就算没国资公办，还是转了安全，

来自安卓APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 18:31 | 显示全部楼层来自：中国上海

通知的原文在此

通知中对名校办民校(公参民)的范围做了界定，通知中主要内容要求如下：

1、公办学校单独举办的民办、公办学校与地方政府及相关机构合作举办的义务学校，应办为公办学校；

2、公办学校与其他社会组织、个人合作举办的民办义务教育学校，符合“六独立”可以继续举办民办，但对使用公办校名和校名简称进行清理后退出。

3、对于不符合“六独立”要求的民办学校，要限期整改，整改不到位的，视情转为公办或终止办学。

4、既有居住社区配套建设的配套建设的“公参民”学校或转为公办学校，或由政府以购买服务的方式提供学位，继续办学。

5、不再审批新的“公参民”学校，公办学校也不得以举办者变更，集团办学、品牌输出等变相举办民办义务教育。

6、地方政府和公办学校不得向民办义务教育学校新增派具有事业编制的教职工。已经派出的，分阶段分步骤有序引导退出。

7、民办义务教育学校不得以(合作或挂牌的)公办学校校区、分校的名义招生，也不得以借读、挂靠等名义变相违规招生。

8、名校办民校(公参民)的治理，力争用2年时间，理顺机制体制，实现平稳过度。

文件最后规定“将此项工作分别纳入省级人民政府履行教育职责评价范围和部署高校党政主要领导干部经济责任审计范围”，并要求在今年8月底完成专项摸底排查，理清产权和责任关系，制定分省分年度工作方案，报教育部(发展规划司)备案。

回复支持 3 反对 0

发表于 2021-8-10 18:32 | 显示全部楼层来自：中国上海

别乱猜，没啥深刻含义。
这是对几个月以前的《民办教育促进法》的深化实施。
仔细看就知道民办教育促进法里面规定了公办义务教育学校不得参与成立民办学校。
拿上海作例子，大家都知道，全国有公办背景的民办学校实在太多了。
这个通知就是要解决历史遗留问题，民办教育首先要合法，怎么合法，公办学校退出。

回复支持 2 反对 0

发表于 2021-8-10 18:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

Fortran 发表于 2021-08-10 18:32
别乱猜，没啥深刻含义。
这是对几个月以前的《民办教育促进法》的深化实施。
仔细看就知道民办教育促进法里面规定了公办义务教育学校不得参与成立民办学校。
拿上海作例子，大家都知道，全国有公办背景的民办学校实在太多了。
这个通知就是要解决历史遗留问题，民办教育首先要合法，怎么合法，公办学校退出。

如果真是想彻底解决民办呢？

来自安卓APP客户端

回复支持 2 反对 0

发表于 2021-8-10 18:35 | 显示全部楼层来自：中国上海

本帖最后由 Fortran 于 2021-8-10 18:38 编辑

相关的原文
www.gov.cn/zhengce/content/2021-05/14/content_5606463.htm

中华人民共和国民办教育促进法实施条例
（2004年3月5日中华人民共和国国务院令第399号公布　2021年4月7日中华人民共和国国务院令第741号修订）

第七条　实施义务教育的公办学校不得举办或者参与举办民办学校，也不得转为民办学校。其他公办学校不得举办或者参与举办营利性民办学校。但是，实施职业教育的公办学校可以吸引企业的资本、技术、管理等要素，举办或者参与举办实施职业教育的营利性民办学校。

公办学校举办或者参与举办民办学校，不得利用国家财政性经费，不得影响公办学校教学活动，不得仅以品牌输出方式参与办学，并应当经其主管部门批准。公办学校举办或者参与举办非营利性民办学校，不得以管理费等方式取得或者变相取得办学收益。

公办学校举办或者参与举办的民办学校应当具有独立的法人资格，具有与公办学校相分离的校园、基本教育教学设施和独立的专任教师队伍，按照国家统一的会计制度独立进行会计核算，独立招生，独立颁发学业证书。(六独立出处在此！！！)

举办或者参与举办民办学校的公办学校依法享有举办者权益，依法履行国有资产管理义务。

第八条　地方人民政府不得利用国有企业、公办教育资源举办或者参与举办实施义务教育的民办学校。

以国有资产参与举办民办学校的，应当根据国家有关国有资产监督管理的规定，聘请具有评估资格的中介机构依法进行评估，根据评估结果合理确定出资额，并报对该国有资产负有监管职责的机构备案。

第六十八条　本条例自2021年9月1日起施行。

回复支持 3 反对 0

发表于 2021-8-10 18:42 | 显示全部楼层来自：中国上海

深海潜航发表于 2021-8-10 18:35
如果真是想彻底解决民办呢？

想彻底解决民办为啥今年还要有
中华人民共和国民办教育促进法实施条例？
这个可是上位法，比教育部的通知意见更有权威！

民间有些乱解读，说这个和民办促进法违背。
其实根本不矛盾，教育部这个意见是尊重法律的体现。

小地方，民办搞不下去就正好停掉给ZF了
上海，不会的，只会按照国家要求和公办初中公平的竞争，
最终目的给家长提供更多样化的选择。

回复支持 5 反对 0

发表于 2021-8-10 18:45 | 显示全部楼层来自：中国上海

反正意见里面给了2年的时间
2年以后，欢迎挖坟
看看到底是打谁的脸

回复支持 2 反对 0

发表于 2021-8-10 18:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

本帖最后由深海潜航于 2021-8-10 19:32 编辑

Fortran 发表于 2021-08-10 18:42
想彻底解决民办为啥今年还要有
中华人民共和国民办教育促进法实施条例？
这个可是上位法，比教育部的通知意见更有权威！

民间有些乱解读，说这个和民办促进法违背。
其实根本不矛盾，教育部这个意见是尊重法律的体现。

小地方，民办搞不下去就正好停掉给ZF了
上海，不会的，只会按照国家要求和公办初中公平的竞争，
最终目的给家长提供更多样化的选择。

公私合营企业

来自安卓APP客户端

回复支持 2 反对 0

发表于 2021-8-10 18:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

本帖最后由深海潜航于 2021-8-10 19:33 编辑

Fortran 发表于 2021-08-10 18:42
想彻底解决民办为啥今年还要有
中华人民共和国民办教育促进法实施条例？
这个可是上位法，比教育部的通知意见更有权威！

民间有些乱解读，说这个和民办促进法违背。
其实根本不矛盾，教育部这个意见是尊重法律的体现。

小地方，民办搞不下去就正好停掉给ZF了
上海，不会的，只会按照国家要求和公办初中公平的竞争，
最终目的给家长提供更多样化的选择。

民办初中和公办初中竞争？都摇号了，不知道人在屋檐下还想平起平坐，那不错，嗯，不用捐了，

来自安卓APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 18:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

本帖最后由深海潜航于 2021-8-10 19:32 编辑

Fortran 发表于 2021-08-10 18:45
反正意见里面给了2年的时间
2年以后，欢迎挖坟
看看到底是打谁的脸

两年后就是2024年了

来自安卓APP客户端

回复支持 1 反对 0

发表于 2021-8-10 18:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

大概什么时候能做到

来自安卓APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 19:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

本帖最后由深海潜航于 2021-8-10 19:34 编辑

民转公后，学区房出现就算，但中介费不是已经规定死了，所以中介又何必起哄呢？要起哄也是两税吧？
安全第一

来自安卓APP客户端

回复支持 1 反对 0

发表于 2021-8-10 19:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

不要用你们小地方的思维来理解上海的事情，人家上面和乐融融的根本不是对立关系，还唯一能活的可能，还仁至义尽，前几年民办摇号也一副民办要死一片的样子，人家活的好着呢

来自苹果APP客户端

回复支持 7 反对 0

发表于 2021-8-10 19:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

本帖最后由深海潜航于 2021-8-10 20:08 编辑

emizhao 发表于 2021-08-10 19:39
不要用你们小地方的思维来理解上海的事情，人家上面和乐融融的根本不是对立关系，还唯一能活的可能，还仁至义尽，前几年民办摇号也一副民办要死一片的样子，人家活的好着呢

格局小的是你才对吧，大地方小眼光，哎，

已经开始国进民退了，又何必管你和上面怎么样，而且这几年商界巨头出去的还少吗？哪个关系差了？
这不是对立，就像公私合营那会，那些资本家也大部都是红色资本家，是朋友，是座上客。对立资本家的话，你连公私合营的资格都没有，人枪毙，资产罚没，最多送你个公审公判。既然是上海人，居然不了解那段历史，也挺好玩的，不是吗？
民办摇号才两年，而且民办摇号旨在毁你生源，如果还中考出现民强公弱，那还谈什么？
仁至义尽就是已经提醒你了，你还不给我面子，那还想咋样？
有空了解了解中国近代史，国体政体可不能忘哦，顺便说一句，伴君如伴虎，还其乐融融，再说了是一派的嘛，我们又不是深圳？而且商人最爱的是官，最怕的也是官，雷复轰的夜壶理论一点不假。
哎，小地方，哎，

来自安卓APP客户端

回复支持 2 反对 0

发表于 2021-8-10 19:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

现在还觉得能敷衍敷衍，不转，结局就是呵呵了
看看下面投资客都研究上面的思想意志了

来自苹果APP客户端

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

回复支持 3 反对 0

发表于 2021-8-10 19:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

本帖最后由深海潜航于 2021-8-10 20:03 编辑

其实教育算好的了，好歹公办还有公特，心情好的还陪民办过过招玩两把，新能源汽车才玩的狠呢，两大企业一动不动，就专心搞常规能源，整个舞台全是民企，想想痛心啊，为他人作嫁衣裳还跳的这么欢，哎，家国天下，民不与官斗啊
论技术力量，就国内那些民企，加起来也不是上汽的对手，就别说资金和政策了，哎，吃现成的毕竟稳啊

来自安卓APP客户端

回复支持 1 反对 0

发表于 2021-8-10 20:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

@静待花开@ 发表于 2021-08-10 19:48
现在还觉得能敷衍敷衍，不转，结局就是呵呵了
看看下面投资客都研究上面的思想意志了

这次应该是2024全面清缴前最后得机会了，交的肯定待遇优厚。

来自安卓APP客户端

回复支持 1 反对 0

发表于 2021-8-10 20:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

本帖最后由 @静待花开@ 于 2021-8-10 20:12 编辑

不歪楼，删删删

来自苹果APP客户端

回复支持 1 反对 0

发表于 2021-8-10 20:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

本帖最后由深海潜航于 2021-8-10 20:14 编辑

@静待花开@ 发表于 2021-08-10 20:09
本帖最后由 @静待花开@ 于 2021-8-10 20:12 编辑

不歪楼，删删删

我也删，同29楼

来自安卓APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 20:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

本帖最后由独宝于 2021-8-10 22:30 编辑

@@@@@@@@@@@@@

来自安卓APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 20:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

emizhao 发表于 2021-08-10 19:39
不要用你们小地方的思维来理解上海的事情，人家上面和乐融融的根本不是对立关系，还唯一能活的可能，还仁至义尽，前几年民办摇号也一副民办要死一片的样子，人家活的好着呢

说的有道理，连块牌照都没统一呢，上海就是上海，没有可比性

来自安卓APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 20:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

两年后再看了，现在都是云里雾里

来自苹果APP客户端

回复支持 1 反对 0

发表于 2021-8-10 20:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

别忘了上海的主要官员更是未来要进中央的，还搞步调不一致？想多了
再说了那块牌牌和国家也没冲突，每个地方都不一样

来自苹果APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 20:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

本帖最后由深海潜航于 2021-8-10 21:06 编辑

哥啊，连任了，我们不是深圳，说上海就是上海，那你还不如说上海也是……不和谐，省略……
还没可比性，还其乐融融，有空读读生平传记，那……不和谐，省略

来自安卓APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 20:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

上蹿下跳急死了。

来自安卓APP客户端

回复支持 1 反对 0

发表于 2021-8-10 20:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

本帖最后由深海潜航于 2021-8-10 20:53 编辑

LUCUS 发表于 2021-08-10 20:49
上蹿下跳急死了。

你没完了是不是，你跳个我看看，不用跳别的，黄浦江，
天天上蹿下跳，我看急的是你吧
麻烦看清楚聊的是啥，别把大家都嚯嚯了，找死

来自安卓APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 21:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

本帖最后由深海潜航于 2021-8-10 21:16 编辑

LUCUS 发表于 2021-08-10 20:49
上蹿下跳急死了。

狗皮膏药，可怜啊，没人教你插话前先看看要命不？哎，自投罗网。

来自安卓APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 21:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

@静待花开@ 发表于 2021-08-10 19:48
现在还觉得能敷衍敷衍，不转，结局就是呵呵了
看看下面投资客都研究上面的思想意志了

我最近在翻中文版，找出路

来自苹果APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 21:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

卢冬英发表于 2021-08-10 21:37
我最近在翻中文版，找出路

把最后一个字改了，就是答案

来自安卓APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 22:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

深海潜航发表于 2021-08-10 20:52
本帖最后由深海潜航于 2021-8-10 20:53 编辑

你没完了是不是，你跳个我看看，不用跳别的，黄浦江，
天天上蹿下跳，我看急的是你吧
麻烦看清楚聊的是啥，别把大家都嚯嚯了，找死

你这刚放出来几天又开始激动了？

来自苹果APP客户端

回复支持 2 反对 0

夏威夷群岛

发表于 2021-8-10 22:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国浙江杭州

转公办肯定会有新办法，比如大学区摇号或者多片，不会像张江集团中学那样把汤臣豪园翻倍的涨，那样的事情不会再发生了

来自苹果APP客户端

回复支持 1 反对 0

发表于 2021-8-10 22:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

whelming 发表于 2021-08-10 22:05
你这刚放出来几天又开始激动了？

又让这丫每个帖子都跟了，

狗皮膏药甩都甩不掉

来自安卓APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 22:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

肯定会转，举个例子，文莱中学，号称七宝中学援建，可是七宝早就不理文莱了，搞自己的鑫都了

来自苹果APP客户端

回复支持 1 反对 0

发表于 2021-8-10 22:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

我只想知道民办小学如果转公，那高年级按民办招录的学生问你办？体制不一样了

来自苹果APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-10 23:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

海斓薇薇发表于 2021-08-10 22:52
我只想知道民办小学如果转公，那高年级按民办招录的学生问你办？体制不一样了

张江怎么做的呢？
转了没有任何不可行，但不转只怕站队问题了

来自安卓APP客户端

回复支持反对

发表于 2021-8-11 00:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

不会这么少，两年内90%转公办，继续保持摇号，再用一到两年时间，实现公办全面摇号。

来自苹果APP客户端

回复支持 1 反对 0

发表于 2021-8-11 04:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层来自：中国上海

深海潜航发表于 2021-08-10 22:17
又让这丫每个帖子都跟了，狗皮膏药甩都甩不掉

出个歪主意，你们再对骂一次。你血厚，大家都扣1000分，他就game over，号重练了。你就一个皮外伤

来自苹果APP客户端

回复支持 2 反对 0

12 / 2 页下一页

发新帖

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

沪公网安备 31010502004934号

GMT+8, 2025-2-24 04:25 , Processed in 0.139193 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表