香梅市重30%是个什么水平？

skozer1

一直关注的浦东黑马学校之一的香梅中考成绩已出，公众号发布的信息显示市重只有30%，是个什么水平？
翻了一下历史贴，去年也是30%，意思是进步不明显？当然录取学校好像好了一些，四校八大是有的。

来自安卓APP客户端

freshvoice

30%被市重录取是要好于30%过市重线的，而且也高于平均水平。

skozer1

freshvoice 发表于 2021-08-10 18:28
30%被市重录取是要好于30%过市重线的，而且也高于平均水平。

为啥第一个不等于第二个？是因为有的被弄到区重去了？
而且香梅才118个人，3个班？

来自安卓APP客户端

Fortran

解读一下
1. 实际录取人数，不是上线人数
2. 包含了市特色，有些是区重点比如北蔡，东昌，香山。。。。。
3. 印象中20%的市重点(不含特色)是全市平均水平。

深海潜航

分母加两成，重新除一下，25个点，嗯，超过均值了

来自安卓APP客户端

宋一一

近30%。

来自安卓APP客户端

thomas6899

还可以，不算差，但也不优秀，也别吹黑马了

来自苹果APP客户端

scholes

竟然敢谈实际录取率，那说明学校对成绩很有信心了。

来自安卓APP客户端

skozer1

thomas6899 发表于 2021-08-10 20:32
还可以，不算差，但也不优秀，也别吹黑马了

就事论事，了解一下发生什么事情了。无需太多心

来自安卓APP客户端

skozer1

scholes 发表于 2021-08-10 20:49
竟然敢谈实际录取率，那说明学校对成绩很有信心了。

为什么啊？难道不是每个学校都会公布的吗？

来自安卓APP客户端

nethero

可以对比下往年的，每年都写市重点30%，去数下人头实际很少。
去年公众号也写的包含特色高中录取近30%，实际数人头市重点录取率15%，包括特色高中东昌北蔡录取率一共只有20.9%，再加上7个艺术体育类区重点建平世纪、香山，总共26.5%，所以写近30%。

香梅公众号2020年8月9日-11日3篇文章，录取学生有姓名和照片，实际数人头结果，跟18年市重点录取一样:
2020年中考124人，市重点录取19人录取率15%(不含特色高中)：华二1、建平2、进才1、格致1、向明1、市北2、洋泾2、川沙2、南汇3、吴淞1、光明1、卢湾1、华师大一附1
2018年中考100人，市重点录取15人录取率15%(不含特色高中)：进才3、大同1、上实1、行知1、洋泾2、上中东1、川沙2、南汇4

skozer1

nethero 发表于 2021-08-10 21:16
可以对比下往年的，每年都写市重点30%，去数下人头实际很少。
去年公众号也写的包含特色高中录取近30%，实际数人头市重点录取率15%，包括特色高中东昌北蔡录取率一共只有20.9%，再加上7个艺术体育类区重点建平世纪、香山，总共26.5%，所以写近30%。

香梅公众号2020年8月9日-11日3篇文章，录取学生有姓名和照片，实际数人头结果，跟18年市重点录取一样:
2020年中考124人，市重点录取19人录取率15%(不含特色高中)：华二1、建平2、进才1、格致1、向明1、市北2、洋泾2、川沙2、南汇3、吴淞1、光明1、卢湾1、华师大一附1
2018年中考100人，市重点录取15人录取率15%(不含特色高中)：进才3、大同1、上实1、行知1、洋泾2、上中东1、川沙2、南汇4

感谢分享信息，紫薯紫薯

来自安卓APP客户端

alice1123

建西的市重点录取率好像是40% 香梅30%的话 应该很不错了 记得以前好像写的都是上线率 今年改成录取率的话 应该是比去年进步了

来自苹果APP客户端

alice1123

nethero 发表于 2021-08-10 21:16
可以对比下往年的，每年都写市重点30%，去数下人头实际很少。
去年公众号也写的包含特色高中录取近30%，实际数人头市重点录取率15%，包括特色高中东昌北蔡录取率一共只有20.9%，再加上7个艺术体育类区重点建平世纪、香山，总共26.5%，所以写近30%。

香梅公众号2020年8月9日-11日3篇文章，录取学生有姓名和照片，实际数人头结果，跟18年市重点录取一样:
2020年中考124人，市重点录取19人录取率15%(不含特色高中)：华二1、建平2、进才1、格致1、向明1、市北2、洋泾2、川沙2、南汇3、吴淞1、光明1、卢湾1、华师大一附1
2018年中考100人，市重点录取15人录取率15%(不含特色高中)：进才3、大同1、上实1、行知1、洋泾2、上中东1、川沙2、南汇4

你居然还记得去年数据

今年不完全统计披露了 一个复旦附中分校 一个建平 两个大同 好像比去年好一些

来自苹果APP客户端

alice1123

skozer1 发表于 2021-08-10 18:41
为啥第一个不等于第二个？是因为有的被弄到区重去了？
而且香梅才118个人，3个班？

因为有些过线了 但是志愿没填好 所以上线率一般大于录取率 浦东好像只有一二梯队的初中披露录取率的 其他都披露上线率

来自苹果APP客户端

笨爸爸

这所应该处在上升期

来自苹果APP客户端

拉德姆

公众号给了录取学生，还不算很好

来自苹果APP客户端

nethero

alice1123 发表于 2021-8-10 22:03
建西的市重点录取率好像是40% 香梅30%的话 应该很不错了 记得以前好像写的都是上线率 今年改成录取率的话  ...

你这统计口径不一样，剔除特色高中后市重点录取率： 香梅15%，建西38%。建西的38%是17年，很多年不公布了。香梅18年，20年都是15%

alice1123

nethero 发表于 2021-08-10 23:04
本帖最后由 nethero 于 2021-8-10 23:05 编辑


你这统计口径不一样，剔除特色高中后市重点录取率： 香梅15%，建西38%。建西的38%是17年，很多年不公布了。香梅18年，20年都是15%

原来有这么多是特色高中的 我还以为特色高中很少

来自苹果APP客户端

alice1123

nethero 发表于 2021-08-10 23:04
本帖最后由 nethero 于 2021-8-10 23:05 编辑


你这统计口径不一样，剔除特色高中后市重点录取率： 香梅15%，建西38%。建西的38%是17年，很多年不公布了。香梅18年，20年都是15%

专家也分析一下今年的数据吧 今年有多少是特色高中的？

来自苹果APP客户端

alice1123

nethero 发表于 2021-08-10 23:04
本帖最后由 nethero 于 2021-8-10 23:05 编辑


你这统计口径不一样，剔除特色高中后市重点录取率： 香梅15%，建西38%。建西的38%是17年，很多年不公布了。香梅18年，20年都是15%

对了 隔壁帖子出了一个建平地杰的数据 专家可不可以帮分析一下香梅和地杰今年市重点录取率的差异呀 我在比较两个学校 看数据比较迷茫… 求专家发个帖子分析一下

来自苹果APP客户端

nethero

alice1123 发表于 2021-8-10 23:18
对了 隔壁帖子出了一个建平地杰的数据 专家可不可以帮分析一下香梅和地杰今年市重点录取率的差异呀 我在 ...

香梅数据出来得还很少，再等等完整版，地杰去掉理科班跟香梅差不多

alice1123

nethero 发表于 2021-08-10 23:20
香梅数据出来得还很少，再等等完整版，地杰去掉理科班跟香梅差不多

地杰理科班是外招还是地段？

来自苹果APP客户端

nethero

alice1123 发表于 2021-8-10 23:35
地杰理科班是外招还是地段？

外招+部分地段。但是如果没理科班，地段的会考到其他学校理科班去，所以这部分地段也不能算了

alice1123

nethero 发表于 2021-08-10 23:38
外招+部分地段。但是如果没理科班，地段的会考到其他学校理科班去，所以这部分地段也不能算了

额… 好像有道理 但是感觉这种班一直都在偷偷搞 应该也会持续下去…

来自苹果APP客户端

snakebb999

这种数据毛意义没有……

来自安卓APP客户端

skozer1

snakebb999 发表于 2021-08-11 07:35
这种数据毛意义没有……

请问为啥没有意义啊？

来自安卓APP客户端

chrispeng

那就是只有全校前20名才有机会吧

来自苹果APP客户端

jefferydeng

有点低于预期。

来自苹果APP客户端

easywater16

skozer1 发表于 2021-08-11 07:47
请问为啥没有意义啊？

因为靠家长鸡血而非学校呗，体现的是这届家长的鸡娃水平

来自安卓APP客户端

skozer1

easywater16 发表于 2021-08-11 11:59
因为靠家长鸡血而非学校呗，体现的是这届家长的鸡娃水平

不是说小学靠家长，初中靠学校吗？还是我的理解不对？

来自安卓APP客户端

skozer1

alice1123 发表于 2021-08-10 22:08
因为有些过线了 但是志愿没填好 所以上线率一般大于录取率 浦东好像只有一二梯队的初中披露录取率的 其他都披露上线率

好的明白了谢谢你哈

来自安卓APP客户端

breadz

拉德姆 发表于 2021-08-10 22:52
公众号给了录取学生，还不算很好

是的，那几个录取学生的录取学校都不太好，而且仔细看的话，都是班长学习委员，平时应该也是前几名的，录取学校也就那样

来自安卓APP客户端

宋一一

nethero 发表于 2021-8-10 23:38
外招+部分地段。但是如果没理科班，地段的会考到其他学校理科班去，所以这部分地段也不能算了

既然是大部分地段还是有意义吧。
不是我发的那个帖子里面有人说致远市重点录取率50%吗，那都高于建西什么的啊。

ostrich

宋一一 发表于 2021-8-11 13:26
既然是大部分地段还是有意义吧。
不是我发的那个帖子里面有人说致远市重点录取率50%吗，那都高于建西什 ...

学校规模小的比例才可能高，民办还有市重点录取率90%的。
像建西+建实+进北差不多4000人了，浦东市重点总录取2000人左右，你要达到50%是不可能的，其他学校总要分走一些。规模小的分小部分比例就上去了

yofensan

nethero 发表于 2021-8-10 23:04
你这统计口径不一样，剔除特色高中后市重点录取率： 香梅15%，建西38%。建西的38%是17年，很多年不公布了 ...

你要是考虑到建西是外招最多的学校这点，那建西的成绩也得打了折再谈

ctgen11

香梅原来的生源太差了，但凡有点想法的都不会去，考成这样还行吧，真正出成绩应该要不择生源这一届参加中考。

来自安卓APP客户端

许惠敏

香梅有录取数据的是18年到20年、21年，
这三年毕业生应该是14 16 17年入学的，
这三届直至19年入学的都是菜场生源，在当年民办越来越强的背景下，生源是逐年变差的。
对比下三年的录取数据，应该说香梅应该在上升通道。
在市重点比例上没有什么变化，头部四校八大有了录取突破，市重点和强区重点录取质量有了提升，学校的高中率还是提升不少的。
与披露数据比较详实的建实御桥比市重点比例和录取质量上比还是有很大差距，建平香梅比例上四校八大率只有一半。
建实录取数据中如果扣除马老师那个重点班，其他普通班录取比例则与香梅拉不开多少差距。
至于建实重点班是外招还是御桥小学选拔，这个我就不知道，还请大家提供信息。

来自安卓APP客户端

快乐小鸟

scholes 发表于 2021-08-10 20:49
竟然敢谈实际录取率，那说明学校对成绩很有信心了。

我研究了一下，公布的学生中有5个高桥中学的，高桥分数线是675.5。高桥其实不是特色校。正宗的特色校北蔡中学分数线是676.按理说一般各校都是把录取率掐到特色校北蔡中学，但是香梅掐到高桥中学，我分析这5个人属于总分正好676，但三门主课分数不够，被刷下来去了高桥。（如果同一分数的人过多，就比较三门主课分数）。所以香梅的意思其实是想说我676分及以上的有近30%。也就是别人说的分数线的概念。如果完全按录取人头，这5个高桥的要剔除呢，就达不到人头30%。

来自安卓APP客户端

skozer1

许惠敏 发表于 2021-08-14 22:30
香梅有录取数据的是18年到20年、21年，
这三年毕业生应该是14 16 17年入学的，
这三届直至19年入学的都是菜场生源，在当年民办越来越强的背景下，生源是逐年变差的。
对比下三年的录取数据，应该说香梅应该在上升通道。
在市重点比例上没有什么变化，头部四校八大有了录取突破，市重点和强区重点录取质量有了提升，学校的高中率还是提升不少的。
与披露数据比较详实的建实御桥比市重点比例和录取质量上比还是有很大差距，建平香梅比例上四校八大率只有一半。
建实录取数据中如果扣除马老师那个重点班，其他普通班录取比例则与香梅拉不开多少差距。
至于建实重点班是外招还是御桥小学选拔，这个我就不知道，还请大家提供信息。

香梅这个学校去年好像是一个建平，没有其他四校八大了，今年确实四校八大的多了一点。
建实御桥数据我觉得挺不错的，没有有的人说的那么不堪。当然也不知道多少是外招生源贡献的，算比例的话，排除外招班，地段班水平跟香梅差不多，都是家门口值得期待的学校。
这几年的数据参考着看看就好，也不用当真。真正有意义的是2024年第一次公民同招开始以后的成绩。

来自安卓APP客户端

ipfax

快乐小鸟 发表于 2021-8-15 07:55
我研究了一下，公布的学生中有5个高桥中学的，高桥分数线是675.5。高桥其实不是特色校。正宗的特色校北蔡 ...

你的理解太复杂了，公众号写的是近30%，楼主标题漏了个近字。
公众号公布118个中考，市重点共16个，市重点录取率13.5%； 特色高中1个东昌+5个北蔡，算上特色高中录取率18.6%；
再算上6个区重点高桥共28个，录取率23.7%，近30%。

skozer1

快乐小鸟 发表于 2021-08-15 07:55
我研究了一下，公布的学生中有5个高桥中学的，高桥分数线是675.5。高桥其实不是特色校。正宗的特色校北蔡中学分数线是676.按理说一般各校都是把录取率掐到特色校北蔡中学，但是香梅掐到高桥中学，我分析这5个人属于总分正好676，但三门主课分数不够，被刷下来去了高桥。（如果同一分数的人过多，就比较三门主课分数）。所以香梅的意思其实是想说我676分及以上的有近30%。也就是别人说的分数线的概念。如果完全按录取人头，这5个高桥的要剔除呢，就达不到人头30%。

这个理解和“30%市重点录取率”的描述是不一致的，即使你分数线到了但是没有被录取，那也不能算作录取率啊，讲不通。。
所以我觉得更可能的情况是，列举的学生名单跟“30%市重点录取率”的描述没有直接关系，有很多学生是不愿意登报上文的，这部分人隐藏起来了。

来自安卓APP客户端

ipfax

skozer1 发表于 2021-8-15 09:29
这个理解和“30%市重点录取率”的描述是不一致的，即使你分数线到了但是没有被录取，那也不能算作录取率 ...

不太可能，写这个是学校要求的，变相公布光荣榜，目的是为了宣传学校，敢不听学校话的很少，高桥的都写了，考上好学校的更不可能漏掉。看录取高桥、北蔡那些大都是校级、班级干部、课代表，已经是很优秀的了

海滨幕张

头部比不上去年，到底啥趋势还要观察几年。

许惠敏

skozer1 发表于 2021-08-15 08:54
香梅这个学校去年好像是一个建平，没有其他四校八大了，今年确实四校八大的多了一点。
建实御桥数据我觉得挺不错的，没有有的人说的那么不堪。当然也不知道多少是外招生源贡献的，算比例的话，排除外招班，地段班水平跟香梅差不多，都是家门口值得期待的学校。
这几年的数据参考着看看就好，也不用当真。真正有意义的是2024年第一次公民同招开始以后的成绩。

去年有个花儿

来自安卓APP客户端

yofensan

许惠敏 发表于 2021-8-14 22:30
香梅有录取数据的是18年到20年、21年，
这三年毕业生应该是14 16 17年入学的，
这三届直至19年入学的都是菜 ...

香梅前几年的生源一塌糊涂，能去北蔡的都不会留下了读香梅，能考成这样算是学校认真抓的结果了，毕竟巧妇难为无米之炊。
2024那届才算是香梅的大考

Lizzy2018

今年数据看起来跟前两年差不多。关键是要校风好。

来自安卓APP客户端

tracy邓邓

全市中等偏下

来自苹果APP客户端