吾未见好德如好色者也！古人诚不我欺。

doczhang · 发表于 2021-9-21 20:59

虽然题目依然耸动，但是保证让您进来了，不会失望。
为什么这么讲？

我举个例子吧，每次听讲座的时候，但凡PPT放出来各类学校的录取数据，台下的听众那是整齐划一，群情激动。大家纷纷拿出手机，记录这些号称是小范围传播的数据。其实，这些数据代表的是过去，代表的只是人家，或者说是学姐学长的表现。跟自己家的，有什么关系呢？身处好学校，自己的压力自是不必多言。呆在不那么好的学校，也可以通过逆袭，让自己成为别人嘴里的传奇，长久地歌颂。

与之相反的是，每当PPT放出我认为很重要很不错的内容，非常值得用手机拍下来，会后慢慢地咀嚼和体会。这时候，大家的反响却远远不及上面的那些数据，举起手机的人数，真是屈指可数。我这么举着，反而显得很突兀，还有点怪不好意思。
这些内容在我看来，就是世界观，就是方法论，比已经完成了的跟自己无关的数据，重要了不是一点半点。

再往开了说，我最近发了两个帖子，一个是讲亲子关系的，自认为这些内容来自身边的观察，对家庭教育或有裨益。但是，反响程度一直不如另一个讲数学的帖子。这个讲数学的帖子，其实没什么内容，只是孩子平时的一句随口说出的话。点击数一直压着那个讲亲子关系的。也就是后面，我跟别的用户，有一些观点的冲撞，才让点击数稍稍超过讲数学的帖子。自认为，讲亲子关系的帖子，重要性比数学或者别的学科类的帖子，重要得多。

各位看官，吾未见好德如好色者也，吾未见好方法论如好成绩者也，吾未见好自省如好强制他人者也，吾未见好综合素质如好排名位次者也。

lhsd · 发表于 2021-9-21 21:52

论坛里什么样的话题，最能得到共鸣？
一是嘲讽ZF骂政策，二是学区房。
世界观方法论，对他们来说，不存在

来自苹果APP客户端

花开过半 · 发表于 2021-9-21 22:09

大多数人的水平还到不了世界观方法论那么高的地步，即使在人均985的千帆！

看别人只能看到表面，看不到精髓！
比如我家孩子假期学会了打麻将，且打得很好

来自苹果APP客户端

佳佳0007 · 发表于 2021-9-21 22:10

可能是亲子关系每个家庭面对的都不一样，还是管好自己，少说别人比较好。

来自苹果APP客户端

游子思归 · 发表于 2021-9-21 22:12

家长参与娃学习是为了啥，图好为人师，闲的蛋疼没事找事做？
还不是为了增加升学的成功率，毕竟国家有比例，家庭只有输赢。
眼下政策，明面上更少了，暗地里更多了，不确定性更大了，屁民更赢不起了。所以，不骂难道夸吗？
至于房嘛，这东西，一，不影响摇号，谁说买了不能摇，二，不影响公特三公，也就学区房不影响升学而且就算没用还能当学区房卖，那挣点零花钱咋那么多红眼病呢？
最要紧的事，学区房跌也就跌个溢价率，真怕就买市区呗
况且谁会嫌房多，没必要跟钱过不去吧，真崩盘了，先死的也是刚需吧，房多多们过冬资本毕竟雄厚。为啥就这么多人希望打对折呢？上海不差刚需的话，为啥担心房价呢？

来自安卓APP客户端

游子思归 · 发表于 2021-9-21 22:19

世界观方法论，
前者青春期和毕业第一年最关键，其他忽略都可以，而且以后中小学政工教育进一步加强，更不用担心世界观出问题
方法论，借助外力就不讲习惯方法了？人本来就会吃饭，为啥要用筷子和刀叉，手抓不就行了？
有些东西何必硬撑，不确定性增加减少，私教到底占多大份额(很搞笑的一个，在上海，好的私教居然还缺人上还要拉皮条？有意思。）城市差异扩大化到底会不会出现人口流向反其道而行之。
这些存在并且还在明目张胆的东西，视而不见才是真的有病吧

来自安卓APP客户端

kaisl · 发表于 2021-9-21 22:33

人人都想短平快，人心浮躁

来自安卓APP客户端

無為 · 发表于 2021-9-21 22:36

上士闻道，勤而行之；
中士闻道，若存若亡；
下士闻道，大笑之。
不笑不足以为道。

S.HOO · 发表于 2021-9-21 22:55

要是我一个人举着手机拍PPT，我恐怕都不会察觉到，更不会有“不好意思”的想法。楼主的性格想来也不太会在乎这些。

人跟人的三观相差实在太远，这其实也无所谓优劣对错，只是失去了沟通的兴趣而已。

至于学习的战术，受众面自然更宽，讨论的人更多，这是正常的。同理，论坛上聊英语就比说数学更能吸引回帖，英语套路好搬，对娃没有太高要求。

来自苹果APP客户端