搜索
发表于 2021-9-29 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
躺平的人会更加躺平,政策使然
鸡娃的人会更加鸡娃,政策鞭笞
已经无需三年,不出三个月就能拉出鸿沟!
老师该怎么讲还是怎么讲,懂不懂是你的事。
你想学就配合你学,你不想学就按政策不学。
怎么学,怎么选,你们自行决定。
课前早读,课堂测试,课后作业,校外补习等等
你认为它们不存在,那么它们就不存在
你认为它们存在,那么它们就会存在
不同的家长生活在不同的平行宇宙
发表于 2021-9-29 12:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意,不过校内本来就简单,双减还不许考试,你说得就变成隐形鸿沟,什么时候发现,就要看每个孩子所在的学校、环境了。

点评

由于双减后还不许考试,学生之间学业水平就变成隐形鸿沟,学习成绩大家都“潜伏”着,到初三学习成绩“摊牌”时,一切已成定局。  发表于 2021-9-30 00:00
发表于 2021-9-29 13:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yudi200214 发表于 2021-09-29 12:43
同意,不过校内本来就简单,双减还不许考试,你说得就变成隐形鸿沟,什么时候发现,就要看每个孩子所在的学校、环境了。

估计等发现的时候,已经差距很大了
发表于 2021-9-29 13:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没有了机构焦虑,开始自己制造焦虑了
发表于 2021-9-29 13:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
老师该怎么讲现在不一定怎么讲了哦
发表于 2021-9-29 13:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说得非常对
发表于 2021-9-29 13:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
要么躺倒,要么假想敌无限强大,选吧,
发表于 2021-9-29 13:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
按照目前情况发展下去,确实会变成你说的这样。

但是别忘了,GJ可以随时给游戏打补丁。比如说考核老师的方式改为学生对校内知识的掌握情况,只要有人没掌握,就是老师的失职,这样老师就会把重心转到“躺娃”身上。就像芬兰一样,老师关心的是有没有人掉队,至于你是一年级就把新概念学完了,还是小学就把高中学完了,那跟他何干?会给她发奖金吗?

这样做还可以美其名曰“教育共同富裕”!
发表于 2021-9-29 13:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我以为楼主说的是,三个月,有的娃在翻身抬头,有的已经上知天文下知地理了
发表于 2021-9-29 14:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
那为啥不说本来生下来就存在很大差距呢
发表于 2021-9-29 14:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果继续降低中考难度,躺平和鸡娃可能殊途同归
发表于 2021-9-29 14:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
天塌不下来,没那么夸张,整天自己吓唬自己。
发表于 2021-9-29 14:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
可以做快乐的池塘里的小青蛙,不一定要做牛蛙,但也不能做温水青蛙和井底之蛙。
发表于 2021-9-29 14:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意楼上。   
 楼主| 发表于 2021-9-29 15:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
八娃 发表于 2021-09-29 13:54
按照目前情况发展下去,确实会变成你说的这样。

但是别忘了,GJ可以随时给游戏打补丁。比如说考核老师的方式改为学生对校内知识的掌握情况,只要有人没掌握,就是老师的失职,这样老师就会把重心转到“躺娃”身上。就像芬兰一样,老师关心的是有没有人掉队,至于你是一年级就把新概念学完了,还是小学就把高中学完了,那跟他何干?会给她发奖金吗?

这样做还可以美其名曰“教育共同富裕”!

中考考1+1等于2?
教纲内容是不会变的,这么多内容按规定学生要学老师要教考试要考。
不要误读政策,觉得上面不重视文化课水平了
恰恰相反,成绩分流作用将发挥更大作用
比如艺术生体育生明确要对文化课成绩要求更高了
政策的结果导向是加剧分流,而非平均一起上大学!
 楼主| 发表于 2021-9-29 15:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Emmagu 发表于 2021-09-29 14:02
如果继续降低中考难度,躺平和鸡娃可能殊途同归

你觉得开心就好!
刚开完家长会,开学三周,已经出现差距了,从来不躺平,但也不是很鸡的那种,没想到得到的反馈是学的不佳!
发表于 2021-9-29 15:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是明白人
发表于 2021-9-29 15:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lbj2020 发表于 2021-09-29 15:08
你觉得开心就好!
刚开完家长会,开学三周,已经出现差距了,从来不躺平,但也不是很鸡的那种,没想到得到的反馈是学的不佳!

你和我一个学校的吗?我们也是昨天开的家长会
 楼主| 发表于 2021-9-29 15:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sherryzcf 发表于 2021-09-29 14:13
可以做快乐的池塘里的小青蛙,不一定要做牛蛙,但也不能做温水青蛙和井底之蛙。

别说牛蛙了
跟上教学进程,到达“90分”的水平,其实已经挺艰难了!
根本不可能是快乐的小青蛙
发表于 2021-9-29 15:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
公办老师真心舒服,学生成绩不作业考核项目,教什么,看大纲,怎么教,看教案,教案都是市面上现成的

也就是上面来听课,把花样做做准备好,完事了

延时也不加几毛工资,当然是自己提高劳动总量的性价比,划水更有底气了
发表于 2021-9-29 15:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
八娃 发表于 2021-09-29 13:54
按照目前情况发展下去,确实会变成你说的这样。

但是别忘了,GJ可以随时给游戏打补丁。比如说考核老师的方式改为学生对校内知识的掌握情况,只要有人没掌握,就是老师的失职,这样老师就会把重心转到“躺娃”身上。就像芬兰一样,老师关心的是有没有人掉队,至于你是一年级就把新概念学完了,还是小学就把高中学完了,那跟他何干?会给她发奖金吗?

这样做还可以美其名曰“教育共同富裕”!

是的,已经在接轨了,老师说的公办学校只保证大部队的这块,头部,尾部的家长自己订计划(大意)
发表于 2021-9-29 15:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
vilne 发表于 2021-09-29 15:12
是的,已经在接轨了,老师说的公办学校只保证大部队的这块,头部,尾部的家长自己订计划(大意)

尾巴自生自灭,头发自己护理

公立学校只管中间
发表于 2021-9-29 15:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
lbj2020 发表于 2021-09-29 15:10
别说牛蛙了
跟上教学进程,到达“90分”的水平,其实已经挺艰难了!
根本不可能是快乐的小青蛙

不是快乐的小青蛙,是快乐的池塘里的小青蛙。快乐的只是池塘
发表于 2021-9-29 15:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Aierposy 发表于 2021-09-29 15:16
尾巴自生自灭,头发自己护理

公立学校只管中间

所以好好珍惜小学的朋友吧,初中开始没有朋友,都是对手了
发表于 2021-9-29 15:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 游子思归 于 2021-9-29 16:00 编辑

为啥到现在还有人觉得老师会不抛弃不放弃,会扶危济困?想啥美事呢?老师很忙的。
而且取消考试的目的不就是明面上无好坏之分吗?既如此,哪来的躺娃和掉队呢?

点评

取消考试就是使大家明面上无好坏之分,但实际上,躺娃将会沦落到同一届学生的下端,而继续努力的鸡娃却稳定在同一届学生的上端。  发表于 2021-9-30 00:19
发表于 2021-9-29 15:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
Emmagu 发表于 2021-09-29 14:02
如果继续降低中考难度,躺平和鸡娃可能殊途同归

如果继续降低,那躺倒的也干不过鸡娃的,因为校内指望不上下,多加练习也只能靠校外
发表于 2021-9-29 16:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主孩子几年级?
发表于 2021-9-29 16:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
八娃 发表于 2021-09-29 13:54
按照目前情况发展下去,确实会变成你说的这样。

但是别忘了,GJ可以随时给游戏打补丁。比如说考核老师的方式改为学生对校内知识的掌握情况,只要有人没掌握,就是老师的失职,这样老师就会把重心转到“躺娃”身上。就像芬兰一样,老师关心的是有没有人掉队,至于你是一年级就把新概念学完了,还是小学就把高中学完了,那跟他何干?会给她发奖金吗?

这样做还可以美其名曰“教育共同富裕”!

个别被拉黑的傻鸟,意思都没理解清楚就瞎比比!

我是说不要天天抱怨政策不好,小心给你打个更绝的补丁。
发表于 2021-9-29 16:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
哎,笨的人老觉得自己聪明

减负本来就还有下文,反对也好支持也罢,都拦不了人家,无非支持嘛万众期待,反对嘛,直接忽略,

提前分流的纲并没有因为减负而有丝毫更改迹象
发表于 2021-9-29 16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lbj2020 发表于 2021-9-29 15:03
中考考1+1等于2?
教纲内容是不会变的,这么多内容按规定学生要学老师要教考试要考。
不要误读政策,觉得 ...

你也别说,神奇国度没有不可能,今年杭州中考题目:2a+3a=? ,答案:5a
发表于 2021-9-29 17:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
yudi200214 发表于 2021-09-29 16:52
你也别说,神奇国度没有不可能,今年杭州中考题目:2a+3a=? ,答案:5a

哈哈,和1+1差不多了
发表于 2021-9-29 20:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从班级现有情况看来,两级分化比较明显,头部比较集中,尾部也比较集中,跟你竞争的还是那些人,其实没啥变化,焦虑感没那么强烈了。
发表于 2021-9-29 20:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这事儿整的,躺平跟鸡可能真的殊途同归,你会选择躺平吗?鸡血的娃可能只欠一个东风就扶摇而上,真躺平的娃以后你吹龙卷风也没办法。
另外每个人的资质都不一样,努力过了还不行,至少也不后悔吧。在该学习的时候没有辜负这段时光
发表于 2021-9-29 20:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yudi200214 发表于 2021-09-29 16:52
你也别说,神奇国度没有不可能,今年杭州中考题目:2a+3a=? ,答案:5a

出这种题不知道意义在哪里?哎!
发表于 2021-9-29 21:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得不会有明显的变化。理由如下,
1,以前的家庭收入是多少,现在还是多少。以前要报课外班每年几万,现在没有课外班省几万,多下来的钱用在任何地方,拉动内需。收入和消费观念都是和原来一样。
2,以前家庭育儿理念是佛系的,现在政策变了也不会突然变鸡血,以前鸡血的也不会突然变佛系的。育儿观念是受家庭几代人的传承影响,不会受政策改变。
3,孩子的性格特点,兴趣爱好,高矮胖瘦也都不会因为政策而改变。这些都是受遗传基因和后天学习影响的。
4,孩子的专注力,学习品质,良好的学习习惯,也都不会受政策改变,而是受内驱力和执行力的影响。
5,政策改变的是不合理的、不公平的、过度的、被逼无奈的负面的东西。
让大家真正在同一个起跑线上,拼真实的水平。
发表于 2021-9-29 23:53 | 显示全部楼层 来自: 法国
说得正确,双减后,躺平的人会更加躺平,鸡娃的人会更加鸡娃,今后同届学生将会明显拉开差距。
发表于 2021-9-30 09:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
真的是不同的宇宙 身边有同学真的打算彻底躺平了
发表于 2021-9-30 09:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lbj2020 发表于 2021-09-29 15:10
别说牛蛙了
跟上教学进程,到达“90分”的水平,其实已经挺艰难了!
根本不可能是快乐的小青蛙

是的 其实公办考卷简单的话很容易产生课内掌握得不错的错觉
发表于 2021-9-30 10:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是我们上了个假一年级?
语文抓得严,背诵、写字、拼音,老师都抓得很紧,还有平时的字词、成语积累。
数学和英语倒是没学什么。
发表于 2021-9-30 11:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
LZ人间清醒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-26 22:18 , Processed in 0.147019 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表