举报
admin 发表于 2022-02-05 11:10 物理是小三门,而且考试很简单。上课太难容易两头落空。 数学要根据具体情况,你基础题都做不对,2+4=2,还谈什么补难题。如果只是压轴题搞不定,其他的140分信手拈来,当然可以补难一点的,针对压轴题。 降维打击这个词在K12学习中基本不适用,就是机构拉出来忽悠人的
qingqing- 发表于 2022-2-5 11:56 英语是不是可能存在降维打击?
佛系旺妈 发表于 2022-2-5 11:16 高中补难题性价比太低,搞不好了孩子心态容易崩。不如直接学解题套路来得实惠
Flicka 发表于 2022-2-5 19:04 英语按照体制内的,做做四六级,去考高考应该可以的,这个算降维打击吧?托福和sat感觉和我们高考考的,是 ...
admin 发表于 2022-02-05 19:56 题型都不一样,你怎么降维打击? 我说的主观题。 客观题,听力无所谓,可以混满分,但是阅读也是不同的(背后的逻辑都不同)。 如果六级优秀就能上海高考140,那肯定是骗子
cocoyxyx 发表于 2022-02-06 08:53 那就更困惑了:托福不行,四六级不行,原版不行,高考想140到底咋学?
连晓雾 发表于 2022-2-5 22:33 我还以为有必要刷六级阅读呢
cocoyxyx 发表于 2022-2-6 08:53 那就更困惑了:托福不行,四六级不行,原版不行,高考想140到底咋学?
篱笆墙 发表于 2022-2-6 12:14 说句不好听的啊 如果体制内学校英语认真学了,从小原版的,高考还120的,那就是假原版
篱笆墙 发表于 2022-02-06 12:14 说句不好听的啊 如果体制内学校英语认真学了,从小原版的,高考还120的,那就是假原版
admin 发表于 2022-02-06 11:56 水平高的学校自然有能力让基础雄厚的你140, 老师的功底很深厚。 不需要原版只要娃认真也能140, 从小原版的120多分也多了去了。 很多题目本身就是题型不同。就像初中版块讨论了很多年的华育周爽怎么才能考好,学而思超常班不行,四季不行,蘑菇不行,xxx机构还是不行,无论多高端的班级。那是因为题型就不一样(类似高考的题目和你说的这些)。你要想华育周爽分数高就上课认真听讲,仔细记笔记,外面刷点题打基础。而不是想着什么某机构某班级降维打击,这是不可能的。 学习来不得半点虚假,需要脚踏实地好好学,想什么捷径、降维打击这些机构的噱头是没有意义的(当然,英语140还有那么一点点的运气在内,类似数学150)。
scholes 发表于 2022-02-06 12:24 b站,油管都有类似视频节目, 请原版欧美本土白人来做高考英语卷,也只有120多分,做的还只是全国卷,不是上海卷。
admin 发表于 2022-02-06 12:20 120大几分的,130露头的,这种很多。但是并不是你说的假原版(假原版托福115+?或少数的SAT 1500+?)。 因为原版不会涉及到英译汉汉译英这种(翻译扣分扣起来很厉害),包括原版不会禁止你使用某些句型,使用超纲的单词这些规定。包括原版也不会让你把语法抠的如此之细。..... 客观题就算口语只扣1分,阅读就错一题,完形填空15题也就错一题,这就4分没了。剩下的大小作文语法和翻译想只扣6分实际上很难很难(所以我说140也要看运气)--如果不小心阅读错了两题(很容易的,实际考得时候就知道了),变成客观题6分没了,主观题只扣4分自己可以想象多难 还是那句话,无论你学什么,前提是基本功扎实。 然后进入高中后老老实实跟着老师的步伐走,不要自己想当然。认为什么托福雅思就能吊打高考。也不要还没开始高中生活就报不切实际的想法,孩子一年级就想着去清华还是北大,一步一步踏实地走他不香吗
admin 发表于 2022-02-06 11:52 六级阅读是有必要刷的,但是那个不叫降维打击,维度没降低更无法打击,那只是叫巩固基本功
antzzz 发表于 2022-2-6 17:00 原版只是保证了英语的基础能力和词汇量,高考英语要得高分还是要针对性训练和应试刷题。
admin 发表于 2022-2-5 15:55 托福119、sat接近满分的人,高考130露头,一模110不到。所以你说呢?
篱笆墙 发表于 2022-2-6 18:35 用最正确学习语言的方式在语言敏感期自然习得了英语,在体制内英语学校紧跟校内,认真学习,高考140+还需要 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2025-2-23 13:23 , Processed in 0.140426 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.