搜索
发表于 2022-5-24 10:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 老花生的小华生 于 2022-5-24 12:57 编辑

挺开心的收到offer了,看了之前的评论,自己也认真看了童稻的资料,印象也很好。但原先也计划报示范园。主要费用上确实差了不少,想听听爸爸妈妈怎么想这个问题,不知道童稻毕业后能适应以后公立小学吗
发表于 2022-5-24 13:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
等啊,今年民办非常非常好进,等示范进不去再回过头报也来得及
发表于 2022-5-24 13:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
萝卜不切丝 发表于 2022-05-24 13:01
等啊,今年民办非常非常好进,等示范进不去再回过头报也来得及

童稻估计有点难度,放弃offer可能就没然后了。
发表于 2022-5-24 14:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
1、适应肯定没问题,园长中福会背景,童稻在私立里面是比较注重规则感的。印象中宣讲会说过摇号后毕业生民办公立比例五五开。
2、你这个比较的一大难点其实是费用,家长要结合家庭经济情况与消费习惯综合斟酌。
3、在2的前提下,一个关键考虑因素在于,家长是否愿意为一个负责,有爱、真正以孩子为中心,悉心帮助孩子身心成长的师资与环境,额外支付高额费用。
发表于 2022-5-24 16:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只要看学费你有没有压力,没压力当然童稻了。
发表于 2022-5-24 18:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学费不在乎就童稻,疫情这几年估计动不动就停课,公办停课也不收学费的
发表于 2022-5-24 18:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
肯定童稻好,但也要考虑费用
发表于 2022-5-24 19:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
肯定童稻好,师生比不一样。
 楼主| 发表于 2022-5-24 20:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
Coley 发表于 2022-05-24 14:14
1、适应肯定没问题,园长中福会背景,童稻在私立里面是比较注重规则感的。印象中宣讲会说过摇号后毕业生民办公立比例五五开。
2、你这个比较的一大难点其实是费用,家长要结合家庭经济情况与消费习惯综合斟酌。
3、在2的前提下,一个关键考虑因素在于,家长是否愿意为一个负责,有爱、真正以孩子为中心,悉心帮助孩子身心成长的师资与环境,额外支付高额费用。

是的,这些分析都踩在点子上了。因为疫情,不能实地获取更多信息,身边也没有童稻的孩子,可能看过也就不犹豫了。我们是希望孩子能在更有爱的环境成长,只是费用的确也在考虑因素。也行,但犹豫差距是不是这么大,就像正好在钢丝中间,两边都可能偏。所以想多了解点童稻的信息
 楼主| 发表于 2022-5-24 21:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
doubleexp 发表于 2022-05-24 19:14
肯定童稻好,师生比不一样。

示范园都是多少师生比啊?
 楼主| 发表于 2022-5-24 21:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
winzhang 发表于 2022-05-24 18:55
肯定童稻好,但也要考虑费用

嗯,纠结就在于不知道差多少,费用能负担,但也是占了挺大一笔开销了。原先没抱希望,看千帆感觉挺难进,也没想太多。
发表于 2022-5-24 21:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
老花生的小华生 发表于 2022-05-24 21:06
嗯,纠结就在于不知道差多少,费用能负担,但也是占了挺大一笔开销了。原先没抱希望,看千帆感觉挺难进,也没想太多。

这么说吧,对比各种1万+的民办,童稻算得上很值。(但这个观点的前提,是家长不以学校会鸡多少东西为追求,而是以孩子成长来衡量这个价值)
对比一千块的示范,不是一个价格体系没法说。
说一个我观察到的个案上的区别,也许能说明一点两者差异:
某示范办活动,目的是活动办得隆重,好给家长一个完美呈现,过程中小朋友需要大量(无意义)排练以及无聊的等待,但这不重要。
童稻办活动,目的是让孩子去理解生活与社会,享受活动,所以各种环节都是以孩子为中心来设计和安排。
以上,可能最后呈现出来的表象,都是热闹喜悦,不仔细推敲会觉得差别不大,但内核完全不同。

发表于 2022-5-24 21:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
肯定能适应公办小学的。
童稻肯定是满意放心的天花板幼儿园生活。
上了五年公办小学后,上童稻的和上普通幼儿园的,肯定没有差别。
发表于 2022-5-24 22:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不差钱肯定选童稻,没得比
发表于 2022-5-24 23:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
老花生的小华生 发表于 2022-05-24 21:04
示范园都是多少师生比啊?

一个班级:2个老师,1个保育员,30个孩子。
发表于 2022-5-25 13:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Coley 发表于 2022-05-24 21:47
这么说吧,对比各种1万+的民办,童稻算得上很值。(但这个观点的前提,是家长不以学校会鸡多少东西为追求,而是以孩子成长来衡量这个价值)
对比一千块的示范,不是一个价格体系没法说。
说一个我观察到的个案上的区别,也许能说明一点两者差异:
某示范办活动,目的是活动办得隆重,好给家长一个完美呈现,过程中小朋友需要大量(无意义)排练以及无聊的等待,但这不重要。
童稻办活动,目的是让孩子去理解生活与社会,享受活动,所以各种环节都是以孩子为中心来设计和安排。
以上,可能最后呈现出来的表象,都是热闹喜悦,不仔细推敲会觉得差别不大,但内核完全不同。

童稻的学费要19500了,不能放在1w+的范围去比,应该和2w左右的幼儿园去比,比如嘉宝、惠立等。

童稻的好大家都知道,但是如果看性价比的话,其实不高,这部分溢价就看家长觉得值不值了
发表于 2022-5-25 13:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
enihoho 发表于 2022-05-24 21:57
肯定能适应公办小学的。
童稻肯定是满意放心的天花板幼儿园生活。
上了五年公办小学后,上童稻的和上普通幼儿园的,肯定没有差别。

您这是反讽嘛
发表于 2022-5-25 19:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
朋友圈里有稻童的,是以后要出国的,而且肯定是学人文类的。以后读公办的就不要去了,示范园很好。
发表于 2022-5-25 19:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
当然选童稻毫无可比性啦
发表于 2022-5-25 21:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
幼儿园无非几个点,1师资,2硬件设施,3生活游戏运动习惯社交培养,4学科知识学习,5多元化兴趣班,老牌示范幼儿园的优势是师资和底层素颜的培养,大部分私立幼儿园包括1w以上的,侧重点可能是好的环境和服务,同时语数外还有各种兴趣班什么都涉及,家长稍微轻松点。但大部分的私立的师资其实比不上示范园包括1w多的,同时孩子一天的时间就那么多,去掉睡觉时间,很难全部都做的很好,如果重点在学科学习,势必其他的学习时间会被影响,童稻之所以好就是班子出自示范幼儿园团队,园长和老师都是,在加上私立有优势的部分,所以相对来说是在私立幼园里算顶流了。总之一句话不差钱当然好,但性价比肯定不如示范园,值不值2w也是看个人情况,毕竟幼儿园主要还是靠家长。
发表于 2022-5-26 11:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
涨到19500了?那要好好想想。
发表于 2022-5-31 17:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
怎么感觉有广告人事啊,童稻很新啊,哪有这么多家长有经验
发表于 2022-6-1 11:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
非常理解楼主的思虑。如果19000的学费占家庭收入9牛一毛,闭眼随便拿,就去童稻。如果不是建议示范园。孩子生活中友爱不友爱,性格习惯塑造好不好主要靠家长,何况示范园这些也不差,省下的钱可以报各种兴趣课程,购买各种玩具绘本,国内外旅行基金,夏令营,平时的各种玩耍。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-22 21:44 , Processed in 0.111173 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表