福山正达招生简章出了，政府购买学位

闲时花开

福山正达招生简章出了，政府购买学位，摇号的人会不会很多

艾克斯村

摇不中还能回去的，交通/居住想好的估计都会去摇！

来自安卓APP客户端

chriswxy

摇号的人更多了

来自安卓APP客户端

圣斗士雷总

转：
近期关于民转公以及购买学位的消息沸沸扬扬，就在今天晚上，几个区的民办学校纷纷举办了线上家长会，一些信息比较明确了。


废话不多说，课代表整理相关内容如下：


第一、购买学位是什么意思？

- 为了满足政策要求——“义务教育民办在校人数要低于5%”。

- 但是又不可能直接转公办（具体原因下述），所以ZF给出的一个这样的“过渡性”措施。

- 购买的民办学位，就不算在5%以内，于是在短时间内就满足了政策要求。

- 一个民办学位的价格：14250元/学期，原学费高于这个的需要补差价。

- 购买学位是整个学校所有在校生都可以享受，不存在新生老生的区别。

- 被购买学位，暂时不改变学校性质，依然是民办。请注意“暂时”两个字。

- 据了解本次被购买学位的民办数量非常多，以杨浦为例，仅存的纯民办仅剩兰生，存志，双语三家。


第二、民转公的消息

- 准确民转公信息请参考近期各学校的招生简章。

- 近期大量学校更改举办方以及改名，这并不代表一定会转公，同样是为为了满足政策要求——义务教育阶段资本不能介入以及公办资源不能参与民办办学。

- 被购买学位的学校，极大概率未来几年内会转公。所以，学费没变的学校，将来大概率也会保持民办身份不变。

- 被购买学位≠转公，在明确转公之前，不会改变摇号入学的招生方式！


对未来的一些影响：

1、民办摇号热度会上升！

首先，体制内学校可以分为三类：第一类是“纯民办”，类似华育这种不被购买学位，也没有打算转公的学校。第二类“伪民办”，原来是民办，但被购买了学位，将来几年内有可能会转公的。第三类公办，公办里面又分为顶级公办和菜小菜中。


影响这些学校的一级因素有哪些？

双减政策：整体上双减对所有义务教育阶段学校均有影响，整体上影响程度公办>伪民办>纯民办。购买学位之后，包括将来的转公预期，JW对伪民办有了更强的掌控能力。至于双减是正面影响还是负面影响自己体会。


师资力量：主要在于伪民办金主爸爸变了，14250元/学期的价格基本能覆盖“目标体制内民办”的学费。短期之内老师待遇方面，伪民办不变，整体要高于公办老师待遇。长期来看，优质师资会往纯民办流动。


办学方式：也可以理解为教学传统，包括但不限于老师的责任心（师德），校本资料，管理方式等等。尽管各“伪民办”学校在今天的家长会上，信誓旦旦地说“除了学费减少一切都不会变”，所谓的“师资不变，教材不变”可信度不高。不可避免得在未来几年会逐渐下滑。简单的道理——给钱的人从家长变到了教育局，今后该听谁的？


二级影响因素有哪些？

生源、生源、生源，这是一个非常复杂的问题。


- 首先，购买学位之后招生方式不变（起码在正式转公之前不会变，转公是非常麻烦的事，包括老师的编制、学区划片等等，目前形式下就是要“稳定”！）。


- 被购买学位后，民办摇号人数一定会上升。至于是暴涨还是小幅上升还要再看。


我们可以分类讨论一下：

- 购买公办学区房的不会受影响，本来就不打算摇号，更何况明知摇号概率下降，且面临不中被调剂的风险，所以这部分是更坚定了不摇号的决心。


- 没有学区房对口菜中菜小，这些人本来一定会去摇号，现在更坚定了摇号的决心。那些因为担心“民办学费3-4W/年”而不去摇号的人，今后一定会去摇号。而且这类人大概率买不起学区房。


- 剩下的就是心态摇摆不定的人群了。可能会受各种因素影响，无法准确判断，需要看看今年的情况。


综上，未来几年（一届）内，优质生源分布会更均匀，但顶级学校顶级战力不受影响，菜中菜小的“战五渣”也不受影响。各类学生分布会更加均匀，一流学校也不会“开快车”，菜中也会考虑“遗珠”们的感受。分层教学会搞得飞起。


所以，那些因为学费因素不去摇号的人家，这部分学生的“战力”如何呢？在我看来，越是没钱的人家越重视子女教育（学习方面），当然也会混入一些完全不管教育原本只想混菜中菜小的人家。这个比例就不好说了。


还有一个消息是：“纯民办”今年新生会“调整”学费，包括一哥一姐的学费都有可能继续上升。这倒是一个有效筛选生源的手段，可以预见未来几年，纯民办大概率会保持领先。


说难听一点，长远来看将来学生只分为两类：5%和95%。这也符合社会阶层比例。你以为你是所谓的“中产”了？呵呵。混不进5%都是刍狗！


至于今年要不要摇号，我这里无法给出明确的建议。每个家庭、每个孩子都有不同的培养方式以及家长的预期，包括目标学校的情况等等因素。


但可以明确的是，上海教委减小公办民办差距，举办“家门口的好学校”这一目标正在逐渐实现。换句话说就是学校的作用在减少，更加考验学生自身的能力！


择校更加需要看重“氛围”，二流学校的“好班”，不一定比一流学校的普通班差！


如果哪个学校一视同仁，不搞分层教育，这个学校一定不能选！


言尽于此，大家可以自己掂量掂量。

来自安卓APP客户端

溪妈瑶瑶

写的很好！都掐中要害了！手动点赞！

来自苹果APP客户端

溪妈瑶瑶

圣斗士雷总 发表于 2022-05-30 06:49
转：
近期关于民转公以及购买学位的消息沸沸扬扬，就在今天晚上，几个区的民办学校纷纷举办了线上家长会，一些信息比较明确了。


废话不多说，课代表整理相关内容如下：


第一、购买学位是什么意思？

- 为了满足政策要求——“义务教育民办在校人数要低于5%”。

- 但是又不可能直接转公办（具体原因下述），所以ZF给出的一个这样的“过渡性”措施。

- 购买的民办学位，就不算在5%以内，于是在短时间内就满足了政策要求。

- 一个民办学位的价格：14250元/学期，原学费高于这个的需要补差价。

- 购买学位是整个学校所有在校生都可以享受，不存在新生老生的区别。

- 被购买学位，暂时不改变学校性质，依然是民办。请注意“暂时”两个字。

- 据了解本次被购买学位的民办数量非常多，以杨浦为例，仅存的纯民办仅剩兰生，存志，双语三家。


第二、民转公的消息

- 准确民转公信息请参考近期各学校的招生简章。

- 近期大量学校更改举办方以及改名，这并不代表一定会转公，同样是为为了满足政策要求——义务教育阶段资本不能介入以及公办资源不能参与民办办学。

- 被购买学位的学校，极大概率未来几年内会转公。所以，学费没变的学校，将来大概率也会保持民办身份不变。

- 被购买学位≠转公，在明确转公之前，不会改变摇号入学的招生方式！


对未来的一些影响：

1、民办摇号热度会上升！

首先，体制内学校可以分为三类：第一类是“纯民办”，类似华育这种不被购买学位，也没有打算转公的学校。第二类“伪民办”，原来是民办，但被购买了学位，将来几年内有可能会转公的。第三类公办，公办里面又分为顶级公办和菜小菜中。


影响这些学校的一级因素有哪些？

双减政策：整体上双减对所有义务教育阶段学校均有影响，整体上影响程度公办>伪民办>纯民办。购买学位之后，包括将来的转公预期，JW对伪民办有了更强的掌控能力。至于双减是正面影响还是负面影响自己体会。


师资力量：主要在于伪民办金主爸爸变了，14250元/学期的价格基本能覆盖“目标体制内民办”的学费。短期之内老师待遇方面，伪民办不变，整体要高于公办老师待遇。长期来看，优质师资会往纯民办流动。


办学方式：也可以理解为教学传统，包括但不限于老师的责任心（师德），校本资料，管理方式等等。尽管各“伪民办”学校在今天的家长会上，信誓旦旦地说“除了学费减少一切都不会变”，所谓的“师资不变，教材不变”可信度不高。不可避免得在未来几年会逐渐下滑。简单的道理——给钱的人从家长变到了教育局，今后该听谁的？


二级影响因素有哪些？

生源、生源、生源，这是一个非常复杂的问题。


- 首先，购买学位之后招生方式不变（起码在正式转公之前不会变，转公是非常麻烦的事，包括老师的编制、学区划片等等，目前形式下就是要“稳定”！）。


- 被购买学位后，民办摇号人数一定会上升。至于是暴涨还是小幅上升还要再看。


我们可以分类讨论一下：

- 购买公办学区房的不会受影响，本来就不打算摇号，更何况明知摇号概率下降，且面临不中被调剂的风险，所以这部分是更坚定了不摇号的决心。


- 没有学区房对口菜中菜小，这些人本来一定会去摇号，现在更坚定了摇号的决心。那些因为担心“民办学费3-4W/年”而不去摇号的人，今后一定会去摇号。而且这类人大概率买不起学区房。


- 剩下的就是心态摇摆不定的人群了。可能会受各种因素影响，无法准确判断，需要看看今年的情况。


综上，未来几年（一届）内，优质生源分布会更均匀，但顶级学校顶级战力不受影响，菜中菜小的“战五渣”也不受影响。各类学生分布会更加均匀，一流学校也不会“开快车”，菜中也会考虑“遗珠”们的感受。分层教学会搞得飞起。


所以，那些因为学费因素不去摇号的人家，这部分学生的“战力”如何呢？在我看来，越是没钱的人家越重视子女教育（学习方面），当然也会混入一些完全不管教育原本只想混菜中菜小的人家。这个比例就不好说了。


还有一个消息是：“纯民办”今年新生会“调整”学费，包括一哥一姐的学费都有可能继续上升。这倒是一个有效筛选生源的手段，可以预见未来几年，纯民办大概率会保持领先。


说难听一点，长远来看将来学生只分为两类：5%和95%。这也符合社会阶层比例。你以为你是所谓的“中产”了？呵呵。混不进5%都是刍狗！


至于今年要不要摇号，我这里无法给出明确的建议。每个家庭、每个孩子都有不同的培养方式以及家长的预期，包括目标学校的情况等等因素。


但可以明确的是，上海教委减小公办民办差距，举办“家门口的好学校”这一目标正在逐渐实现。换句话说就是学校的作用在减少，更加考验学生自身的能力！


择校更加需要看重“氛围”，二流学校的“好班”，不一定比一流学校的普通班差！


如果哪个学校一视同仁，不搞分层教育，这个学校一定不能选！


言尽于此，大家可以自己掂量掂量。

写的很好！都掐中要害了！手动点赞！

来自苹果APP客户端

小小仙女

留爪  mark

Bud

有学区房的不为所动。

standin000

圣斗士雷总 发表于 2022-5-30 06:49
转：
近期关于民转公以及购买学位的消息沸沸扬扬，就在今天晚上，几个区的民办学校纷纷举办了线上家长会， ...

那些因为担心“民办学费3-4W/年”而不去摇号的人，今后一定会去摇号。

担心交不起学费的就没法摇号哈。

somegreen

未来好的民办更难摇号了

那些年的女子

福山从本来19000变5000多，省了不少钱啊，这点3万一年差价可以够很多油费打车费了

来自苹果APP客户端

zjjnet

上宝去年学费22000，今年定的学费18000，学费还主动降了，这是为哪般？当然，18000也是全免了

Bud

希望有鲢鱼效应。

mrxx

正达南北校政府购买
正达西九年一贯制的还是原价学费，且要搬高行新校区

来自安卓APP客户端

log3小姐

不用考虑了，摇中概率极低