搜索
发表于 2022-8-9 16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaikle 发表于 2022-8-9 14:34
看比率, 不看人数。还要考虑清北。进才预录的人数是多。

看比例也进入八大中游了,只有七宝南模建平能明显高于进才。剩下的复兴格致大同控江还有哪个能打的
发表于 2022-8-9 16:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 kaikle 于 2022-8-9 16:18 编辑
scholes 发表于 2022-8-9 16:02
看比例也进入八大中游了,只有七宝南模建平能明显高于进才。剩下的复兴格致大同控江还有哪个能打的

大同, 控江, 松二, 市西等都在加强。
大同控江比率肯定高于进才没问题。

西南位育, 西南模范也不好惹。 可能还有不好惹的八大。

还有不好惹的郊区中学, 奉贤, 松二, 还有不好惹的上实, 曹二, 市西

到时候看数据吧。

发表于 2022-8-9 16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaikle 发表于 2022-8-9 15:22
进才虽复交增多, 但后面一挡减少人数多。
大同, 控江, 松二, 市西等都在加强。
最后看谁有没有爆出 ...

八大比较就只看复交同华财+外地中坚985的数量了。
清北么,八大除了七宝谁家能常年出清北?不都是隔几年冒一个出来。
进才最近一次也就是2019年出了2个清北的。
不要低估四校的自招水平,那帮老师都眼尖,
清北苗子早被四校和四分校当然还有七宝给扫光了,哪有那么多遗珠留给八大。
发表于 2022-8-9 16:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
scholes 发表于 2022-8-9 16:07
八大比较就只看复交同华财+外地中坚985的数量了。
清北么,八大除了七宝谁家能常年出清北?不都是隔几年 ...

往年按比率排, 进才还真pk不过好多八大的。 今年如果按打分制来排, 并除以学生数, 这个G大可能会排的,
进才未必能排的不错。
发表于 2022-8-9 16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaikle 发表于 2022-8-9 16:06
大同, 控江, 松二, 市西等都在加强。
大同控江比率肯定高于进才没问题。

你贴的那是2021年的,等2022年高考数据全出来再看吧
发表于 2022-8-9 16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
scholes 发表于 2022-8-9 16:14
你贴的那是2021年的,等2022年高考数据全出来再看吧

因为进才多了9个复交, 我才说进才还行(建平滑铁卢了)
发表于 2022-8-9 16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaikle 发表于 2022-8-9 16:06
大同, 控江, 松二, 市西等都在加强。
大同控江比率肯定高于进才没问题。

你说大同控江比率肯定高于进才没问题。

控江我还没来得及去看,先看大同吧。我查了一下,大同每届学生数量266人,进才480人,进才/控江=1.8倍。

2022年,进才复交36人,大同17人,进才/大同=2.11
2021年,进才复交27人,大同13人,进才/大同=2.07
2020年,进才复交27人,大同15人,进才/大同=1.8
2019年,进才复交44人,大同19人,进才/大同=2.31
2018年,进才复交20人,大同21人,进才/大同=0.95
2017年,进才复交37人,大同21人,进才/大同=1.37

就是说,从2019年开始,进才在复交比例方面就没输过大同了
发表于 2022-8-10 08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
scholes 发表于 2022-8-9 16:51
你说大同控江比率肯定高于进才没问题。

控江我还没来得及去看,先看大同吧。我查了一下,大同每届学生 ...

大同和建平,进才这样的学校比,最大的劣势在于市中心不断减少的生源,浦东新区巨大的外来人口红利是很多规模受限的市区不好比的。
发表于 2022-8-11 09:11 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
浦东几所较好的民办中考以及未来走势有分析吗?
发表于 2022-8-11 14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

...

本帖最后由 XWF 于 2023-8-9 11:56 编辑

        ...
发表于 2022-8-11 14:41 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
进才北校今年中考,进入四校的将创历史新高:预计35~40人。学校今年中考高分718.5以上许多,超越了张江集团、新竹园等民办初中。如果您的孩子留在进才北校,孩子会给大家一个惊喜[呲牙][玫瑰]
(往年就6~7个),都在传这个
发表于 2022-8-11 15:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 XWF 于 2023-8-9 11:44 编辑
         

         
发表于 2022-8-11 15:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lhhyjh 发表于 2022-8-11 14:41
进才北校今年中考,进入四校的将创历史新高:预计35~40人。学校今年中考高分718.5以上许多,超越了张江集 ...

@bbking,房托兄弟,来证实一下
发表于 2022-8-11 18:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那之前打赌的24年保底50个四校是不是真的挺有可能的
发表于 2022-8-11 19:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lhhyjh 发表于 2022-08-11 14:41
进才北校今年中考,进入四校的将创历史新高:预计35~40人。学校今年中考高分718.5以上许多,超越了张江集团、新竹园等民办初中。如果您的孩子留在进才北校,孩子会给大家一个惊喜[呲牙][玫瑰]
(往年就6~7个),都在传这个

很多学校把四校分校也算进去,甚至把四校国际部算进去的都有。所以要确认消息
发表于 2022-8-12 18:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xtt77 发表于 2022-8-11 19:07
很多学校把四校分校也算进去,甚至把四校国际部算进去的都有。所以要确认消息

有些学校确实是模糊总校和分校
发表于 2022-8-12 21:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小蝴蝶爸爸 发表于 2022-8-12 18:21
有些学校确实是模糊总校和分校

的确如此,不光是混淆四校和四校分,还会混淆市重和特色高中,去年周浦镇某校家委会吹到爆,我帮他们粗略算算,他们大概是把北蔡,东昌和香山的录取都算进去了。
发表于 2022-8-12 21:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南
yusini 发表于 2022-07-08 14:22
她一直是某吹
还号称自己没有立场
不是中介

吹的动机是什么?以前成绩和房价挂钩,现在慢慢脱钩了,没利益驱使了。
 楼主| 发表于 2022-8-12 22:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
卡卡_666 发表于 2022-08-12 21:14
的确如此,不光是混淆四校和四校分,还会混淆市重和特色高中,去年周浦镇某校家委会吹到爆,我帮他们粗略算算,他们大概是把北蔡,东昌和香山的录取都算进去了。

今年傅雷打翻身仗了。
发表于 2022-8-12 22:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
油焖兔子 发表于 2022-08-12 22:41
今年傅雷打翻身仗了。

傅雷很有意思,一年大年一年小年交替着来。
发表于 2022-8-13 08:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
卡卡_666 发表于 2022-8-12 21:14
的确如此,不光是混淆四校和四校分,还会混淆市重和特色高中,去年周浦镇某校家委会吹到爆,我帮他们粗略 ...

说的是醴溪吧,后来有家长说了他们市重点是包括特色高中的。
建西、进才实验等学校除了把特色高中算成市重点外,还把去国际班的也算成市重点。
进才实验更离谱,18,19年喜报用特色高中北蔡中学550做市重点达线率,那两年比区重点高桥还低20分,市重点达线率达到72%、78%。
发表于 2022-8-14 16:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看到一个说法,不知真假,说进北和建实这次也是泄题受益者……看后几年的结果吧,就知道是不是一次性的了。
发表于 2022-8-14 18:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Anderson 发表于 2022-8-14 16:19
看到一个说法,不知真假,说进北和建实这次也是泄题受益者……看后几年的结果吧,就知道是不是一次性的了。

难说,今年进北成绩好得出奇,至少中考高分段力压老对手进实,被吃瓜群众揣测下也正常
发表于 2022-8-14 19:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Devinzw123 发表于 2022-07-11 09:49
进才北在浦东,不是出了名的佛系吗

佛系会分班吗
发表于 2022-8-15 12:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
油焖兔子 发表于 2022-8-12 22:41
今年傅雷打翻身仗了。

傅雷怎么了?考的很好吗?
发表于 2022-8-23 16:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北鄂州
zhang8897 发表于 2022-08-14 18:26
难说,今年进北成绩好得出奇,至少中考高分段力压老对手进实,被吃瓜群众揣测下也正常

进北对口的生源只要稍微回流,是根本不会把进实放下眼里的。
发表于 2022-8-23 16:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建实今年有11个华二,也算创纪录了吧。
只是四校集中在五班和七班两个班,其他大部分班级都是气氛组
发表于 2022-9-9 13:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 muse111 于 2022-9-12 20:33 编辑

            
发表于 2022-12-14 10:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这么好的帖子我居然来晚了,桑心
发表于 2023-1-25 09:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
关注,来晚了哈哈
发表于 2023-2-11 21:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好帖子,终于看完了
发表于 2023-4-9 23:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
苍穹有星 发表于 2022-07-08 15:15
生源肯定不如zj地段班,略高于大航母,老师仔细打磨一下的话,比大航母均分高不难

怎么可能高于大航母,有追求的家长总会给孩子保个底,张江给孩子买老牌学区的很多很多。
 楼主| 发表于 2023-4-11 00:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这帖子都一年了又顶上来了。
更正一个去年中考建实张江的数据,之前没搞清楚错的比较离谱。
是61人中考,3个走了体制外,18个进市重点,剩下的除了1,2个,基本都是区重点。上限略低 下限很高。
发表于 2023-4-11 16:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
吸水石 发表于 2023-04-09 23:34
怎么可能高于大航母,有追求的家长总会给孩子保个底,张江给孩子买老牌学区的很多很多。

张江这边小学去明珠读的很多。
发表于 2023-4-22 19:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
nethero 发表于 2022-07-08 12:02
2018年千帆投票,选进才北好班的比新竹园多不少,外招能力不输民办。
进才北好班分A、B、C三等各2个班,成绩拔尖的选到好班,成绩不会差。

进北怎么知道是好班还是不好班呢
发表于 2023-4-23 08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lkgmz 发表于 2023-4-22 19:48
进北怎么知道是好班还是不好班呢

讨论这个现在没有意义了,据说双减后取消分班了。
发表于 2023-5-7 09:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jackylu123 发表于 2022-07-12 23:16
每次固定的3-5个人稳定在270+(这3-5人每次都在270以上,至于能否上280要看发挥),和每次考试只有3个人在270分以上不完全是一个意思...
有的人只是某一次进入270,下一次都掉到270以下就不计入了,因为不太稳定。
实力嘛,举个例子,比如一个班里面有福外沙龙A的前一半的一位,有福外正达年级前20名的一位,有二中心年级前十的一位,有六师的辅优班2-3位,有学而思数学创新班的一位,这些原来抽签之前大概率都不会来进北。 22个平行班,整个年级这个数字可以按照乘以20计算。 100来个高于抽签前新竹园平均以上水平还是有的(其中50来个张江平均线水平)。
现在的问题其实是对于进北的尖子生来讲(建西估计也有类似问题,不分班不走班之后校内强度比较低),不够鸡血, 全都是靠尖子自己拓展,大概数学的尖子大部分在上高一年级的四季蘑菇学而思或者团小课(也有个别已经学到初三),英语尖子进预初时完成新概念二(少部分学完新概念三或者类似教材)。其实数学尖子有不少,但是有一半的数学尖子是缺腿的,达不到270(英语或者语文不好,数学95+但是其他2门不够好)。
在疫情反复居家学习加上抽签的时代,也不要太高看民办。疫情居家学习,本身也削弱了民办教学上的优势。 其实尖子之所以是尖子,天赋是最主要的(智商,家庭的学习线路规划,尖子的家庭氛围),学校更多的是锦上添花(同学的竞争氛围,师资,教材)。 核心是生源。
不能拿现在22/23的张江和24/25的进北比,24/25的进北每个班原来能够得上22/23张江的大概也就是每个班2-3个人。
24/25的进北四校总数上压过24/25的张江,可能还是有戏的,不是进北有多强,而是张江24/25的生源掉了不止一个档次啊。 这也不是张江一家的问题,是所有民办的问题。 最后四校的生源在24/25必然是散布得很开, 建西进北只是靠着庞大的分母加上几家一线公立小学的底子占据一点微弱的优势而已,这个优势和民办时期的鹤立鸡群的优势无法相提并论。

6年级270不算啥吧,估计可能是平行班刚挤入10的样子。如果才3个280那是弱的。
发表于 2023-5-7 14:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
昨天张集文艺节,四校的校级领导都来了。张集去年毕业的学生回来很多,朋辈之约,给了学弟学妹很多高中、中考学习的切身感悟。这样的学校,浦东会有几个?前文提到的几个公办可以吗……
发表于 2023-5-7 20:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lkgmz 发表于 2023-04-22 19:48
进北怎么知道是好班还是不好班呢

进北现在已经不分班了,都是平行班
发表于 2023-5-7 22:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建实地杰22年中考市重录取率超过40%,其中到校22个,到区接近80个,再包括一些自招和平行志愿录取的,中考总人数大概在320-330左右,比我之前预计的35%左右还要高。不过从名额到校的较高分数的确也是能看出一点端倪。

说这个学校弱的,大概是活在他们自己的想象里。另外也不要杠什么外招之类的(有拿小学在读学校来说事的,也不要来说了,明珠这几年去了一大堆在对口小区买房子的),21届毕业的就只有三五个了,其中还有成绩很一般/很差的硬条子,这几年扩招到扩无可扩,等着造新楼了,进不了的都在向张江校区调剂了。
发表于 2023-5-8 10:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一个不到50人的学校,14个市重。或者15个
算什么水平?
浦东
发表于 2023-5-8 10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
卡卡_666 发表于 2023-5-7 22:58
建实地杰22年中考市重录取率超过40%,其中到校22个,到区接近80个,再包括一些自招和平行志愿录取的,中考 ...

地杰到校这么多了?
一共多少人啊?
还以为是个小学校

点评

去年毕业的8个班,每个班毕业时大概40人左右。今年毕业9个班,后面好像是10,13,12。已经完全装不下了,非人户一致的这几年都是调剂到张江校区了,虽然都分别独立了,但是去年枣庄和地杰的调剂还是这样操作的。  发表于 2023-5-8 16:30
发表于 2023-7-27 01:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
李璐1981 发表于 2022-07-08 12:09
去民办的就是学渣
去公办的都是学霸
这是什么诡异的逻辑

现在就是这个逻辑,都是些菜小的在摇号
发表于 2023-7-31 15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xtt77 发表于 2022-8-11 19:07
很多学校把四校分校也算进去,甚至把四校国际部算进去的都有。所以要确认消息

今年的成绩就原型毕露了吧,翻5倍的四校录取率,学校是不是应该脸红。
发表于 2023-7-31 15:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
妖精国国王 发表于 2023-7-27 01:33
现在就是这个逻辑,都是些菜小的在摇号

据说今年张集一个班的四校录取可能比大航母一个学校的多

点评

你但凡对这届张集的生源有所了解,也不会这样看不起大航母了。  发表于 2023-7-31 22:58
发表于 2023-7-31 18:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年还没看到浦东这几个公办的四校数据,只知道进北和建平地杰有上中的自招,也算破天荒了。
发表于 2023-7-31 20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 XWF 于 2023-8-9 11:38 编辑
py1943 发表于 2023-7-31 18:22
今年还没看到浦东这几个公办的四校数据,只知道进北和建平地杰有上中的自招,也算破天荒了。

         
发表于 2023-7-31 22:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 卡卡_666 于 2024-1-27 23:23 编辑
py1943 发表于 2023-7-31 18:22
今年还没看到浦东这几个公办的四校数据,只知道进北和建平地杰有上中的自招,也算破天荒了。

建平地杰的上中自招不叫破天荒吧,以前虽然不是年年有,但也是时不是就有,当然现在自招难度比之前是大了,能自招上中的确不容易。

建平地杰23届共录四校本部22人,其中上中4个(1自招3到区,浦东共32个上中到区),其他三校具体数字不清楚.
发表于 2023-7-31 23:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
然而听说建实今年一个四校自招都没有,这不太可能吧?
发表于 2023-8-1 09:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
卡卡_666 发表于 2023-7-31 22:56
建平地杰的上中自招不叫破天荒吧,以前虽然不是年年有,但也是时不是就有,当然现在自招难度比之前是大了 ...

23年进北什么情况?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-23 23:56 , Processed in 0.215028 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表