G大公众号，被上海中学投诉了

pullugo · 发表于 2022-7-29 08:04

G大公众号被上海中学投诉了，理由是造假学校内部资料。
其实一直很好奇，G大那么数据来源是哪里？除去公开的信息，到底有多少是真实的？！

来自安卓APP客户端

永远的笨笨 · 发表于 2022-7-29 08:06

好奇到底有多少是真的

zhang8897 · 发表于 2022-7-29 08:18

今年的自招名单排序是有规律的，资料收集分析能力强的话，比较容易可以拼出基本版图。些许误差是很正常，毕竟是民间资料。投诉的理由实在莫名其妙。

pullugo · 发表于 2022-7-29 08:36

zhang8897 发表于 2022-07-29 08:18
今年的自招名单排序是有规律的，资料收集分析能力强的话，比较容易可以拼出基本版图。些许误差是很正常，毕竟是民间资料。投诉的理由实在莫名其妙。

或许排序已经处理过的，自以为的规律方向就是错的

来自安卓APP客户端

ekki · 发表于 2022-7-29 08:44

G大造假的，好多数据都是凭想象编凑的。

来自苹果APP客户端

ekki · 发表于 2022-7-29 08:45

为了流量，去造假数据，吸引公众去付费咨询服务或买房！

来自苹果APP客户端

zhang8897 · 发表于 2022-7-29 08:49

pullugo 发表于 2022-7-29 08:36
或许排序已经处理过的，自以为的规律方向就是错的

同一学校的排在一起，我熟悉的两个浦东航母学校被录的名单都是这样的。
名单是考试院一起放出来的，排序规律没理由不一样。

kaisl · 发表于 2022-7-29 09:18

有啥见不得人的

来自安卓APP客户端

michaelliu2010 · 发表于 2022-7-29 09:25

虽然可能数据不准确但是大差不差的

来自苹果APP客户端

苍穹有星 · 发表于 2022-7-29 09:26

kaisl 发表于 2022-07-29 09:18
有啥见不得人的

给了一哥77，这种高度垄断就是新政典型要打击的，但做得出就不要怕被人说

来自苹果APP客户端

Annie和龙龙 · 发表于 2022-7-29 09:27

不是G的粉。但我觉得他只是根据教育考试院的名单进行了解读，得出了自己的分析结果。至于这个结果的可信度，需要观者自己判断。上中与其投诉，不如贴出实际数据。

来自苹果APP客户端

robbieyang · 发表于 2022-7-29 09:30

考试院的名单，虽然隐去了前面数字，但还是有规律的，G大不存在造假，只能说明G大数据整理能力强大，说出了事实，庇佑亲儿子，有违教育均衡化主题，既做又立，群众眼睛雪亮

来自苹果APP客户端

柚子茶 · 发表于 2022-7-29 09:31

Annie和龙龙发表于 2022-07-29 09:27
不是G的粉。但我觉得他只是根据教育考试院的名单进行了解读，得出了自己的分析结果。至于这个结果的可信度，需要观者自己判断。上中与其投诉，不如贴出实际数据。

SZ哪敢啊，他家一肚子ZBH，高度垄断。

来自安卓APP客户端

pullugo · 发表于 2022-7-29 09:38

zhang8897 发表于 2022-07-29 08:49
同一学校的排在一起，我熟悉的两个浦东航母学校被录的名单都是这样的。
名单是考试院一起放出来的，排序规律没理由不一样。

这很难讲啊，就是真真假假让你摸不透

来自安卓APP客户端

pullugo · 发表于 2022-7-29 09:39

Annie和龙龙发表于 2022-07-29 09:27
不是G的粉。但我觉得他只是根据教育考试院的名单进行了解读，得出了自己的分析结果。至于这个结果的可信度，需要观者自己判断。上中与其投诉，不如贴出实际数据。

这种 JW肯定是不允许公开的

来自安卓APP客户端

eakinhoo · 发表于 2022-7-29 09:40

苍穹有星发表于 2022-7-29 09:26
给了一哥77，这种高度垄断就是新政典型要打击的，但做得出就不要怕被人说

1、这是自招、自招、自招
2、不是“给了一哥77”，是一哥有77个符合上中要求的。

苍穹有星 · 发表于 2022-7-29 09:46

eakinhoo 发表于 2022-07-29 09:40
1、这是自招、自招、自招
2、不是“给了一哥77”，是一哥有77个符合上中要求的。

吃瓜群众才不管，这个数字太扎眼了，公开大范围传播，以现在的宣传口径，无论对sz还是一哥都不是好事

来自苹果APP客户端

kingcoolmama · 发表于 2022-7-29 09:48

苍穹有星发表于 2022-7-29 09:46
吃瓜群众才不管，这个数字太扎眼了，公开大范围传播，以现在的宣传口径，无论对sz还是一哥都不是好事

诚哉斯言，紫薯紫薯

花婆婆 · 发表于 2022-7-29 09:49

柚子茶发表于 2022-07-29 09:31
SZ哪敢啊，他家一肚子ZBH，高度垄断。

这两年SZ系的行事作风还是低调些为好

来自苹果APP客户端

pullugo · 发表于 2022-7-29 09:51

zhang8897 发表于 2022-07-29 08:18
今年的自招名单排序是有规律的，资料收集分析能力强的话，比较容易可以拼出基本版图。些许误差是很正常，毕竟是民间资料。投诉的理由实在莫名其妙。

我去教育考试院官网下载看了。
1-2位年份，应该都是22，,3-4位区号，能看出所属区，5-8位学校代码，能看出学校，9-12位校内序号。
但今年只显示8-12位，所以根本没法看出来，除非知道所有的学生是哪个初中的。

来自安卓APP客户端

zhang8897 · 发表于 2022-7-29 09:56

pullugo 发表于 2022-7-29 09:51
我去教育考试院官网下载看了。
1-2位年份，应该都是22，,3-4位区号，能看出所属区，5-8位学校代码，能看 ...

所以要信息收集分析能力强的。特别是名单力同校录入人数比较多的，只要知道其中一个学生来源，再看下上下8-12位序号连号情况，基本上没跑。

xgmlovebee · 发表于 2022-7-29 10:13

eakinhoo 发表于 2022-7-29 09:40
1、这是自招、自招、自招
2、不是“给了一哥77”，是一哥有77个符合上中要求的。

自媒体和网络不需要真相，只要有话题就行，哪怕是造谣！

一哥77，有足够的理由在网上流行很多天。估计上中怕这个。

涵涵hh · 发表于 2022-7-29 10:14

Annie和龙龙发表于 2022-07-29 09:27
不是G的粉。但我觉得他只是根据教育考试院的名单进行了解读，得出了自己的分析结果。至于这个结果的可信度，需要观者自己判断。上中与其投诉，不如贴出实际数据。

我也觉得应该这样

来自安卓APP客户端

Anderson · 发表于 2022-7-29 10:27

77算什么问题，真按能力算的话给100个又怎样……

来自苹果APP客户端

安安2000 · 发表于 2022-7-29 10:29

pullugo 发表于 2022-7-29 08:36
或许排序已经处理过的，自以为的规律方向就是错的

今年都是同一学校排在一起的，而且按照区来排序，所以还是能够统计的，不像前几年都是按照名字拼音排序，那是真的统计不了，当然更早的时候号码不隐藏的

安安2000 · 发表于 2022-7-29 10:30

Annie和龙龙发表于 2022-7-29 09:27
不是G的粉。但我觉得他只是根据教育考试院的名单进行了解读，得出了自己的分析结果。至于这个结果的可信度 ...

早几年号码是不隐藏的，后来才隐藏的，所以官方是不可能公布的

小蝴蝶爸爸 · 发表于 2022-7-29 10:48

今年比往年略微好那么一点点，
往年是按照姓名拼音排序
今年是按照中考报名号排序。
第一个黄浦区第二个徐汇区。。。。
规律性强。
确实容易分析出大致数据。

然而，这两年数据意义不大，24年开始变化太大

来自安卓APP客户端

zengzhou08 · 发表于 2022-7-29 10:51

今年还是比较好挖掘的，同一个学校按序号排列在一起的，而序号基本是按班级/学号排的，所以甚至可以挖掘到具体初中的具体班级。。。。

苍穹有星 · 发表于 2022-7-29 11:00

这次公布姓名，而且同学校按报名号排序，对于一些自招大户是很准的，但小于10个的小体量学校，误判可能很大，除非得到这些学校家长支持补正

scholes · 发表于 2022-7-29 11:02

苍穹有星发表于 2022-07-29 11:00
这次公布姓名，而且同学校按报名号排序，对于一些自招大户是很准的，但小于10个的小体量学校，误判可能很大，除非得到这些学校家长支持补正

同意，张宝华兰的数据基本真实。
但1-2个的那种学校，错误率肯定不小

来自安卓APP客户端

wendywu · 发表于 2022-7-29 11:08

eakinhoo 发表于 2022-07-29 09:40
1、这是自招、自招、自招
2、不是“给了一哥77”，是一哥有77个符合上中要求的。

如果两个实力相当的，那肯定会偏向一哥啊

来自安卓APP客户端

kaisl · 发表于 2022-7-29 11:14

wendywu 发表于 2022-07-29 11:08
如果两个实力相当的，那肯定会偏向一哥啊

不是偏向一哥，是其他学校就没机会进入考察视野

来自安卓APP客户端

kidulte · 发表于 2022-7-29 11:41

robbieyang 发表于 2022-7-29 09:30
考试院的名单，虽然隐去了前面数字，但还是有规律的，G大不存在造假，只能说明G大数据整理能力强大，说出了 ...

我比较同意这个观点。

cfa2000 · 发表于 2022-7-29 11:48

FF还是比SZ低调点，今年少给了LS20几个名额

来自苹果APP客户端

两由之 · 发表于 2022-7-29 12:29

明年会不会连名字都打星号？比如，张*三

atlarge · 发表于 2022-7-29 12:35

这些数据其实没有任何意义，既不能指导你学习的方向，也不能帮助你挑选学校和班级，就是混个眼熟，群里可以聊一下。

来自苹果APP客户端

澎湃的心 · 发表于 2022-7-29 13:22

苍穹有星发表于 2022-07-29 09:26
给了一哥77，这种高度垄断就是新政典型要打击的，但做得出就不要怕被人说

必须打击这种

来自苹果APP客户端

点点点点点 · 发表于 2022-7-29 13:27

好像看过有人计算出来的数据，就是上中明目张胆给多了。应该就是给华育亲儿子吧

来自苹果APP客户端

阿Q · 发表于 2022-7-29 13:38

就应该取消自招。剥夺高中的自招权。取消自招才有利于教育均衡化。

来自安卓APP客户端

涵涵hh · 发表于 2022-7-29 13:43

是的，直接裸考最公平

来自安卓APP客户端

robbieyang · 发表于 2022-7-29 13:45

既然要搞教育均衡化，那就应该委属、区属一视同仁，自招比例都相同，把名额拿出来真正惠及普罗大众

来自苹果APP客户端

ssy1107 · 发表于 2022-7-29 14:06

SH预录HY人数最多也是正常的毕竟人家一哥孩子的能力在那儿放着的预计是SH担心被过分解读而投诉了

peggysyp · 发表于 2022-7-29 14:11

阿Q 发表于 2022-7-29 13:38
就应该取消自招。剥夺高中的自招权。取消自招才有利于教育均衡化。

想多了。北清都自招强基呢。

fanfunfan · 发表于 2022-7-29 14:16

本帖最后由 fanfunfan 于 2022-7-29 14:18 编辑

教育均衡化已经体现在名额分配到校了，四校自招被砍了一半，八大自招被砍到脚踝，有些人却还嫌不够。僧多粥少，即使被砍光也不可能都轮到的。总会有人不满意。

阿Q · 发表于 2022-7-29 14:27

名额分配到校确实为了教育均衡化。但自招就背道而驰了，它会拉大高中之间的差距。

来自安卓APP客户端

bear2007 · 发表于 2022-7-29 14:50

根源在于中考没有区分度，如果像高考一样，高中何必要这么麻烦呢？如果有人想平均主义大锅饭，那这是保护落后。

GRY · 发表于 2022-7-29 14:55

完了，误操作。

来自安卓APP客户端

stiff · 发表于 2022-7-29 15:07

bear2007 发表于 2022-7-29 14:50
根源在于中考没有区分度，如果像高考一样，高中何必要这么麻烦呢？如果有人想平均主义大锅饭，那这是保护落 ...

明白人，搞平均主义不会把所有学校都搞好，大概率是把原来好的搞烂

沪江百花盛开 · 发表于 2022-7-29 15:43

这个上中一个老师的投诉而已。不是上中投诉。上中和G大后来联系了没有什么大的事情。而且也给出了数据出处

2020禾急 · 发表于 2022-7-29 15:46

沪江百花盛开发表于 2022-07-29 15:43
这个上中一个老师的投诉而已。不是上中投诉。上中和G大后来联系了没有什么大的事情。而且也给出了数据出处

是代表上中进行的投诉，G统计文已经删掉了，但吐槽文还留着，下面一堆留言。

来自苹果APP客户端

[其他] G大公众号，被上海中学投诉了

本帖子中包含更多资源