搜索
发表于 2022-8-12 14:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
既然都是公办名额分配,为什么不能按照人数来分配,如浦东2万人有名额分配的考生,有1千个到校名额,就应该按照20:1的比例来分配给各校。当然人数不足的学校可以保底1个名额。这样对每一个学生最公平。也避免了某些超低分和助长投机取巧的风气。

发表于 2022-8-12 15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
首先,你知道现在的名额分配到校的数量是怎么分配的妈?
发表于 2022-8-12 15:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在就是这样的啊,保底一个,然后人数分配的啊,主要浦东初中多的,直接就分完了噢
发表于 2022-8-12 15:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个方案挺好
 楼主| 发表于 2022-8-12 15:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaka2000 发表于 2022-8-12 15:47
现在就是这样的啊,保底一个,然后人数分配的啊,主要浦东初中多的,直接就分完了噢

现在浦东是保底7个吧
发表于 2022-8-12 16:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
当初教育系统为了搞教育平衡,专门设计了这个方案,还在电视台新闻节目说明。否定目前的方案是不可能的,打自己的脸啊
发表于 2022-8-12 16:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果现在不是这样分的,那这个方案听上去倒是不错
发表于 2022-8-12 16:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
浦东的本质问题是僧多粥少
不管怎么分都有人不满意
抓紧扩招 并校 再从其他区搞点名额过来才行
发表于 2022-8-12 16:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
你这种分配方式怎么能实现教委希望不要聚集学区房家门口都是好学校的目的?
发表于 2022-8-12 16:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你这个方案就是巩固既得利益啊,这叫改革吗?根本起不到教育均衡的作用。
发表于 2022-8-12 16:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
立场不同而已,参议院选法和众议员选法
发表于 2022-8-12 16:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
公平不是平均,楼主说的还不行,应该极端了就连上大学和工作都抽签得了
发表于 2022-8-12 17:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那么就是考生人数少的学校核算还是航母
发表于 2022-8-12 18:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
千帆鲲鹏 发表于 2022-08-12 16:58
公平不是平均,楼主说的还不行,应该极端了就连上大学和工作都抽签得了

生活本来就是充满了运气,你投胎首先就是抽签的!
发表于 2022-8-12 19:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xrsff 发表于 2022-08-12 15:56
现在浦东是保底7个吧

现在就是这样分的,只是每个重点高中保底都得发一个而已。那个新云台中学只是极端个案。
发表于 2022-8-12 21:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
每个获得到校名额分配的初中
有几个名额?
好像没有公布吧?
发表于 2022-8-15 12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不单单新云台,绿川也是30人可以有7个,搞不懂北蔡菜中那么多
发表于 2022-8-15 13:43 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
现在不就是这样么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-25 06:42 , Processed in 0.105563 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表