搜索
返回列表 发新帖
查看: 5056|回复: 36

[政策消息] 分配是效率兼顾公平，如果最后资源错配严重，政策上会修正一些吗

  [复制链接]
sunshine1220
发表于 2022-8-13 12:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海
比如现在还有很多700左右或以上的在水里，最后平行志愿了以后，也因为招生数量有限，这些小孩去了普高。
这种属于志愿错配吗？以后政策会打补丁吗？
来自安卓APP客户端
回复

举报

发表于 2022-8-13 12:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我觉得大方向分配是对的，打补丁，可以根据学校规模、历年成绩等综合因素分配名额，差学校有，但是少一些，好学校多一些。这样可能最后可能不会录取的分数差距太大。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

oxneel
发表于 2022-8-13 12:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
改革的目的就是让普高多一些牛蛙，如果这样还没有起色就真的是这个普高烂了
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

BWJ
发表于 2022-8-13 13:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
即使有补丁也不是为了给民办多几个名额，zc本身就是缩小公民办的差距，要让学校教好“学生”，不仅仅是教“好学生”
来自苹果APP客户端
回复 支持 11 反对 0

举报

weblinker
发表于 2022-8-13 13:32 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
政策的目标要的就是这个效果，用不太公平的高中招生政策来影响初中择校冲动
回复 支持 4 反对 0

举报

Bud
发表于 2022-8-13 13:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
那也有滞后。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

高山2010
发表于 2022-8-13 13:37 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
政策牵引效果明显，兼顾了公平和效率，很好.
回复 支持 3 反对 0

举报

brave24
发表于 2022-8-13 13:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
一点点调整吧，最早试水的总有相对占便宜和吃亏的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

小爪
发表于 2022-8-13 13:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
打补丁也要几轮过后了，刚开始试错的几届，是付出了代价的
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

小柚子Steven
发表于 2022-8-13 14:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
你体会到公办家长的数量了吧，人很多啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 5 反对 0

举报

supertt2009
发表于 2022-8-13 14:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不会打补丁，只要政策清晰明确，家长会在指挥棒下做出调整，最后重新达成均衡。
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

rationalman
发表于 2022-8-13 14:09 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
新云台进建平747，建西764，差距显著低于预期
回复 支持 2 反对 0

举报

NG_NG
发表于 2022-8-13 14:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
你从结果导向看觉得不公平，但从过程导向看这就是公平。何来不公？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

学霸女
发表于 2022-8-13 14:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
700多的同学也要调整心态，合理填报志愿的呀，不是非四校不可啊。
那小升初摇不中民办落到菜中的小学霸找谁说理去，不一样自己寻求出路的啊。
来自安卓APP客户端
回复 支持 6 反对 0

举报

sunnycolloid
发表于 2022-8-13 15:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
700左右或以上一点，去年平行志愿进什么学校，估计今年也差不多吧，最后一个录取池子了，估计和往年不会差别很大的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

Annecheng1
发表于 2022-8-13 15:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
700左右再怎么滑也到不了普高
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

parma
发表于 2022-8-13 15:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
人的一生都是在不断修正的路上…… 至少还有三年时间证明自己。
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

Lulei
发表于 2022-8-13 15:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
只要最终的出口是公平的，比如中高考时好学校差学校的机会是均等的，那学校的影响就会小很多，好学生在哪儿都差不多的。

以前不就是这样啊，中高考都是纯看考分，所以进个区重点和进上中也没太大区别。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

拉德姆
发表于 2022-8-13 15:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
补丁就是择校时候重新考虑
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

John.Doe
发表于 2022-8-13 16:13 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
当局喜闻乐见
回复 支持 1 反对 0

举报

雨小月
发表于 2022-8-13 16:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
小叶子的叶子 发表于 2022-08-13 12:44
我觉得大方向分配是对的，打补丁，可以根据学校规模、历年成绩等综合因素分配名额，差学校有，但是少一些，好学校多一些。这样可能最后可能不会录取的分数差距太大。

你这个最终的结果还是大家去择校了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2022-8-13 17:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
雨小月 发表于 2022-08-13 16:30
你这个最终的结果还是大家去择校了

择校什么情况下都存在，完全不择校可能还很长很长的路要走。其实即使这种情况下，仍然会出现好学校没考上的比差学校看上的分数高的情况出现。但是不会像以前这么卷，以前那种，差学校几乎是完全没机会。这样成绩中上的会自己平衡和选择。政策也是一种平衡，不存在完全，符合大多数就是成功。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

stiff
发表于 2022-8-13 17:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
今年第一年JW也是摸着石头过河，浪费掉的名额不多，明年小涨个5~10分有可能，但是别指望涨太多，大趋势大环境就是这样
回复 支持 反对

举报

发表于 2022-8-13 17:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
政策不会打补丁，因为市场（家长）自己会打补丁
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

qingwudefeng
发表于 2022-8-13 20:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
真的优秀还会担心分数进哪个学校，要么同学优秀，自己水
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

发表于 2022-8-14 08:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
遵守游戏规则，接受游戏结果，摆正心态
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

须纵酒
发表于 2022-8-14 09:01 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
政策制定者的目的，就是尽量让义务教育均质化，让家长们不要再择校了。从现在看，应该达到了他们的预期，也就是低分进名校的情况其实他们早就预见到了，因为有各个年份的中考数据，这个很容易分析。甚至可以说目前的情况，是他们想要看到结果。其实最开始的政策更激进，四校也像区属市重一样，有大量的到校名额，后来觉得还是为上海保留几所名校吧，才没实施。
回复 支持 反对

举报

魔术杨
发表于 2022-8-14 11:12 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
小叶子的叶子 发表于 2022-8-13 12:44
我觉得大方向分配是对的，打补丁，可以根据学校规模、历年成绩等综合因素分配名额，差学校有，但是少一些， ...

政策就是要打破“好学校”、“差学校”这种固定模式，让每个学校都有机会，学生靠自己，学校也靠自己。
回复 支持 反对

举报

平安666
发表于 2022-8-14 11:40 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
对于整个zf 来说，大家都是补课才是资源浪费。
回复 支持 反对

举报

mrl218
发表于 2022-8-14 12:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
三年后可能区属市重点的本科录取结果都差不多，不再分八大不八大，或者变成16大或32大。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

发表于 2022-8-14 12:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
魔术杨 发表于 2022-08-14 11:12
政策就是要打破“好学校”、“差学校”这种固定模式，让每个学校都有机会，学生靠自己，学校也靠自己。

哈哈哈哈。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

sean1978
发表于 2022-8-14 21:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
oxneel 发表于 2022-08-13 12:49
改革的目的就是让普高多一些牛蛙，如果这样还没有起色就真的是这个普高烂了

如果说目的是公办初中可以多一些牛蛙，解决义务教育阶段的资源平衡还可以，让牛蛙去普高，这是有多大仇？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

牛牛爸妈
发表于 2022-8-14 21:30 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
到校志愿的目的，不就是让一部分民办中间段进普校，让普校的top孩子进四、八校么？
回复 支持 反对

举报

油焖兔子
发表于 2022-8-14 23:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
2022-2025，这4年都会有人得利，有人倒霉。要到2026年中考才会趋于稳定。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

Bud
发表于 2022-8-15 08:11 | 显示全部楼层 来自： 欧盟
这几年的同学要赶紧适应。
回复 支持 反对

举报

ying_ggyy
发表于 2022-8-15 08:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
没有绝对的公平，都是相对的公平。比如22、23民办没有民额到校，考的分高的影响不大，没有到校最差走裸考进头部学校，考的分低才有影响，看着公办捡漏进头部学校，自己只能期待分数线低进个相对好的学校。自身提高是不变应万变，如果大于700进到普高，不是小朋友的问题，这是家长的问题就是志愿没填好。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

木马11
发表于 2022-8-15 08:27 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
rationalman 发表于 2022-8-13 14:09
新云台进建平747，建西764，差距显著低于预期

这是加上50分的成绩吗？能考714和697，说明有了好生源，新云台也是牛校呀。
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2025-2-24 23:40 , Processed in 0.151412 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表