从另一个角度看黄浦区的到校分数线

luka_lau

到校名额由于是校内竞争，分数线的高低基本反映了本校这部分生源的质量
同时黄浦区到校比例最高，是不是已经可以侧面反映出平行班的教学质量了？
当然这种角度仅适用于黄浦，毕竟像浦东每个学校到校名额太少，还是只能看出来尖子的水平

来自安卓APP客户端

slayerzhu

另外一个问题，黄浦市重点收了710分的学生和650的学生，差距这么大，以后怎么教？
以后区分外区班和地段班咯？

来自安卓APP客户端

圆月弯刀

slayerzhu 发表于 2022-08-14 00:08
另外一个问题，黄浦市重点收了710分的学生和650的学生，差距这么大，以后怎么教？
以后区分外区班和地段班咯？

不用分开教，低分的到校生还是少量。学校又不是保证每个学生上大学。没必要单独为低分生安排。低分生好好自己补差，早日赶上大部队，不浪费进市重的三年。

来自安卓APP客户端

圆月弯刀

楼主再换一个角度，假设你初中学校，塞入一些分低的条子生，会把条子生单独编班？条子生会说你歧视

来自安卓APP客户端

大力水手波波

所以黄浦的格致，大同高考成绩都一般，更别说其他的所谓市重点了，高考见真章

来自苹果APP客户端

luka_lau

大力水手波波 发表于 2022-08-14 08:16
所以黄浦的格致，大同高考成绩都一般，更别说其他的所谓市重点了，高考见真章

但这次到区分了很多名额出去，也许三年后会变好吧？

来自安卓APP客户端

luka_lau

圆月弯刀 发表于 2022-08-14 08:01
楼主再换一个角度，假设你初中学校，塞入一些分低的条子生，会把条子生单独编班？条子生会说你歧视

这种没办法，可是提高班和地段班是现在好多初中本来就存在的呀，大家如果要买学区房，其实还是应该看地段班的成绩吧

来自安卓APP客户端

jefferydeng

不同区到校的分配原则不一样的，如果是人数按照在校生绝对平均分配，比如浦东 静安 那么就是到校分数高就是教学质量好

但是闵行徐汇不一定，尤其是徐汇，优质公办的到校分配比例是目测是明显高于在校生人数的，那么可能优质公办到校分数不一定高

我觉得这种差异可能是因为徐汇闵行的公办很难抢到到区和自招，原因你懂的

黄埔，没留意，应该是更像浦东静安

来自苹果APP客户端

atlarge

以前不是有借读费一说么？借读生单独编班，有立升的插进普通版

来自苹果APP客户端

圆月弯刀

luka_lau 发表于 2022-08-14 09:12
这种没办法，可是提高班和地段班是现在好多初中本来就存在的呀，大家如果要买学区房，其实还是应该看地段班的成绩吧

你弄清，是在说中考进入高中。高中没必要到校低分生再编班。不是说地段生。非义务教育了，低分到校生也不是高中关心出路。

来自安卓APP客户端