搜索
发表于 2022-9-15 11:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

奥迪目前车身尺寸最大的SUV,上汽奥迪Q6在9月13日正式上市,售价为45.96-63.06万元。




就在它上市的前一天,我到了广州的一家上汽奥迪城市展厅去看看这车,本以为Q6会是店内被围观最多的一款,但没想到,店内4组客人中有3组都是来看A7L的,只有一对中年夫妇在看Q6。




凑近打听,估计是丈夫特意带妻子来看车的,但妻子对这车似乎不太满意。






虽然是全新面世的车型,但Q6在店内的受欢迎程度却不如A7L。




“空间挺大的,坐着也舒服,但样子一般般,看着不像奥迪的车,宝马X5比它好看多了。”女士坐在车内打量着。




“这车比X5大,有三排座椅,你看后备厢还挺大的……”男的一直在给妻子介绍Q6,看来是做足功课了,销售顾问也在一旁帮嘴,但女的还是提不起兴趣,没多久,她就走到一边看店内展品去了。




“看着不像奥迪的车”,女士无意中的一句话,恰恰道出这车的最大软肋。




可能很多人已经知道奥迪Q6与大众途昂之间的“关系”,两者同属MQB横置平台,轴距完全相同,前后悬架结构也没有区别。尽管它的车身尺寸比Q7还大,45.96-63.06万元的预售价也比同级别的国产宝马X5更有吸引力,但核心硬件却与起售价不到30万的途昂几乎完全一样,这不禁让人对其产品价值产生怀疑。








从命名来看,Q6与Q7很接近,但在技术上却与大众途昂是亲兄弟。




从上汽奥迪的产品阵营来看,A7L与Q6都是相对高端的产品,本应是进一步拔高奥迪品牌形象的关键车型,但正如我们所见,A7L上市不到一年就进行了官降,Q6也只是“新瓶装老酒”的车型,由此折射出的不仅是上汽奥迪产品战略的问题,更藏着奥迪在中国市场的品牌危机。




被迫降价维持销量


在过去很长一段时间内,奥迪都是国内豪华品牌市场的领头羊,但自2019年开始,奥迪开始有些力不从心了,从下图可以看出,从2019年到今年上半年,奥迪在国内的销量都被宝马和奔驰压制着,2021年更是被宝马拉开了13万的缺口。






今年的情况依然不乐观,上半年奥迪在华累计销量为316,984辆,较去年同期下滑了31.90%,不仅销量是BBA中最低,下跌幅度也是最大的。在具体车型上,A4L、A6L、Q5L依然是奥迪的三大顶梁柱,但从今年的表现来看,这三款车都出现了不同程度疲软。




今年1-8月,奥迪A4L共卖出了101,203辆,超越了奔驰C级,仅次于宝马3系,但这是靠终端长期提供巨额优惠换来的。以广州市场为例,奥迪A4L入门版车型(40TFSI 时尚动感型,指导价32.18万)已给出了超过6万元的优惠!裸车价仅不到26万元,是“34C”中优惠幅度最大的一款。






Q5L的情况亦类似,销量看似可观,但与宝马X3和奔驰GLC相比,它的终端价格是最不坚挺的。A6L则更为堪忧,8月初才上市的2023款车型,如今已给出了近6万的优惠,在成交价低于5系和E级的情况下,销量依然不敌两位对手,1-8月的累计销量为81,028辆,同比增幅为-35.2%,与5系相比销量差距高达4万辆。






在奥迪主力车型当中,A6L是掉队最明显的一款。




主销车型只能靠降价维持销量,高端车型更是被同级对手抛开,这是品牌形象逐渐崩塌的信号。上汽奥迪的出现,本有希望重新树立起奥迪的高端形象,但可惜,A7L自上市以来的最高月销量仅为500余辆,微弱的市场声量难以担起拔高品牌的重任,官降应该是最合理的选择。




燃油车产品线已再无惊喜


若品牌形象和产品素质都过硬,哪个车企愿意大幅降价呢?论品牌,奥迪还是有一定号召力的,但论产品——尤其是作为主力的燃油车,奥迪确实已逐渐落后于时代了。




最明显的是在动力部分,在混动技术已百花齐放的当下,奥迪的主力车型依然是采用纯燃油动力,即便是定位较高的A7L,其2.0T版本依然是搭载EA888发动机与DL382七速双离合变速箱这套经典搭配,硬件上与A4L并无差异,只有3.0T版本才象征性地搭配一套48V轻混系统,对动力和能效的提升聊胜于无。






A7L定位为轿跑车,但在机械硬件上与A4L、A6L并无区别。




在车型平台上,奥迪多年来也只有MLB Evo以及MQB可用,与大众品牌之间的定位区隔也不断缩小。还有人记得大众辉昂吗?该车正是基于与A4L、A6L、A7L相同的MLB Evo平台打造,幸亏辉昂的销量并不理想,否则大概率会对奥迪的主力轿车造成冲击。




再到奥迪Q6,它的车型级别比Q5L更高,价格也更贵,但用的却是次一级的MQB平台,与大众途昂相比确实“没区别”,但后者已是一款十分成熟且市场表现稳定的车型,上半年还取得中大型SUV亚军,Q6能否在其基础上挖掘更多剩余价值,还是需要打一个大问号。






不可否认,相当一部分豪华车消费者追求的是品牌而不是产品本身,但优秀的产品毫无疑问又是品牌的重要支撑,以现有的燃油车产品线来看,奥迪正在快速地消耗着过去的优良资产。不排除四环Logo还能为用户带来一定的品牌加成,但在毫无惊喜可言的技术面前,再大的品牌光环也会有暗淡的一天。




押注纯电动,但新能源销量依旧被压制


当然了,堂堂大奥迪不可能在技术研发上彻底摆烂,他们在新产品上确实有着认真的思考,只不过对象并非燃油产品,而是纯电动车。




自2019年开始,奥迪就在中国市场陆续投放了一系列“e-tron”车型,既有像Q2L e-tron这样基于老平台打造的车型,也有像Q4 e-tron这样基于全新纯电平台打造的新产品。本以为能凭借密集的产品攻势在新能源领域闯出一番新天地,但从市场表现来看,“e-tron们”可以说是输得一败涂地。






奥迪“e-tron”系列的产品形象很早就树立起来了,但在销量上一直未能取得突破。




今年以来,e-tron系列中销量最好的是Q2L e-tron,1-8月的合计销量为1,562辆。而被寄予厚望的Q4 e-tron首月交付量仅为121辆,相较之下,与Q4 e-tron采用相同平台的大众ID.4系列则取得相对乐观的成绩——ID.4X和ID.4CROZZ在今年前8个月的合计销量突破了5.4万辆。






Q4 e-tron是首款基于MEB纯电平台打造的奥迪纯电动车,售29.99-37.71万,而同平台的大众ID.4 CROZZ仅售18.33-28.33万,两者差价近10万元,但体验上的差异却远少于10万。




同样是MEB平台作为技术基础,为何奥迪的纯电动车连大众的零头都不如?其实不用多作解析大家都应该清楚,在现阶段的纯电市场,传统豪华品牌的溢价能力已严重丢失,在产品尚未有压倒性优势的情况下,确实不适合再沿用过去的产品战略。




卖不好纯电动车的不只奥迪一家,宝马和奔驰也遇到同样的问题,但放眼整个新能源领域,后两家却有着不俗的市场表现。今年上半年,宝马和奔驰在全球新能源销量榜中(Clean Technica统计,见下图)分别位列第5和第6,而奥迪则排在第13,销量比沃尔沃还低。






原因其实也不难找出,宝马和奔驰在研发纯电动车之余,还投入大量精力去打造插电混动产品,在两个车企的电动化产品销量构成中,插电混动车型都占据了较大的比例,目前,宝马5系PHEV和奔驰E级PHEV已成为国内最畅销的两款豪华插混轿车。






在竞争激烈的国内PHEV市场中,宝马5系PHEV和奔驰E级PHEV这两款50万级的豪华轿车依然能占有一席之地。(数据、图片来源:盖世汽车)




豪华车企的电动化转型,理应以多路径并存的方式进行,同时绝不能忽略燃油车这个大基盘,但奥迪目前的打法与大众保持高度一致,都是All-in纯电动,押宝单一技术路线,从技术研发到新产品落地都是围绕纯电动车进行。大众是主流品牌,奥迪是豪华品牌,品牌定位上的区别决定了他们不可能走同一条电动化转型路线。




小结:




在主流豪华品牌中,奥迪是最早宣布停止内燃机研发的一家,这个看似雄心勃勃的计划,其实已成为了他们“掉队”的主要原因:燃油车技术停滞不前,新能源车却一直难有起色,伴随而来的,还有主力车型价格失守、新产品竞争力低下、品牌认可度降低……




种种迹象表明,奥迪正在逐渐脱离豪华品牌一线阵营,而从现阶段的企业动向看来,奥迪的落后会是趋势性的,一两款新车的出现,很难改变当前的现状。面对如今的市场境况,奥迪应该以更理性的态度对待电动化转型,在纯电产品实现真正突破之前,对现有燃油车给予足够的重视,同时加强对混动车型的研发,打造一两款顶梁柱式的PHEV,这也许是挽救危机的最佳途径。


发表于 2023-1-23 14:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
中国特供车
发表于 2023-12-1 10:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果我花同样的钱,可以在 4环,宝马和奔驰接近的型号中选择,我首先排除了4环。仅个人观点:4环的外观太商务了,好像很多企业家都开,我不喜。
发表于 2024-4-22 08:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
关注一下。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-26 20:13 , Processed in 0.098563 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表