搜索
查看: 24429|回复: 78

[八大金刚] 请选择您心目中的新八大金刚

    [复制链接]
发表于 2022-10-5 21:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 chunling219 于 2022-10-5 21:35 编辑

部分老八大金刚因为种种原因,导致高考成绩并不是特别好。国庆假期闲来无事,在看朋友圈旅游的同时,也请大家投投票,选出您心目中的“新八大”高中。
多选投票: ( 最多可选 8 项 ), 共有 1232 人参与投票

投票已经结束

14.87% (820)
11.58% (639)
12.44% (686)
6.64% (366)
4.26% (235)
4.82% (266)
5.58% (308)
2.23% (123)
5.22% (288)
6.96% (384)
5.86% (323)
5.55% (306)
7.11% (392)
1.94% (107)
4.95% (273)
您所在的用户组没有投票权限
 楼主| 发表于 2022-10-6 20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大家不要太较真,就当是选一下你心目中的最好的八个区属市重点高中吧
发表于 2022-10-6 10:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看好郊区…
发表于 2022-10-6 12:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
七宝应该是四校了
发表于 2022-10-6 15:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
七宝怎么可能是四校?以前不是,以后更不可能。新政后,七宝被打击的最惨,没有之一。
发表于 2022-10-6 15:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这种投票有什么意思?
谁不知道这里浦东闵行群众多…
发表于 2022-10-6 15:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥?老的不行了吗
发表于 2022-10-6 16:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上实、上师大应该加进来,名额分配只到区,生源好

点评

上实,上师都是委属学校,跟其他区属市重点不在同一个平台上,不好比。  发表于 2022-10-6 20:57
发表于 2022-10-6 17:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
选了也没啥用啊……
发表于 2022-10-6 17:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
八校的由来是它们是最早的上海八所市重点高中,其他现在的区属市重点是区重点升格而来。换句话来说,叫八校不是因为他们是上海教育质量最好的市重点高中(虽然以前看升学率确实如此),而是从传承上来说的。
 楼主| 发表于 2022-10-6 20:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 chunling219 于 2022-10-6 20:54 编辑

截止到10月6日晚上8:50,得票前八排名分别是:
七宝 99票
建平 81票
南模 68票
进才 51票
曹二 48票
松二 39票
延安 37票
奉贤 34票
发表于 2022-10-7 13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校分校也可以入围了。
发表于 2022-10-7 15:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
chunling219 发表于 2022-10-06 20:53
本帖最后由 chunling219 于 2022-10-6 20:54 编辑

截止到10月6日晚上8:50,得票前八排名分别是:
七宝 99票
建平 81票
南模 68票
进才 51票
曹二 48票
松二 39票
延安 37票
奉贤 34票

对不搞竞赛的普娃来说,奉贤肯定超过延安格致大同这几个老牌的
发表于 2022-10-7 16:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
成绩才是硬道理,还是看每年985和211录取的人数比率用实力说话。
发表于 2022-10-7 17:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 heihei 于 2022-10-7 17:25 编辑

都是好学校
发表于 2022-10-7 19:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看投票很明显只有“七贱男”是公认的啊……
发表于 2022-10-8 07:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看来对八大复交人数影响是决定性的
发表于 2022-10-8 11:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
小蝴蝶爸爸 发表于 2022-10-07 13:50
四校分校也可以入围了。

确实,现在四分和普通市重点一个待遇,应该放在一起
七、建、南、交闵,交嘉、华紫、进才、奉贤,新八大
发表于 2022-10-8 14:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
苍穹有星 发表于 2022-10-8 11:50
确实,现在四分和普通市重点一个待遇,应该放在一起
七、建、南、交闵,交嘉、华紫、进才、奉贤,新八大

四分如果也参与的话,那八大就没啥可看了,
就是七宝+四分了,
七宝,华紫,华普,华宝,交闵,交嘉,复青,复浦
发表于 2022-10-8 15:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
scholes 发表于 2022-10-08 14:57
四分如果也参与的话,那八大就没啥可看了,
就是七宝+四分了,
七宝,华紫,华普,华宝,交闵,交嘉,复青,复浦

华宝,华普还需要观察,fff还不如jp,复青也难说比松二强,四分真正被肯定的目前也就是交闵,交嘉和华紫
发表于 2022-10-8 17:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
苍穹有星 发表于 2022-10-08 15:58
华宝,华普还需要观察,fff还不如jp,复青也难说比松二强,四分真正被肯定的目前也就是交闵,交嘉和华紫

3F不如JP?还真不好说,
3F今年复交比例据说有18%,建平如果算是400人的话,复交人数必须达到72人才能比例超过18%。现在只知道建平的复旦人数是30人,交大能有42个以上?我看挺玄的
发表于 2022-10-8 19:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
scholes 发表于 2022-10-08 17:24
3F不如JP?还真不好说,
3F今年复交比例据说有18%,建平如果算是400人的话,复交人数必须达到72人才能比例超过18%。现在只知道建平的复旦人数是30人,交大能有42个以上?我看挺玄的

3F的18%是巅峰,今年应该没有
复旦全部录取,3F10,jp30
交大综评,3F3,jp23
今年jp录取率应该高于3F
发表于 2022-10-8 20:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
苍穹有星 发表于 2022-10-08 19:58
3F的18%是巅峰,今年应该没有
复旦全部录取,3F10,jp30
交大综评,3F3,jp23
今年jp录取率应该高于3F

噢,没想到今年3F的复交人数这么少啊,看比例只有7%左右。
 楼主| 发表于 2022-10-10 22:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
截止到10月10日晚上22:10,得票前八排名分别是:
七宝 176票
建平 153票
南模 137票
进才 91票
曹二 87票
松二 69票/控江 69票
延安 64票/奉贤 64票

点评

跟6号比较,多了控江中学。  发表于 2022-10-10 22:18
截止到10月6日晚上8:50,得票前八排名分别是: 七宝 99票 建平 81票 南模 68票 进才 51票 曹二 48票 松二 39票 延安 37票 奉贤 34票  发表于 2022-10-10 22:17
 楼主| 发表于 2022-10-10 22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
后面几所学校是:
位育 55票
格致 54票
大同 45票
复兴 28票
市西 25票

点评

截止到10月10日晚上22:10  发表于 2022-10-10 22:23
发表于 2022-10-11 13:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 bbking 于 2022-10-11 13:17 编辑
chunling219 发表于 2022-10-10 22:16
截止到10月10日晚上22:10,得票前八排名分别是:
七宝 176票
建平 153票

2024七宝高考成绩很有可能会比今年下滑一些。

以往民办华育有一部分掐尖生源与七宝高中有长期定向合作关系,华育摇号生源,与掐尖去七宝的华育生源完全不是一码事,华育从浦东以及其他区掐尖的最优质生源并没有回流所在区域,优质生源主要都供给了四校与闵行七宝了,七宝整合了华育的生源等于变相整合了全市其他区域的最优质初中生源,未来看看浦东区域与其他区的高中能不能留住本区最顶尖的生源。

小学初中政策导致重新洗牌一定会影响高中竞争格局发生变化。
发表于 2022-10-11 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
bbking 发表于 2022-10-11 13:11
2024七宝高考成绩很有可能会比今年下滑一些。

以往民办华育有一部分掐尖生源与七宝高中有长期定向合作 ...

2021年中考还是老政策,只是中考用了750分新政而已

2022年中考开始有了质的变化,所以2025年的七宝高考成绩值得关注和分析
发表于 2022-10-11 19:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
scholes 发表于 2022-10-11 15:39
2021年中考还是老政策,只是中考用了750分新政而已

2022年中考开始有了质的变化,所以2025年的七宝高 ...

是的;七宝与华育合作呈现四校特质同时又是区域王牌整合者,七宝身上具备两种特征,生源品质高且高度集中,新政落地对七宝这种特质比较丰富的学校到底产生了哪些影响与变化尤其值得关注。
发表于 2022-10-13 12:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以前四分也是比老八大好啊,只是四分招的人少,高考总数看上去不高而已,比例还是很高的。
 楼主| 发表于 2022-10-15 22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
截止到10月15日晚上21:55,得票排名分别是:
1.七宝 203票
2.建平 176票
3.南模 160票
4.进才 104票
5.曹二 100票
6.控江 81票
7.松二 77票
7.奉贤 77票
9.延安 76票
10.位育 64票
11.格致 62票
12.大同 53票
13.复兴 32票
14.市西 29票
 楼主| 发表于 2022-10-15 22:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 chunling219 于 2022-10-15 22:09 编辑

“七贱男”遥遥领先,进才、曹二进入百票大关,控江、松二、奉贤和延安票数接近。

点评

七宝是唯一的超过200票的高中  发表于 2022-10-15 22:13
发表于 2022-10-18 10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个统计表可以参考一下,当然四校(包括分校),甚至七宝的情况都可以无视,
重点看八校及其他市重点的表现

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2022-10-18 11:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
非四校按照实际985/211录取人数与初升高的预录人数的比例,会不会更加清晰?
有的学校当年预录不到100个人,有的学校预录超过200个人...在同档高中来说,预录难度都差不多,这样更容易比较吧。
发表于 2022-10-18 11:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
heihei 发表于 2022-10-18 11:11
非四校按照实际985/211录取人数与初升高的预录人数的比例,会不会更加清晰?
有的学校当年预录不到100个人,有的学校预录超过200个人...在同档高中来说,预录难度都差不多,这样更容易比较吧。

四校之外的预录生源,水平不见得有多好
发表于 2022-10-21 06:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
按照人数比率排 才科学!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2022-10-21 08:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Antony8888 发表于 2022-10-21 06:18
按照人数比率排 才科学!

不愧是你,这只是综评!
发表于 2022-10-21 09:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四校分、市西、格致、大同、复兴、延安,都是100~200+人的规模,就比分子在航母面前肯定不科学。
发表于 2022-10-23 10:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
scholes 发表于 2022-10-08 14:57
四分如果也参与的话,那八大就没啥可看了,
就是七宝+四分了,
七宝,华紫,华普,华宝,交闵,交嘉,复青,复浦

是的,八大和四分不是一个等级的
发表于 2022-10-24 07:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
以前的哪所学校不行啊
发表于 2022-10-31 23:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Antony8888 发表于 2022-10-21 09:44
四校分、市西、格致、大同、复兴、延安,都是100~200+人的规模,就比分子在航母面前肯定不科学。

高中都是按比例排,不是简单的人数
单纯算人数七宝早就全市第一了,实际清北复交四校50%,四分25%,八大15%-5%,差异很明显
反而是只有几十人的比如闵分水分很大,放大到三四百人左右根本不可能稳住这个比例,更不要说其他一两百人比例都搞不上去的
发表于 2022-10-31 23:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
衡量一个学校是否能进八大,个人认为15%复交率是一个基本底线,这个比例基本可以凑出1-2个好班,如果连精选出来的1-2个班都教不好的学校,是没资格进入四八排行的
发表于 2022-11-1 00:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
苍穹有星 发表于 2022-10-31 23:59
衡量一个学校是否能进八大,个人认为15%复交率是一个基本底线,这个比例基本可以凑出1-2个好班,如果连精选出来的1-2个班都教不好的学校,是没资格进入四八排行的

15%复交率才能算八大?南模建平也才勉强15%。
 楼主| 发表于 2022-11-1 22:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 chunling219 于 2022-11-1 22:27 编辑

截止到11月1日晚上22:00,得票排名分别是:
1.七宝 267票
2.建平 232票
3.南模 211票
4.进才 137票
5.曹二 134票
6.奉贤 111票
7.延安 110票
8.松二 109票
9.控江 103票
10.位育 89票
11.格致 79票
12.大同 75票
13.复兴 41票
14.市西 39票
 楼主| 发表于 2022-11-1 22:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
七宝遥遥领先,建平和南模紧随其后,位列三甲。进才、曹二旗鼓相当。奉贤、延安、松二和控江犬牙交错。
发表于 2022-11-2 22:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
规模小群众基础小,明显这种投票有失偏颇

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2022-11-10 11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
百度百科里面

1953年6月,教育部在第二次全国教育工作会议上提出《关于有重点地办好一些中学和师范的意见》。7月,教育部通知各地要有重点地办好一些中学和师范学校,并取得经验,指导一般,责成上海市要办好10所重点中学。

1954年,上海市政府批准市东中学、市西中学、上海中学、育才中学、继光中学、复兴中学、虹口中学,第一、第二、第三女中10所中学为重点中学。要求这些重点中学不要规模过大,要努力改善各种条件,认真办好,取得经验。1959年,上海确定重点中学23所,占全日制中学的5.76%。“文化大革命”中,取消重点中学,改为普通学校。 [1]

1978年,市教育局重新确立市重点中学26所(含部属重点1所)、区(县)重点50所。

1995年,全市重点中学79所,其中市重点26所(含部属重点1所)、区县重点53所。 [3]  

2000年,共有33所上海市重点中学:

2004年,上海人熟悉的“市重点”、“区重点”淡出上海滩,取而代之的是上海市实验性示范性高中。

2000年33所市重点高中的名单:
格致中学、大境中学、大同中学、向明中学、上海中学、上海师大附中、
市二中学、南洋模范中学、上海实验学校、位育中学、市三女中、延安中学、
市西中学、育才中学、华东师大二附中、曹杨二中、晋元中学、市北中学、
新中中学、上外附中、复兴中学、华东师大一附中、控江中学、复旦附中、
上海交大附中、杨浦高级中学、七宝中学、行知中学、嘉定一中、建平中学、
进才中学、松江二中、青浦中学。
其中有11所中学为上海市新建的现代化寄宿制高中,
位育中学、延安中学、育才中学、晋元中学、新中中学、复兴中学、
杨浦高级中学、七宝中学、嘉定一中、进才中学、青浦中学。
 楼主| 发表于 2022-11-13 21:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感谢大家的持续关注!
发表于 2022-11-19 21:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
柚子茶 发表于 2022-10-06 15:05
七宝怎么可能是四校?以前不是,以后更不可能。新政后,七宝被打击的最惨,没有之一。

打击后打击再说呀,现在的成绩确实很好。而且感觉生源不如复兴,成绩更高,低进高出
发表于 2022-11-26 22:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蒋susu 发表于 2022-11-19 21:24
打击后打击再说呀,现在的成绩确实很好。而且感觉生源不如复兴,成绩更高,低进高出

七宝现在的成绩是五个全市自招班打出来的,平行班成绩就一泻千里,还不如大同格致等弱八大了,新政以后自招被全面削弱,和四校差距拉开是预期中的,被jp,NM追上也不是啥不可能的
发表于 2022-11-29 18:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
苍穹有星 发表于 2022-11-26 22:18
七宝现在的成绩是五个全市自招班打出来的,平行班成绩就一泻千里,还不如大同格致等弱八大了,新政以后自 ...

那倒不至于,闵行区生源的整体战斗力还是相当可以的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-24 07:15 , Processed in 0.186937 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表