四校应该取消名额到校么?

公立学校里面等级森严，金字塔顶端的四校拥有最高的特权，挑选最顶级的学生，挑选最优秀的老师，获批最多的资金，可以左右教育改革计划，整个教育体系中，这不是门阀是什么？

只有单线思维的做题家大脑，看到表面的学生考试，就觉得是公开公平公正的，还为四校叫好，你们在人家眼里，只不过是一堆优质人力资源，从中可以肆意榨取政绩名望利益。

学生和家长是整个教育体系中最底层，无发言权，任人摆布，有些人虽然成绩很优秀，却最可悲，自己作为整个体系的底层，通过考试跳出了底层避免沦为鱼肉，就为这个体系叫好。

来自安卓APP客户端

Anderson · 发表于 2022-11-20 22:09

bagins 发表于 2022-11-20 21:29
公立学校里面等级森严，金字塔顶端的四校拥有最高的特权，挑选最顶级的学生，挑选最优秀的老师，获批最多的资金，可以左右教育改革计划，整个教育体系中，这不是门阀是什么？

只有单线思维的做题家大脑，看到表面的学生考试，就觉得是公开公平公正的，还为四校叫好，你们在人家眼里，只不过是一堆优质人力资源，从中可以肆意榨取政绩名望利益。

学生和家长是整个教育体系中最底层，无发言权，任人摆布，有些人虽然成绩很优秀，却最可悲，自己作为整个体系的底层，通过考试跳出了底层避免沦为鱼肉，就为这个体系叫好。

哈哈，原来择优录用叫门阀…我怎么只看到败犬的悲鸣啊……好了好了，这种想法的没啥好多争了，你愿意这么想就好。

来自苹果APP客户端

笨爸爸 · 发表于 2022-11-20 23:04

隋唐前的门阀是只看出身不看能力，当时的社会平民是没有受教育权的，完全和现在不一样。

来自苹果APP客户端

独宝 · 发表于 2022-11-21 07:25

应该取消名额到校，增加名额到班

来自安卓APP客户端

heihei · 发表于 2022-11-21 08:16

反对啊...世界级高中牛啊...谁不想进呢...

jbean · 发表于 2022-11-21 09:16

bagins 发表于 2022-11-20 19:19
老百姓居然可以有想法了，如果可以有，那就取消四校这种贵族门阀

嗯，清北是最需要取消的

kaikle · 发表于 2022-11-21 10:00

独宝发表于 2022-11-21 07:25
应该取消名额到校，增加名额到班

搞名额到市吧（上海市）

小强 · 发表于 2022-11-21 10:09

名额到校就是胡扯，到了高考都一个标准。

Fortran · 发表于 2022-11-21 10:48

目前关于四校招生有2个谣言。
一个是：取消名额到校
一个是：仿照华二的丘班，一个班放到小升初招生。
个人感觉这2个有且仅有一个会变成现实。
要么取消名额到校，要么允许提前招生作为名额到校的补偿。

苍穹有星 · 发表于 2022-11-21 14:07

Fortran 发表于 2022-11-21 10:48
目前关于四校招生有2个谣言。
一个是：取消名额到校
一个是：仿照华二的丘班，一个班放到小升初招生。
个人感觉这2个有且仅有一个会变成现实。
要么取消名额到校，要么允许提前招生作为名额到校的补偿。

丘班是教育部的试点，和上海市中考新政没半毛钱关系，全国也只有四个丘班

来自苹果APP客户端

醉渔唱晚 · 发表于 2022-11-21 16:06

现在取消就是开教育改革的倒车，不用幻想的。明年会给名额到校两个志愿，这样已经是给四校机会了。确保学校里的学生都敢填四校，不会发生断崖落差。

Gingercy · 发表于 2022-11-21 22:32

体感：不取消也在倒车，怎么弄都有点不得人心

来自苹果APP客户端

败败520 · 发表于 2022-11-22 08:46

隔壁省名额分配好多年了，上海总算跟上来了，怎么会取消

酒酿 · 发表于 2022-11-22 09:32

每个学校也就能分1-2个，其实对总体没特别大的影响，但是对四校影响巨大。权衡之下，取消利大于弊

小强 · 发表于 2022-11-22 14:40

这一届试下来，到校的生源质量一般，另外名额到了学校，呵呵。

蛋白质 · 发表于 2022-11-22 16:26

支持取消名额分配到校，不支持只有四校取消名额分配到校。还嫌贫富差距不够大吗

笨爸爸 · 发表于 2022-11-22 23:30

名额分配应该会坚持下去，无非是明年四校怎么玩。

来自苹果APP客户端

风之旅人 · 发表于 2022-11-23 06:58

小强发表于 2022-11-22 14:40
这一届试下来，到校的生源质量一般，另外名额到了学校，呵呵。

700不到，甚至650不到进四校，不是质量一般问题了。四校肯定有想法

风之旅人 · 发表于 2022-11-23 07:03

醉渔唱晚发表于 2022-11-21 16:06
现在取消就是开教育改革的倒车，不用幻想的。明年会给名额到校两个志愿，这样已经是给四校机会了。确保学校 ...

不过这个暂时也只是解决了 630不到进四校变成690不到进四校，防止捡漏分子. 极少数学校上限就是这样的，一时半会也提不上来。

小强 · 发表于 2022-11-23 09:11

风之旅人发表于 2022-11-23 06:58
700不到，甚至650不到进四校，不是质量一般问题了。四校肯定有想法

老师教都教不来了，就像我娃的老师讲，他们后面的摇娃进来，某科成绩分班考8分，缴了一个月后的月考，进步倒是蛮快的，22分，实在是教不来了。

小强 · 发表于 2022-11-23 09:14

风之旅人发表于 2022-11-23 07:03
不过这个暂时也只是解决了 630不到进四校变成690不到进四校，防止捡漏分子. 极少数学校上限就是这样的， ...

看了到区分数线，基本没有705以下的，如果取消到校，名额分摊到到区的名额，确保690以上还是妥妥的。

lilysll · 发表于 2022-11-23 11:14

感觉还是以前的评分数考学比较好，现在越搞花样越多，搞花样的越多

风之旅人 · 发表于 2022-11-23 16:02

本帖最后由风之旅人于 2022-11-23 16:03 编辑

小强发表于 2022-11-23 09:14
看了到区分数线，基本没有705以下的，如果取消到校，名额分摊到到区的名额，确保690以上还是妥妥的。

那干脆全部放裸考+一模成绩加权赋分后的2个成绩的算术平均值算了。这才是最公平的，连综评学校倾斜都没有。

马蕴晖 · 发表于 2022-11-24 09:15

今天在这里讨论该不该取消四校到校，本身就很悲哀。我觉得应该取消的是四校本身。学校靠生源的道理谁都明白，我小时候这几个学校并不特殊。其实作为家长，不管你的孩子今天是在华8市北理还是在普通学校的平行班，都应该清楚你们只是教育产业里的旗子，那里老师拿好处搞KPI的工具。回到正常高考的路上来，不要太卷了，四校才是祸根。今天你就算是BQFJ毕业，也翻不了身，让孩子轻松点，心态好些

来自安卓APP客户端

jtfengminjie · 发表于 2022-11-24 13:00

小强发表于 2022-11-23 09:14
看了到区分数线，基本没有705以下的，如果取消到校，名额分摊到到区的名额，确保690以上还是妥妥的。

很多事情呢，真不一定的，不要笑太早。高中课程，包括高考真没那么难，涉及到思辨性问题趋向于零。有的小朋友没有提前加深，但脑子不一定差的，只是缺乏一个理想的平台和学习环境，分班考不过你们家，很正常。对于他们这样的黄金年纪，有时发力也就1年的时间，足以跟上，甚至超过。记得，我们读高中时，班里来了个超级体育特长生，中考文化课成绩惨不忍睹，差一百多分的级别。他高考不用愁，基本靠体育就可以进Top。没想到的是，人家来的第一个学期，疯狂学习，期末成绩竟然不是倒数。不光我们，老师们也被震到了。所以，很多事情都是概率问题，真没必要笑人家，结果不好说的。

醉渔唱晚 · 发表于 2022-11-25 13:53

20多年前，四校没有现在这种绝对优势的，区重点考进复旦交大也是不少的，区重点零志愿进清华的也时有发生。
教育改革以后，资源越来越集中，四校黑洞效应越来越大。四校分到处开设也是一把双刃剑。

y1g3 · 发表于 2022-11-28 14:42

醉渔唱晚发表于 2022-11-25 13:53
20多年前，四校没有现在这种绝对优势的，区重点考进复旦交大也是不少的，区重点零志愿进清华的也时有发生。 ...

确实如此，近20年来生源垄断不断加剧。
2022年中考新政对生源的洗牌，四校本部其实也没有根本性触动。仅仅65%*20%=13%到校名额，相比其他市重点的42%到校名额，四校本部仍旧维持绝对垄断优势。如果连这13%都要收回去，吃相就太难看了。

helen_nili · 发表于 2022-11-30 15:07

凭什么四校取消名额到校？其他市重点会同意？要取消一起取消，要有就一起有。否则垄断现象更严重

小强 · 发表于 2022-12-7 07:15

这13%是留给谁的?如果成绩过硬的话到区不一样考?650以下去四校，对学校和学生都是个负担。

来自安卓APP客户端

jtfengminjie · 发表于 2022-12-7 12:26

小强发表于 2022-12-7 07:15
这13%是留给谁的?如果成绩过硬的话到区不一样考?650以下去四校，对学校和学生都是个负担。

不要抓住一个650不放，全市来看也是极个别的。如果这位小朋友之前就读菜小菜中，说明他也具备一定的自学能力。在高中学的如何？真不好说呢。按照以前的生源质量来说，复交是不是应该被四校或者八大包办，像奉贤中学这类学校，是不是清北复交应该挂零蛋？好像也不是吧，高中也会洗牌的呢。其实大学也一样，我们那会，630进交大，有些省份530也能进，4年后，大家差别真心不大的。所以，大家淡定淡定，让子弹飞一会儿。给别人一个机会，说不定还你一个奇迹呢。个人觉得，新政对四校升学影响非常有限，还会一如既往的优秀。

小强 · 发表于 2022-12-7 15:02

jtfengminjie 发表于 2022-12-7 12:26
不要抓住一个650不放，全市来看也是极个别的。如果这位小朋友之前就读菜小菜中，说明他也具备一定的自学 ...

到区还好说，到校这种就是不负责任的和稀泥政策，百避而无一利，要公平，那索性连高中也取消重点学校好了，跟初中一样，就近入学+摇号。

另外，我赌到校政策一期游，23届中考不会再有这事了。

dy012 · 发表于 2022-12-7 15:34

赌输了怎么办？不能光嘴上说赌赌赌。

来自安卓APP客户端

小强 · 发表于 2022-12-7 16:47

dy012 发表于 2022-12-7 15:34
赌输了怎么办？不能光嘴上说赌赌赌。

输不了，你笃定看好了。

小西西 · 发表于 2022-12-8 07:13

bagins 发表于 2022-11-20 19:19
老百姓居然可以有想法了，如果可以有，那就取消四校这种贵族门阀

说得好像不是拼成绩进去的一样，又不是看你家庭条件，看的是小孩自身努力，你这话酸得一批

来自安卓APP客户端

醉渔唱晚 · 发表于 2022-12-8 11:09

这两届还是择校的，到了24年，差距不会这么大的。四校到校就有很大意义的。

[四校消息] 四校应该取消名额到校么?

点评