搜索
发表于 2023-4-7 10:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 美丽人生之千帆 于 2023-4-7 13:13 编辑

东亚的教育,还有优势吗?

知识量大知识面广勤奋努力基础知识扎实
这些都被认为是东亚教育的优势。
但ChatGPT的出现,优势变成了劣势吗?

比知识量,ChatGPT拥有互联网各类文本数据
比知识面,ChatGPT几乎覆盖了所有领域知识
比勤奋努力,ChatGPT能24小时不间断学习。
比基础知识,ChatGPT考试能超过90%人类。

面对ChatGPT,东亚学生的优势是否真的荡然无存?
]灌溉式硬记忆是否应该取消?

灌溉式硬记忆,它是一种单向传授知识的方式。
即老师将知识灌输给学生,学生被动接受。
这种教育方式以传授知识为中心强调对知识的掌握和记忆
但在ChatGPT面前,灌溉式硬记忆没有任何优势:
❶它缺乏有效互动,ChatGPT可以持续对话。
❷它重视考试成绩,ChatGPT重视实践技能。
❸它一味灌输知识,ChatGPT培养提问能力。
❹它轻视创造力,ChatGPT鼓励发挥创造力。
❺它忽略个性化,ChatGPT提供个性化教育。

通过灌溉式硬记忆,有些学生可以背出67890位的圆周率,打破吉尼斯纪录。
但ChatGPT在0.01秒内就能告诉你去哪儿找到正确答案。
它还会耐心细致地回答你每一个问题:
分形为何是“上帝的指纹”?
AI为何可以基于贝叶斯定理思考?
比特币的基石是什么?
……

ChatGPT在践行苏格拉底的告诫:教育不是灌输,是点燃火焰!
ChatGPT才是真正的做题家

要说做题,ChatGPT才是真正的做题家
作为一个语言模型,ChatGPT会先收集很多语料数据
当你和它对话时,它就开始计算做题:
根据数据库中的语料,回答下一个字哪个是概率最高的。

ChatGPT,就是当前世界上最会刷题的AI
它回答人类的方式,就是和刷题一样:
先背下所有的知识,再将所有的试卷和解法做一遍,最后找出最合适的答案

人的大脑,最多也就1000亿个神经元。
而ChatGPT,光参数就已经1750亿+
随着GPT模型的迭代,这个数目还会继续增长。
比做题,没有谁能比得过ChatGPT。
工具性教育还有价值吗?

举两个例子。

No.1
翻译
把一本十万字的中文书,丢给GPT-3.5-turbo API翻译成英文,不到3个小时就能完成。不仅全部语句的通顺可用率高达95%,而且翻译总成本只有0.5美元。传统翻译的成本,是它的数万倍。

No.1
绘画
Midjourney为代表的AI绘画产品,已经让人类见识到了它的能力。根据Prompt,它能创造出非常精美的画作。人类画师除了效率比不上,连质量也赶不上。
如果学习其它语言是为了了解一种新的文化,学习绘画是为了增强个人审美,那当然是有价值的。
但如果翻译和绘画只是你谋生的工具,那就要小心了。





发表于 2023-4-7 21:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
是想用就能用上的么?
发表于 2023-4-8 09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
计算器,计算机。。。。。。。早都有了
对高考数学运算量和准确率有帮助吗?
发表于 2023-4-8 14:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
高中生从成人那里知道这种新东西,而不是反过来,已经不对了。不论其它。
发表于 2023-4-8 20:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
所以国家让你职业教育嘛,不是说国外预测了最不容易被取代的反而是蓝领嘛,低级到高级白领很多职位可以被轻松取代,包括投行码农之类的。说实在的,我倒是很想看看国外的发展会不会快进到因为人工智能大面积取代各种人类工作导致失业率上升然后又来个大规模运动。
发表于 2023-4-8 22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
目前它在某些领域展现出来“惊人”的能力,但可能就是个鸠摩智,虚竹必定会出现,但在那之前,少林众僧一定会被唬得一愣一愣的。
发表于 2023-4-9 22:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
还是有点夸张的报道在里面,这个东西他至少不会自动去想去做吧,离科幻片里的机器人还有很远的路吧
发表于 2023-4-12 14:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 酒窝 于 2023-4-12 14:28 编辑

孩子用的,对学生做有些文科作业很友好,省了查询归纳的时间
发表于 2023-4-14 05:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
ChatGPT还在发展,对教育的影响还不明确
发表于 2023-4-14 06:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
酒窝 发表于 2023-04-12 14:26
本帖最后由 酒窝 于 2023-4-12 14:28 编辑

孩子用的,对学生做有些文科作业很友好,省了查询归纳的时间

不可全信啊。
发表于 2023-4-16 12:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Bud 发表于 2023-4-14 06:51
不可全信啊。

是,GPT经常会义正严辞地胡言乱语。
比较适合给你起个头打开思路,整理一下框架,
具体细节部分就要自己去再次检查一下
发表于 2023-5-15 11:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
既然是工具,又有机会用,为什么不用?就像手机、PAD对于学习一样,好工具是双刃剑,需要正确合理使用。
发表于 2023-5-15 12:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上次说GPT在文科方面既有帮助也有缺点。帮助的点是头脑风暴,给人思路和大纲,缺点是它会认真地胡说八道。

昨天孩子用CHATGPT学习Python,说她有一个地方不懂,寻求GPT的解答。GPT教得浅显易懂,很好,很快就会了。

我们国内一般只能用CHATGPT,这个版本的GPT还有非常多的不足,但还是值得合理使用,对孩子的自学有帮助。

期待以后去美国直接体验GPT4。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-16 12:07 , Processed in 0.102590 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表