搜索
发表于 2023-7-5 18:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-7-5 18:45 | 显示全部楼层 来自: 中国
wwyx 发表于 2023-7-5 18:02
可惜蛋老师是不懂天道酬勤的,她的天赋轮早早的就把人三六九等分好了,至于什么后天努力、学校紧抓的学习 ...

说真的,我家孩子将来考到哪里都不重要,只要不像唐尚珺这种考15年才能认清自己,就已经足够了。人生有太多重要的事情可以去体验,可以眼望山高,但要脚踏实地
发表于 2023-7-5 19:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一会儿比生源差距,一会儿比各区的人才数量的差距……不是更应该比比自己和清北家长的差距嘛,虽然高中了无法帮娃辅导作业,起码在资源信息上为娃提供服务,为他指明努力方向。只有努力了,才能看清方向。
四校+七宝+松二,学校都配备竞赛教练,而清北招生的生源中,除了零志愿不需要竞赛,强基都会偏向竞赛生。正因为这个原因,这几所学校每年都会出清北生。南模是近几年开始搞竞赛,省队也有,效果显著,今年也出了清北。
建平欠缺的可能是竞赛上投入,所以清北若干年出一个(偶发性),如果要投入,师资要重新配备(教高考的老师,大概率教不了竞赛),让建平短时间内建立竞赛体系不太可能。
建平大牛在择校时,应该对建平现有的体系认可,否则不会放弃四校,选择建平理。如果现在建平大牛为了更接近清北,才想到学些竞赛课程,那只能靠自己学习拓展和家长信息收集。把希望放在建平改变体系上,肯定来不及,只会耽误建平大牛,把时间花在论坛里发牢骚,还不如自己行动起来。客观因素(学校)对孩子能否进清北起不了多大作用。
发表于 2023-7-5 19:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
木火通明 发表于 2023-7-5 14:07
你找一大堆理由,七宝可以有南模可以有奉贤松二都可以有清北,但是建平不可能清北,因为没好生源,那为什么 ...

让蛋老师回答这类问题有难度,前面很多问题,她也都视而不见了,简单汇总几个重要的:

1、蛋老师说清北的苗子早就被小升初、初升高的牛校圈定,四校眼睛很尖,类似建平这样的学校绝不可能有清北遗珠。今天刚刚听她说今年建平有一个强基清北,请解释下原因。

2、蛋老师口口声声分析了一大堆七宝、南模、奉中、松二有清北例子而建平近年来颗粒无收的原因,但比建平差一个档次生源的进才这几年确有几个,请解释下原因。

3、蛋老师一直说清北的孩子,天赋和家长最重要,和学校无关紧要,衡水中学每年140+的清北数据完全是个人原因,那么这些孩子为啥千里迢迢要去衡水,而不在老家妥妥的的等着清北录取通知书?请解释下原因。

4、蛋老师说金子哪里都是发光的,请解释下上海每年成千上万的择校、摇号行为,到底都是为什么?自己家里努力、陪读,周末上上培训班,在菜中菜小难道就不会发光?

5、蛋老师一直说目标与能力相适配,极力渲染马太效应,马太效应强调的是弱者越弱,那么请解释下七宝、交附闵、交附嘉是怎么一步一步冒出来的?他们何时超过了建平,直追四校呢?

6、蛋老师极力否定学校的作用,认为抓不抓紧、卷不卷关系不大,那么请解释下为什么会有高进低出、低进高出现象?为什么你也看G大每年的排名统计?

7、我朋友在建平理头部的孩子,想冲一冲清北被视为井底之蛙、异想天开,蛋老师自己211水准的孩子,为什么想去冲985?你这个算是井底之蛙、异想天开吗?

看看怎么圆吧。


 楼主| 发表于 2023-7-5 20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国
wwyx 发表于 2023-7-5 19:22
让蛋老师回答这类问题有难度,前面很多问题,她也都视而不见了,简单汇总几个重要的:

1、蛋老师说清 ...

一条条回复吧
1. 原文是“几乎没有可能会落到被你百般刁难的刻意抹黑的学校”,所以极小概率事件今年是否会发生,我不确定,你要怎么样断章取义是你的问题。但如果今年建平真有清北,你们可能从此不能以建平没有清北黑学校了,但你们依然不会停止黑建平,我想建平永远没办法让你们满意,除非那个去清北的是你

2. 建平和进才在考清北这个档次的生源上没有太大区别,建平娃万分之五的概率,进才娃万分之四的概率,有差别吗?不同的是,恰巧某年进才娃背后有个优秀的父母,提升了娃进清北的概率罢了。以建平这么喜欢怨天尤人的家长来看,建平娃的清北概率很难提高了

3. 为啥“千里迢迢要去衡水”?因为天赋优越、自律能吃苦、家长支持,刚刚考上“复交”,离清北很接近,心中有梦想也愿意为此付出努力,积极主动型。不似唐尚珺这种,虽天赋平平,考了15年才能认清自己,更不似某些自诩“牛娃中的牛娃”,却从来不知道自己想要什么,从来都是家长想要什么,面对梦想校连考的勇气都没有,光有梦想却不能付诸行动,更只会幻想有一天被别人拱进清北,消极被动型。

4. “是金子哪里都是发光”,择校、摇号、努力、陪读,因为我们从来不会认为自己是金子,我们为了让自己更像“金子”,只能依靠自己努力。菜中菜小从来都有金子,可惜那不是我。只有“牛娃中的牛娃”,会自诩为金子,认为自己非清北不录,自己没有“发光”,是因为别人没有把自己拱进清北

5. 天时、地利、人和。建平占了哪个?“直追四校”,且慢下定论,再看看吧,中考改革了

6. 请继续断章取义,学校“抓不抓紧、卷不卷关系不大”说天生考清北的孩子,前面已经讲的很清楚了,天赋加自律,只有你极力认为自己是这种考清北的料,但你看上去却没有这两个必要条件,所以你依然做清北梦,只能靠自己家长逼,靠学校靠不住。

7. “在建平理头部的孩子,想冲一冲清北”,但似乎你们每天除了黑建平,怨天尤人,在指责别人这方面做的很好,自己什么都没有做,还总是指望别人把你拱进清北。先看看清北家长是什么样,再看看你们是什么样,那时候你应该就会明白自己到底是不是井底之蛙、异想天开了,如果还不明白,可能井底之蛙的名号永远摘不掉了。我的孩子,从考入八校,就不做清北梦,脚踏实地一直在努力985/211,成功也好失败也罢,只会风雨兼程。最重要是不会因为没有机会考入梦想校,到处黑自己的学校,更不会觉得自己是金子会被埋没

发表于 2023-7-5 20:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-7-5 19:22
让蛋老师回答这类问题有难度,前面很多问题,她也都视而不见了,简单汇总几个重要的:

1、蛋老师说清 ...

为了朋友的孩子~~~
您还真义不容辞呀~~~
论坛里聊任何事情~~~
对或不对都是个人观点~~~
看不惯可以说自己观点~~~
谁对谁错各有各解~~~
何必冷嘲热讽诘问连连呢~~~
说难听点~~~
自打建平出了那份家长信~~~
这个学校其实已经在很多人心目中摇摇欲坠了~~~
学校的责任还是生源的无奈~~~
抑或是其他原因~~~
大家心知肚明~~~
或许还有说不出的原因~~~
话说的在理所以难听~~~
我还是那句话~~~
凡事先看看主观再来说别人~~~
这样在文字中找别人的漏洞~~~
已经输了~~~


 楼主| 发表于 2023-7-5 20:41 | 显示全部楼层 来自: 中国
bearygu 发表于 2023-7-5 20:32
为了朋友的孩子~~~
您还真义不容辞呀~~~
论坛里聊任何事情~~~

冷嘲热讽没关系的,已经回复他了,也不想再说什么了
有些人喜欢自认为金子,而有些人总看到自身的不足
很难有统一认知
发表于 2023-7-5 21:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
别辩来辩去了,马上综评就要出来了,还是综评统计更有意义,特别是复交的人数,能看到高中前段学生的水平
发表于 2023-7-5 21:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
就G大的统计,22年高考南模排11,区属市重天花板,建平排13,这两个强八大都属于正常排位吧。
发表于 2023-7-5 21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
本帖最后由 wwyx 于 2023-7-5 22:41 编辑
蛋白质 发表于 2023-7-5 20:29
一条条回复吧
1. 原文是“几乎没有可能会落到被你百般刁难的刻意抹黑的学校”,所以极小概率事件今年是 ...

蛋老师贵为老师,条条避重就轻、顾左右而言他啊。

1、你的原文“全上海牛校都不是瞎子,不可能会落到建平”,自己说的话一转眼就不认了?

2、进才的生源基本都是建平挑剩下的,他们之间就差万分之一?唬谁呢。

3、如果只要天赋优越、自律吃苦、家长支持就能上清北,他们为啥要去衡水,在家或者在家乡任一所学校,这三条都满足啊?去衡水租房不花钱吗?

4、根本没回答问题,你说依靠自己的努力,让自己变得更像金子,那为啥还要择校呢?人人都家门口的菜中菜小不好吗?

5、没让你说建平,让你解释下闵行三校的变化,为啥不是你宣扬的的马太效应?

6、就算你说的是清北的孩子,如果和学校无关,那么衡水中学怎么说?他们的生源不就是你说的复交水平吗?复交水平建平几十个,假设把这建平的几十个拉到衡水中学去卷三年,你觉得有没有可能出清北的孩子?

7、你怎么知道别人家长什么都没做?别人对孩子做的工作估计你望尘莫及,人家的孩子成绩一直在稳步提升。这样的孩子,你有什么资格代表建平,冷嘲热讽,甚至赶走吗?倒是你做了什么,让自己的孩子徘徊在211?良好的学习环境和严谨拼搏的学风,一定能助力更好的出路。你难道不知道松垮的管理,让孩子的在校自习和学习效率大打折扣吗?你把自己的孩子放到底部高中试试?就这么一个良好的期望和建议,任何一个正常的家长不都有吗?你没看到家长们在家长会上的呼声吗?

说到黑校,你再看看到底谁在黑校,低级红也好、高级黑也罢,坛友自有判断。你可以继续圆,继续编,让家长继续看看有可能是建平老师的拙劣表演。

再看看隔壁帖子的建平的综评数据吧,如果是建平的领导和老师,不觉得汗颜吗?不值得反思吗?不应该采取一些措施吗?下课时间掐的比闹钟都准的老师,不问心无愧吗?你这样把所有问题和责任,都推卸到家长身上、推到孩子天赋上来,他们不寒心吗?

还是那句话,你的目的究竟何在?

发表于 2023-7-5 21:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
stiff 发表于 2023-07-04 08:16
实事求是的说,民办学校对学生在考试方面的提升还是非常明显的,高中阶段民办比例比较高的学校通常更容易出成绩。即使是四校这个层面,华二为什么裸考始终不如上中,查一下生源的入口基本就能看出来。

这个是根本原因之一,建平进才很难出清北,不是绝对没有清北。生源不行。
发表于 2023-7-5 21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
木火通明 发表于 2023-7-5 18:42
蛋老师是建平老师吧,感觉

她并没有承认,但是从行为言语上来看像,至少应该是建平干系人,可惜有点拿起石头砸自己脚了。

但从水平上来看,又不像是老师,老师来论坛控评,不该是这么低的水准。
发表于 2023-7-5 21:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
bobi_wu 发表于 2023-07-04 08:32
说实话,大浦东现阶段是不太可能体系性出清北的,建平不行,进才更不行!就好比国足的问题在青训。青训没抓好,高中再鸡都没用。没有从小学开始批量体系性鸡娃,没有自己亲儿子初中毕业生在输送,你建平和进才能保住现在水平就不错了。

建平进才入口生源大浦东,基本都是公办学校。部分张江的孩子进建平理科班的,那个应该不算四校漏,是自身能力高中根本就不是四校水准,大学也不是清北水准的学生。
发表于 2023-7-5 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
bearygu 发表于 2023-7-5 20:32
为了朋友的孩子~~~
您还真义不容辞呀~~~
论坛里聊任何事情~~~

没办法,是她先冷嘲热讽。
她那些把我们朋友那个建平理科班头部的孩子说成井底之蛙、不该来建平、把孩子家长贬的一无是处的言论,把我惹怒了。

我本来不太来千帆,但这次会一直紧盯这个帖子!
发表于 2023-7-5 22:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西园小雪 发表于 2023-7-5 11:36
帮你理一下思路,浦东的开发也才三十年,一开始的十几年是没什么聚集效应的,一个大工地,除了本地人没办 ...

真是瞎扯淡,建平最辉煌的时候就是上世纪九十年代冯恩洪当校长的那段时间,那时冯恩洪在中国教育界与魏书生齐名,在上海滩的影响力并不逊于上中唐盛昌,那时的建平还出过国际奥数金牌,九十年代末时建平北清每年起码都有四五个的,绝对赶得上现在复旦附中船院附中本部北清数,只是之后那个嘎姘头的主政后建平就每况愈下了,其中虽有反抽也只属于回光返照式的挣扎而已
发表于 2023-7-5 22:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
西瓜嘿嘿 发表于 2023-07-05 10:18
有些不是牛蛙的家长或者说普通的家长从小学也知道自己想要什么,也有自己的梦想校,想和做是两回事

你现在又开始说四大和四大差异也大了,上中又变独一了

在高考没有结束前,什么都可能发生,清北和交复高考的差距没有你想的那么如鸿沟

平时成绩好的,稍微滑一下就下来了,平时成绩一般的(相对一般)冲一冲就是高考状元了

这都是很正常的事情

"平时成绩好的,稍微滑一下就下来了"所以才有强基,清北知道自己要选择什么样的人。
发表于 2023-7-5 23:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平王 发表于 2023-07-05 22:51
真是瞎扯淡,建平最辉煌的时候就是上世纪九十年代冯恩洪当校长的那段时间,那时冯恩洪在中国教育界与魏书生齐名,在上海滩的影响力并不逊于上中唐盛昌,那时的建平还出过国际奥数金牌,九十年代末时建平北清每年起码都有四五个的,绝对赶得上现在复旦附中船院附中本部北清数,只是之后那个嘎姘头的主政后建平就每况愈下了,其中虽有反抽也只属于回光返照式的挣扎而已

门清。。。
发表于 2023-7-5 23:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
建平王 发表于 2023-7-5 22:51
真是瞎扯淡,建平最辉煌的时候就是上世纪九十年代冯恩洪当校长的那段时间,那时冯恩洪在中国教育界与魏书 ...

还有这个事情,噶姘头的事情大概哪几年啊?
发表于 2023-7-5 23:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
本帖最后由 wwyx 于 2023-7-6 08:33 编辑
建平王 发表于 2023-7-5 22:51
真是瞎扯淡,建平最辉煌的时候就是上世纪九十年代冯恩洪当校长的那段时间,那时冯恩洪在中国教育界与魏书 ...

和前一条内容一样,发重复了
发表于 2023-7-5 23:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
本帖最后由 wwyx 于 2023-7-6 08:33 编辑
建平王 发表于 2023-7-5 22:51
真是瞎扯淡,建平最辉煌的时候就是上世纪九十年代冯恩洪当校长的那段时间,那时冯恩洪在中国教育界与魏书 ...

和前一条内容一样,发重复了
发表于 2023-7-5 23:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 peggysyp 于 2023-7-5 23:26 编辑

看不懂暗语
发表于 2023-7-5 23:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
本帖最后由 wwyx 于 2023-7-6 08:34 编辑
建平王 发表于 2023-7-5 22:51
真是瞎扯淡,建平最辉煌的时候就是上世纪九十年代冯恩洪当校长的那段时间,那时冯恩洪在中国教育界与魏书 ...

和前一条内容一样,发重复了
 楼主| 发表于 2023-7-6 00:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 蛋白质 于 2023-7-6 00:46 编辑
wwyx 发表于 2023-7-5 21:23
蛋老师贵为老师,条条避重就轻、顾左右而言他啊。

1、你的原文“全上海牛校都不是瞎子,不可能会落到 ...

真没看出来,混育儿论坛的家长,除了会断章取义,从文字中抽一段出来扭曲,能干点正常的事情吗?还是真的小学没毕业的阅读理解?

1、你的原文“全上海牛校都不是瞎子,不可能会落到建平”,自己说的话一转眼就不认了?
全文给你贴一下,自己看看自己的嘴脸,做个人吧
“丢给学校,就能培养成清北的娃,一定是具备极端天赋和极端自律的娃,不管在哪个学校都是这样。具备这样条件的娃,在初升高阶段具备的能力是肉眼可见的,全上海的牛校都不是瞎子,不可能会落到建平。如果不是这样极端能力的娃,想要进入清北,背后都是家长们从小到大的十几年付出”
你家是具备这样条件的娃,还是你朋友家是具备了这样的条件?如果具备了又有天赋又有自律,你还会进成天为进不去清北,为建平没有清北,跑论坛各种断章取义、文字挖空?


2、进才的生源基本都是建平挑剩下的,他们之间就差万分之一?唬谁呢。

你自己说进才都是建平挑剩的,按你的逻辑,建平也都是四校四分剩的,所以都是别人挑剩的,你觉得你比进才娃能多多少概率进清北?

3、如果只要天赋优越、自律吃苦、家长支持就能上清北,他们为啥要去衡水,在家或者在家乡任一所学校,这三条都满足啊?去衡水租房不花钱吗?
继续贴全文
“为啥“千里迢迢要去衡水”?因为天赋优越、自律能吃苦、家长支持,刚刚考上“复交”,离清北很接近,心中有梦想也愿意为此付出努力,积极主动型。不似唐尚珺这种,虽天赋平平,考了15年才能认清自己,更不似某些自诩“牛娃中的牛娃”,却从来不知道自己想要什么,从来都是家长想要什么,面对梦想校连考的勇气都没有,光有梦想却不能付诸行动,更只会幻想有一天被别人拱进清北,消极被动型。“
继续断章取义。你问为啥去衡水,我回答你为啥去衡水,最重要是为了逐梦。所以我告诉你他们去衡水逐梦,你从哪里得出的结论具备三个条件就能上清北?你是不是被“清北”两个字魔怔了?最奇怪一直以为你的阅读理解小学没毕业,没想到数学也是。

4、根本没回答问题,你说依靠自己的努力,让自己变得更像金子,那为啥还要择校呢?人人都家门口的菜中菜小不好吗?

金子在哪里都发光。你是金子,你是要追求清北弃四校去建平理的牛娃中的牛娃,你当然哪里都能发光,家门口菜中菜小当然也可以。可我不是金子,我也不是牛娃,我选择让自己能更像金子的学校。真的,已经无力吐槽阅读理解能力了

5、没让你说建平,让你解释下闵行三校的变化,为啥不是你宣扬的的马太效应?
你是不是要去检查一下脑子了?你自己问的问题“谁谁谁是怎么一步一步冒出来的?他们何时超过了建平,直追四校呢?”,然后翻脸又“没让你说建平”?什么魔怔啊

6、就算你说的是清北的孩子,如果和学校无关,那么衡水中学怎么说?他们的生源不就是你说的复交水平吗?复交水平建平几十个,假设把这建平的几十个拉到衡水中学去卷三年,你觉得有没有可能出清北的孩子?

继续贴全文
“请继续断章取义,学校“抓不抓紧、卷不卷关系不大”说天生考清北的孩子,前面已经讲的很清楚了,天赋加自律,只有你极力认为自己是这种考清北的料,但你看上去却没有这两个必要条件,所以你依然做清北梦,只能靠自己家长逼,靠学校靠不住。”
什么叫“衡中怎么说”,去衡中后能卷出清北的孩子们,本身就是心中有梦想有天赋又自律的孩子,自己想要去衡中吃苦想要进步并能付诸行动。你去建平的孩子是心中有梦想有天赋又自律的孩子吗?天赋不清楚,梦想没行动,更害怕失败,如果自律了你们这些家长会成天拿学校黑?天天哔哔学校不管你没把你拱进清北?

7、你怎么知道别人家长什么都没做?别人对孩子做的工作估计你望尘莫及,人家的孩子成绩一直在稳步提升。这样的孩子,你有什么资格代表建平,冷嘲热讽,甚至赶走吗?倒是你做了什么,让自己的孩子徘徊在211?良好的学习环境和严谨拼搏的学风,一定能助力更好的出路。你难道不知道松垮的管理,让孩子的在校自习和学习效率大打折扣吗?你把自己的孩子放到底部高中试试?就这么一个良好的期望和建议,任何一个正常的家长不都有吗?你没看到家长们在家长会上的呼声吗?

我真的觉得你魔怔了,你这前后矛盾,各种倒打一耙。
人家的孩子成绩一直在稳步提升”,那你骂的学校什么,你这不是越来越好,这不是直奔清北了吗?
甚至赶走吗”,赶走谁?这样的孩子哪里都能发光,为什么要赶走?你是不是妄想症了?
倒是你做了什么,让自己的孩子徘徊在211?”,我真的无语了,我的孩子徘徊在211怎么了?将来不能幸福生活了?需要怨天尤人到处靠黑找存在感了吗?
"你把自己的孩子放到底部高中试试?",我的孩子知道要什么,要成为什么样的人,他靠自己考进八校,将来也靠自己努力考985/211,我什么魔怔要把他送进底部高中?学你吗?
就这么一个良好的期望和建议,任何一个正常的家长不都有吗?”,有意见可以提啊,是谁不让提意见了?我吗?我有不让你们提意见吗?我一直说能力与目标相适配,可以眼望高山但要脚踏实地。真的你是不是有被迫害妄想症?


发表于 2023-7-6 06:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
辩论如此激烈,好奇并两个问题:
1.一个招生大约500名学生的学校每年出几个清北才算与学校有关?偶尔一、两个算吗?(nm每年出几个清北?)
2.jp理的最好的前五名学生放到华二理综班大约什么位置?(同理,nm青峰班放到sz科技班大约什么位置?)

发表于 2023-7-6 08:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sunnycolloid 发表于 2023-7-6 06:28
辩论如此激烈,好奇并两个问题:
1.一个招生大约500名学生的学校每年出几个清北才算与学校有关?偶尔一、两 ...

我前同事的孩子四校自招进不了,JP理前10以内的水平。我觉得保守估计应该是和华二理综差一档的水平。
发表于 2023-7-6 08:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
本帖最后由 wwyx 于 2023-7-6 08:38 编辑
蛋白质 发表于 2023-7-6 00:32
真没看出来,混育儿论坛的家长,除了会断章取义,从文字中抽一段出来扭曲,能干点正常的事情吗?还是真的 ...

除了“泼妇式”人身攻击,没看到能正面回答问题的。比如,建平今年为什么出了一个清北?闵行三校为啥不符合马太效应?那些她所谓的金子,为啥要去衡水而不去其他学校?

口口声声说别人骂学校,请举个例子、截个屏看看呢?我对这个蛋老师有些好奇,查了下她之前的发言,非常精彩,大家有空也可以看看

1、关于她的育儿能力
http://www.qianfanedu.cn/thread-240217-1-1.html
http://www.qianfanedu.cn/thread-279782-1-1.html

2、关于她抱怨老师和学校的
http://www.qianfanedu.cn/thread-316181-1-1.html

3、关于二宝摇号的
http://www.qianfanedu.cn/thread-329583-1-1.html

不少彩蛋,看完非常震惊啊

发表于 2023-7-6 08:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
蛋老师还冷嘲热讽我那建平理头部孩子的家长,人家的努力和育儿水平跟您比天壤之别啊。

不要意思我要评价下您,您的这些表现在我认识的数百位家长里,排名第一,倒数!
 楼主| 发表于 2023-7-6 08:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-7-6 08:23
除了“泼妇式”人身攻击,没看到能正面回答问题的。比如,建平今年为什么出了一个清北?闵行三校为啥不符 ...

已经开始人肉了吗?是谁在撒泼?再讨论下去是不是要线下约战了?
真的有点震惊,有点毁三观了
个人感觉我在和精分讨论问题,不说了
发表于 2023-7-6 08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-7-5 23:12
还有这个事情,噶姘头的事情大概哪几年啊?

03年的时候冯恩洪因为某些问题只能以攻读同济EMBA的方式急流勇退。噶姘头的就上台了,事发后被贬去南汇某中学混啊
发表于 2023-7-6 08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
蛋白质 发表于 2023-7-6 08:38
已经开始人肉了吗?是谁在撒泼?再讨论下去是不是要线下约战了?
真的有点震惊,有点毁三观了
个人感觉 ...

不要怕蛋老师,我也是一个高中孩子家长,平常极少来千帆,只是听了几个朋友的抱怨后来千帆看看,想给建平学校提一下建议,建议其实也很小,就是能稍微抓紧一点,别无他意。

无意中和你在教育观点上有了论战,看到了您之前的精彩育儿经历。
当然,也欢迎去查看我的所有发言,谢谢!
 楼主| 发表于 2023-7-6 09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sunnycolloid 发表于 2023-7-6 06:28
辩论如此激烈,好奇并两个问题:
1.一个招生大约500名学生的学校每年出几个清北才算与学校有关?偶尔一、两 ...

1.一个招生大约500名学生的学校每年出几个清北才算与学校有关?偶尔一、两个算吗?(nm每年出几个清北?)
这个问题,我认为有清北产出,学校都是其中一个因素,但不是决定性因素,并且每个学校对是否产生清北的影响大小各不相同,决定性因素还是在生源,给SZ全部到校名额分配的生源,SZ同样难以产出清北。
关于学校对产出清北的影响影响大小,我有一个不太成熟的算法,要计算学校对清北录取的影响大小,首先要尽最大可能排除生源因素的影响,因此需要首先排除有优先生源选择权的四大和三公学校的清北录取,使用网上比较容易找到的2021年数据,除四大三公外,上海录取清北共计22人,当年高考人数约7万,减去四大三公的学生人数约6万7千人,因此可以计算除去有生源优先选择权的学校,若以全部均质化的生源,平均清北录取率约为万分之3。可以认为上海所有其他学校的清北概率都很低,几乎可以忽略。


2.jp理的最好的前五名学生放到华二理综班大约什么位置?(同理,nm青峰班放到sz科技班大约什么位置?)

根据上面建平理头部学校提供的信息,建平理头部大概可以认为Top5,当初拿到复交二校其中之一的offer,但不承诺班,因此选择了建平理,可以认为属于复交二校平行班的程度,与华二理综班有较大差距。上面还有一位Top10的同学,四校自招进不了,应属于四校差一档的生源。


然后青峰班,生源主要来自华育,仅以2020年为例,华育去四校四分预录取共141人,其中上中105人,如果跟上面不去四校平选八大理的同学类似,可以估算青峰班TOP5,大致华育100名左右,处于SZ平行班靠前位置。
发表于 2023-7-6 09:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-07-06 09:05
1.一个招生大约500名学生的学校每年出几个清北才算与学校有关?偶尔一、两个算吗?(nm每年出几个清北?)
这个问题,我认为有清北产出,学校都是其中一个因素,但不是决定性因素,并且每个学校对是否产生清北的影响大小各不相同,决定性因素还是在生源,给SZ全部到校名额分配的生源,SZ同样难以产出清北。
关于学校对产出清北的影响影响大小,我有一个不太成熟的算法,要计算学校对清北录取的影响大小,首先要尽最大可能排除生源因素的影响,因此需要首先排除有优先生源选择权的四大和三公学校的清北录取,使用网上比较容易找到的2021年数据,除四大三公外,上海录取清北共计22人,当年高考人数约7万,减去四大三公的学生人数约6万7千人,因此可以计算除去有生源优先选择权的学校,若以全部均质化的生源,平均清北录取率约为万分之3。可以认为上海所有其他学校的清北概率都很低,几乎可以忽略。


2.jp理的最好的前五名学生放到华二理综班大约什么位置?(同理,nm青峰班放到sz科技班大约什么位置?)

根据上面建平理头部学校提供的信息,建平理头部大概可以认为Top5,当初拿到复交二校其中之一的offer,但不承诺班,因此选择了建平理,可以认为属于复交二校平行班的程度,与华二理综班有较大差距。上面还有一位Top10的同学,四校自招进不了,应属于四校差一档的生源。


然后青峰班,生源主要来自华育,仅以2020年为例,华育去四校四分预录取共141人,其中上中105人,如果跟上面不去四校平选八大理的同学类似,可以估算青峰班TOP5,大致华育100名左右,处于SZ平行班靠前位置。

到不了的,还有一部分自招7宝走的,还有一部分放弃自招裸考进sz的,上次看人说nm收的大概在250-300名之间吧
发表于 2023-7-6 09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-7-5 16:58
西门子诺华辉瑞中国区总部这种不都是硕士博士???你有没有基本的常识??500强一般都是说外企,你拿几个 ...

哈哈,这个有点异想天开了吧。
至少罗氏在张江是有工厂的哟,工厂的工人可不一定都是硕博。
药企的总部里面也不只是研发哟,还有销售和市场、财务和IT,。
说一个极端例子,某药企做到比较高位的市场,是公司前台出身,只有中专学历哦。
另外,外企的高层、高学历也不一定都住张江啊。
发表于 2023-7-6 09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 peggysyp 于 2023-7-6 09:53 编辑
三门 发表于 2023-7-6 09:36
到不了的,还有一部分自招7宝走的,还有一部分放弃自招裸考进sz的,上次看人说nm收的大概在250-300名之间 ...

华育100名不可能自招去南模的。。。往届100名左右肯定去四校了,去年不算
发表于 2023-7-6 09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-7-5 18:05
数据显示,张江科学城现有从业人员约50万,硕士及以上学历人才占比超过16%,也就是8万人!               ...

你要知道,很多人虽然是本科,但是比硕士及以上牛多了。
清北的一流学生出国,二流学生工作,三流的才选择保研,四流的去中科院了。
有些人读硕士、博士,纯粹是因为本科出身不好,或者本科毕业找不到好工作。
发表于 2023-7-6 09:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
写得很好 值得深思
发表于 2023-7-6 10:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
三门 发表于 2023-07-06 09:36
到不了的,还有一部分自招7宝走的,还有一部分放弃自招裸考进sz的,上次看人说nm收的大概在250-300名之间吧

他这个话一出来,就知道他满嘴谎言,说话一点都不靠谱。
发表于 2023-7-6 10:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Jerry2007 发表于 2023-7-6 10:00
他这个话一出来,就知道他满嘴谎言,说话一点都不靠谱。

250-300好像有点夸张,可能是裸考生。自招青峰班再怎么样也要150之后了,因为七宝也要招掉40几个了。
发表于 2023-7-6 10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-7-6 09:05
1.一个招生大约500名学生的学校每年出几个清北才算与学校有关?偶尔一、两个算吗?(nm每年出几个清北?)
...

你这个就是瞎扯淡了,南模青峰班招不到华育100名左右的,100名左右就算自招去不了上中,也去七宝自招或者裸考去SZ了。
发表于 2023-7-6 10:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 peggysyp 于 2023-7-6 10:20 编辑
hatastar 发表于 2023-7-6 10:07
你这个就是瞎扯淡了,南模青峰班招不到华育100名左右的,100名左右就算自招去不了上中,也去七宝自招或者 ...

还有交附呢。往届80个SZ直接要了,100名左右的实力是很可以的。去年上中招了77个华育的孩子,网上很多人冷嘲热讽,觉得上中包庇自己儿子,其实外面的人都不知道华育的卷,这77个都是精华,要么是竞赛高手,要么综合很强. 上中这么多年高考独霸武林,其实跟华育的生源有着密不可分的关系。
发表于 2023-7-6 10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
Jerry2007 发表于 2023-7-6 10:00
他这个话一出来,就知道他满嘴谎言,说话一点都不靠谱。

她说的都是什么大概、估算、大约。。。等等,但实际肯定不准。

看看她的彩蛋帖子,就知道大概是什么层次的家长了,问题孩子的背后不都是问题家长造成的吗?能有什么高见。

也就估计她因为是老师,或者是某些学校的干系人,能了解一些数字罢了。
发表于 2023-7-6 10:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
peggysyp 发表于 2023-07-06 10:16
本帖最后由 peggysyp 于 2023-7-6 10:20 编辑


还有交附呢。往届80个SZ直接要了,100名左右的实力是很可以的。去年上中招了77个华育的孩子,网上很多人冷嘲热讽,觉得上中包庇自己儿子,其实外面的人都不知道华育的卷,这77个都是精华,要么是竞赛高手,要么综合很强. 上中这么多年高考独霸武林,其实跟华育的生源有着密不可分的关系。

2020年华育预录上中103人,加上四校及分和7宝164人。还有一些靠前没预录sz但是目标sz的会选择裸考冲的。nm自招我感觉只能招到200名以后,网传的250-300是靠谱的。华育400人左右吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2023-7-6 10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hatastar 发表于 2023-7-6 10:07
你这个就是瞎扯淡了,南模青峰班招不到华育100名左右的,100名左右就算自招去不了上中,也去七宝自招或者 ...

华育100名的推理是按照本帖中建平理的Top5牛娃中的牛娃弃四校去建平理,同理推出来的。如果拒四校去建平理合理的话,那华育拒四校去青峰应该也合理吧,或者两个都是扯淡?
发表于 2023-7-6 10:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
三门 发表于 2023-07-06 10:27
2020年华育预录上中103人,加上四校及分和7宝164人。还有一些靠前没预录sz但是目标sz的会选择裸考冲的。nm自招我感觉只能招到200名以后,网传的250-300是靠谱的。华育400人左右吧。

复附一个痘没有么?
发表于 2023-7-6 10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
华育应该没有拒绝四校去青峰的。上中前几届不承诺,说要分班考,其他三校都是承诺班型的吧。但是华育又是上中的忠粉,即使平行班也去了。
发表于 2023-7-6 10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
jin111 发表于 2023-7-5 19:04
一会儿比生源差距,一会儿比各区的人才数量的差距……不是更应该比比自己和清北家长的差距嘛,虽然高中了无 ...

非常赞同。
发表于 2023-7-6 10:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
华育是上中的忠粉不会拒上中,除此之外,去上中人数多,大家还想继续做同学,这一点也吸引孩子了。其他三校对选中的华育学生都是承诺班级,也不存在为了平行班去南模理。
发表于 2023-7-6 10:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
四分七宝在华育招人也承诺班级。
 楼主| 发表于 2023-7-6 10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
peggysyp 发表于 2023-7-6 10:38
华育应该没有拒绝四校去青峰的。上中前几届不承诺,说要分班考,其他三校都是承诺班型的吧。但是华育又是上 ...

那么四校四分在华育自招141个,150左右去青峰是否合理?
发表于 2023-7-6 10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 peggysyp 于 2023-7-6 10:54 编辑
蛋白质 发表于 2023-7-6 10:49
那么四校四分在华育自招141个,150左右去青峰是否合理?

还有个七宝呢,剩下的才会去南模吧。另外很多孩子,宁可裸考上中的,考不上掉到南模还有分班考,一样可以进理科青峰班的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-5 11:37 , Processed in 0.148546 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表