搜索
查看: 16730|回复: 86

[志愿填报] 今年很多高校强基专业都崩了

    [复制链接]
发表于 2023-7-14 23:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2023-7-15 04:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
难怪要被打压呢
发表于 2023-7-15 06:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
强基不允许转专业,还有未来就业方向。
发表于 2023-7-15 07:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这人尽说大实话
发表于 2023-7-15 07:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是没招满还是分数低呀?
发表于 2023-7-15 07:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
强基招生困难,一是有这水平的娃,家里底子不够,供不起大学阶段的十年磨一剑,大家还是就业为导向,要的是大学搞好职业培训;二是大学对强基的宣传弱了,没有俘获少年的心;三是整个社会层面,上个年代赚快钱的概念深入人心,科研价值和专业技能被低估太伤人心。强基要火可能过程很长,但这是一条正确的路……
发表于 2023-7-15 07:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
国家想通过这个骗取平民孩子搞墙基的诡计被识破了。

以后还是有钱人的孩子搞研究搞艺术搞人文,平民家的孩子学找得到工作的工科。

国外也基本如此。
发表于 2023-7-15 07:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
说的太实在,也是一种罪
发表于 2023-7-15 08:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
强基只有清北值得考虑,复交都走综评,之后的985强基更没什么意思

点评

确实如此  发表于 2023-7-15 18:06
发表于 2023-7-15 08:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
再往深处推演,就能得出大学本身就是骗局的结论了
发表于 2023-7-15 08:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国山西
文科强基没什么意思,但理科还有点意义吧?
张雪峰光让大家考计算机,考公,那也不是个事
发表于 2023-7-15 08:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
强基给第二学位,也够看了
发表于 2023-7-15 08:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
清北强基还是可以想想的
发表于 2023-7-15 08:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这还需要别人提醒啊,本来就是坑,只要看到强基读本期间不能转专业就一目了然强基的本质啦
发表于 2023-7-15 08:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江西
不止今年,
第一年就有高校强基没有招满
发表于 2023-7-15 08:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
HeartBeat 发表于 2023-07-15 08:08
文科强基没什么意思,但理科还有点意义吧?
张雪峰光让大家考计算机,考公,那也不是个事

现在不学计算机这些专业出来就失业。本人某传统企业,规模较大,都已经将近三年不招人了
发表于 2023-7-15 08:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
净瞎说什么大实话
发表于 2023-7-15 09:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ijiwa 发表于 2023-07-15 08:08
再往深处推演,就能得出大学本身就是骗局的结论了

再这样推演,整个现实社会都是骗局,到头全是一场空
发表于 2023-7-15 09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
atlarge 发表于 2023-7-15 09:25
再这样推演,整个现实社会都是骗局,到头全是一场空

确实如此,这就是佛学的空,这就是存在主义的虚无。
发表于 2023-7-15 09:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
强基本来的样子就是这样的,没人愿意搞,但是国家觉得一些又不得不搞的专业,是大家理解错位了。
发表于 2023-7-15 09:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
国家要考虑基础学科的发展,全弄计算机和公务员去了,整个技术和产业体系就畸形了
发表于 2023-7-15 09:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
垄断行业有本事避开三代血亲。不过,还有个词叫互换。
发表于 2023-7-15 10:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
amber9_qf 发表于 2023-07-15 09:51
国家要考虑基础学科的发展,全弄计算机和公务员去了,整个技术和产业体系就畸形了

基础科研你得给钱。
发表于 2023-7-15 10:29 | 显示全部楼层 来自: 新西兰
出个文件,公务员只收强基专业

招什么计算机法学中文,专业又没什么用
发表于 2023-7-15 10:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
莫道昆明池水浅,鼠目还能不寸光。张老师的话,四年后不妨再看。有强基资格的都是什么等级的学校?!非得给你省那么多指标?!明年收回了,害了下一届。没强基政策的时候,也没见清北哪个专业低分招生的。其实有没有张老师胡说不关键,关键的是群体性没脑子。
发表于 2023-7-15 10:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江西
基础学科是说骗局倒也谈不上。
只是短期回报很低,
不适合需要毕业尽早赚钱的寒门子弟而已。
比起一窝蜂跟上又一窝蜂撤销的流行专业强太多了。
2019年还没有强基的时候有个家长就强烈建议基础学科专业。
核心观点就是基础学科学好了功底扎实轻松学习应用学科。
当然,民办学校家庭也确有条件支持基础学科学习。

很好奇,20年后,
会不会这么说强基
权贵的阴谋让有钱人通过强基降分进入名校。
寒门进入名校更加艰难了。
发表于 2023-7-15 11:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
张雪峰说的,并不全对。至少,他太一刀切了。多年后,其实学计算机什么的,出来就业也困难,大家一股脑全去报计算机了。但凡学过初高中数理化,都知道,既然是公式,那必定就有适用的「前提条件」,世上没有放之四海皆准的万能公式,更不可能有人人适用的志愿填报攻略。
发表于 2023-7-15 11:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
强基本来就是国家扶持的基础学科!啥叫基础学科,一听就不是奔着赚钱去的!!国家调控是要从宏观角度发展角度看的~个人选择不管是基于现实还是基于理想,都是你个人的选择!但刻意说强基不好真没必要……不过可以建议适度政策倾斜强基走编制^
发表于 2023-7-15 11:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
该提高基础学科科研人员待遇了
发表于 2023-7-15 11:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
任何判断都要看适用对象的。张雪峰说的也不是完全没道理,但只适用于部分人群或特定人群。家长和学生自己不去思考就不行了,对自身条件、家境以及大环境和社会发展都缺乏清醒认识,盲目从众,完全照搬,最后吃亏的还是自己。
 楼主| 发表于 2023-7-15 11:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-15 13:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
基础学科学了研究生转应用专业呀,985数学系的同学研究生转电子,无线电,计算机,金融,管工,生医,几乎没有直接就业的。现在本科出来能找什么工作。强基说实在的,小康家庭读挺划算的。
发表于 2023-7-15 14:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
扎堆报专业以后毕业找工作竞争惨烈。
发表于 2023-7-15 15:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西瓜嘿嘿 发表于 2023-07-15 10:29
出个文件,公务员只收强基专业

招什么计算机法学中文,专业又没什么用

公务员应该大部分不限专业,没必要限那么多文科计算机专业,有些限专业还非常机械的,差一个字都不行。整一堆文科生来管理国家,前景堪忧。
发表于 2023-7-15 16:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好吧,以后还是工科
发表于 2023-7-15 18:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
风之旅人 发表于 2023-7-15 07:39
国家想通过这个骗取平民孩子搞墙基的诡计被识破了。

以后还是有钱人的孩子搞研究搞艺术搞人文,平民家的孩 ...

确实是这样情况。
 楼主| 发表于 2023-7-15 18:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-15 19:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
张雪峰把当前热点专业研究明白了,但是科技发展是跨越式的,很多当前的热点十年以后可能日暮西山,反之亦然。谁知道会不会站到大坑边缘呢
发表于 2023-7-15 19:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
国家既然搞强基计划,就应该发挥这些基础人员的作用,不能只是培养。如果强基学生将来工作包分配,估计会更有吸引力。
 楼主| 发表于 2023-7-15 19:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-15 21:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
家庭经济条件好,不操心就业,有志于基础科学研究,选强基还是很不错的。其它情况,还是读个能接受,能容易解决专业。
发表于 2023-7-16 05:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
张雪峰算个啥东西啊,居然有人听他的
发表于 2023-7-16 11:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
HeartBeat 发表于 2023-7-15 08:08
文科强基没什么意思,但理科还有点意义吧?
张雪峰光让大家考计算机,考公,那也不是个事

今年就业计算机已经基本崩了(当然, 比土建这些还是好一些。比起前几年已经是断崖式下跌。哔哩哔哩上不是有个清华毕业半年的本硕连读的被裁员了吗,很难找到工作了), 考公的竞争多惨烈就不谈了。

这两年听了他的话都去计算机的, 等几年后毕业就要后悔了-----参考上文这几年的趋势。

btw,文科强基也不能说没意思, 复旦的文史哲专业毕业后在上海做中学老师不难的
发表于 2023-7-16 12:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
三十年河东,三十年河西。
发表于 2023-7-16 17:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
HeartBeat 发表于 2023-07-15 08:08
文科强基没什么意思,但理科还有点意义吧?
张雪峰光让大家考计算机,考公,那也不是个事

计算机中年失业也不算好专业
发表于 2023-7-16 17:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
微电子呢?
发表于 2023-7-16 18:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有人知道今年高校计算机专业有扩招吗?相比去年。
发表于 2023-7-16 19:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
研究国家政策的都知道,以后只有靠国家才能
发表于 2023-7-17 00:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最主要是大环境经济不好。以前都是先看学校,再看专业。很多世界500强和外企校招都不看专业,只认名校,招进去再进行培训。毕业了找的工作专业不对口的大有人在。
发表于 2023-7-17 00:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实张雪峰敢这么说,有个前提条件,就是让大家一定要“服从调剂”。好专业也只是会水涨船高分数录取而已,人数还是那么多。差专业哪怕没人报,也总有人调剂进去。只是分数下降了。不影响总体,不存在大家都去读计算机了,或者基础学科没人读了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-27 00:25 , Processed in 0.153874 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表