搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 17646|回复: 170

[择校对比] 张江集团地段班秒杀浦东所有公办说明什么

    [复制链接]
木火通明
发表于 2023-7-24 19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

举报

starinsky
发表于 2023-7-24 19:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
怎么秒杀了？愿闻其详。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

shockin
发表于 2023-7-24 19:43 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
麻烦用数据说明，一个秒杀看的我吓一跳
回复 支持 4 反对 0

举报

木火通明
 楼主| 发表于 2023-7-24 19:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

shockin
发表于 2023-7-24 19:56 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
跟后面几个并没有断崖式的优势啊，哪来的秒杀？
回复 支持 9 反对 0

举报

木火通明
 楼主| 发表于 2023-7-24 19:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

举报

木火通明
 楼主| 发表于 2023-7-24 20:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

举报

shockin
发表于 2023-7-24 20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
每个一学校的细分项好像也就复浦是最高分，其他也并不是最高分，没看出来秒杀在哪里？

何况到校也是学校的头部学生，尾部学生的情况也没反应出来吧。

低分进四校是四校的尾巴，等25届高考成绩出来就清楚了。

不是要杠你，任何学校的资源都是有限的，不可能辐射到每一个孩子，总有孩子生活在阳光照不到的地方
回复 支持 18 反对 0

举报

stiff
发表于 2023-7-24 20:19 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
如果这个表能说明学校的实力，排名第二的可是本论坛被黑的最多的学校啊，排名第三的是在本论坛毫无存在感的学校。
回复 支持 12 反对 0

举报

newwood
发表于 2023-7-24 20:20 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
跟陆行南校差不多，陆行南校是菜中
回复 支持 6 反对 0

举报

cyprus
发表于 2023-7-24 20:38 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
秒杀谈不上，第一集团领先吧。
不过ZJ确实抓的挺紧的
回复 支持 1 反对 0

举报

木火通明
 楼主| 发表于 2023-7-24 20:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 0

举报

牧童遥指
发表于 2023-7-24 20:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
闵华二也很厉害，这个平均分应该也是去掉市招班的，还能在大卷区拔得头筹
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

圆月弯刀
发表于 2023-7-24 20:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
木火通明 发表于 2023-07-24 20:43
张江集团地段班的孩子在张江集团不就是最最差的孩子吗，和那些捡漏进四校的不是一样的吗，都是学校里最被看不起阳光照不到的孩子，事实证明，他们的结局很好！！！

地段班里也会有尖子，如同其他公办校
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

灵感321
发表于 2023-7-24 20:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
张集是个好学校，不过这个差距用“险胜”可能更合理一些吧
来自安卓APP客户端
回复 支持 5 反对 0

举报

lilice
发表于 2023-7-24 21:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
张集确实不错 那个澧溪学区咋一下子跌那么多
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

kaisl
发表于 2023-7-24 21:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
还可以吧，但不能用秒杀这个词。公办差距都不大，而且张集人少，分数偶然性比较大。
来自安卓APP客户端
回复 支持 9 反对 0

举报

木火通明
 楼主| 发表于 2023-7-24 21:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

举报

木火通明
 楼主| 发表于 2023-7-24 21:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

举报

木火通明
 楼主| 发表于 2023-7-24 21:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

举报

Emmagu
发表于 2023-7-24 21:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这届不是张集民办的最后一届毕业么，地段班要看明年成绩吧
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

安安心心
发表于 2023-7-24 21:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
木火通明 发表于 2023-07-24 21:06
人少，还是是平均分，谈不上偶然性了

张集地段班大约180人，最高据说720，到区好几个四校。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

灵感321
发表于 2023-7-24 21:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
木火通明 发表于 2023-07-24 21:04
差1分很多了，你看看别的区，第一第二可能就差0.4分

我还真去看了:共8个区“第一”高过“第二”超过1分，差距最大的是杨浦上音实验比复二附高出了4分。
我之所以在第一和第二上加了引号，我觉得这只不过是学校之间对比的其中一项数据，并不能说明这里领先的，在自招、名额到区、平行志愿等选项上都领先了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

司令大大
发表于 2023-7-24 21:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这个平均分是把录取分加权再平均？这数据太不严谨了，没啥比较意义。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

灵感321
发表于 2023-7-24 21:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
灵感321 发表于 2023-07-24 21:32
我还真去看了:共8个区“第一”高过“第二”超过1分，差距最大的是杨浦上音实验比复二附高出了4分。
我之所以在第一和第二上加了引号，我觉得这只不过是学校之间对比的其中一项数据，并不能说明这里领先的，在自招、名额到区、平行志愿等选项上都领先了。

补充一下，这8个区里，浦东排第8
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

shockin
发表于 2023-7-24 21:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不知道张集这届择生源的均分和公办生均分对比有没有，针对楼主的结论，这个才更有参考性。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

atlarge
发表于 2023-7-24 21:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
一年的排名没有意义
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

shockin
发表于 2023-7-24 21:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
灵感321 发表于 2023-07-24 21:32
我还真去看了:共8个区“第一”高过“第二”超过1分，差距最大的是杨浦上音实验比复二附高出了4分。
我之所以在第一和第二上加了引号，我觉得这只不过是学校之间对比的其中一项数据，并不能说明这里领先的，在自招、名额到区、平行志愿等选项上都领先了。

凡事就怕认真二字，点赞
来自苹果APP客户端
回复 支持 7 反对 0

举报

nimo1981
发表于 2023-7-24 21:42 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
张集据说尾巴劝退的，不清楚地段班劝吗？
回复 支持 4 反对 0

举报

sunnycolloid
发表于 2023-7-24 21:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我是笑着看完的，啥也不想说
来自安卓APP客户端
回复 支持 7 反对 0

举报

灵感321
发表于 2023-7-24 21:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我觉得很多大航母学校，能稳定的取得优异的成绩和输出，才是难得的、普惠的和值得宣扬的。
有些学校数据漂亮，但人数少，学校再好，也只能惠及少数人，看看就行。
来自安卓APP客户端
回复 支持 10 反对 0

举报

snakebb999
发表于 2023-7-24 21:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
中介还在瞎忽悠？！
来自安卓APP客户端
回复 支持 5 反对 0

举报

sunnycolloid
发表于 2023-7-24 21:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
灵感321 发表于 2023-07-24 21:33
补充一下，这8个区里，浦东排第8

我好闲啊去数了一下，果真8个
来自安卓APP客户端
回复 支持 6 反对 0

举报

灵感321
发表于 2023-7-24 21:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
sunnycolloid 发表于 2023-07-24 21:50
我好闲啊去数了一下，果真8个

来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

fiyeveryday
发表于 2023-7-24 21:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我觉得可以让楼主和jjy的互相讨论一下
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

rainyttdd
发表于 2023-7-24 22:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
有没有另一个因素，就是其他公办因为择校已经少了好多优等生，而且因为尾巴大生源上还是张江地段班占优
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

宏魔法师
发表于 2023-7-24 22:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
引战贴
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

拉德姆
发表于 2023-7-24 22:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
初中学不好，哪来的自信高中能行？
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

卡卡_666
发表于 2023-7-24 22:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
木火通明 发表于 2023-7-24 19:58
和第二名差了1分之多，差距很大了。而且张江地段班这个分数已经是今年上海所有公办初中很前面了了，第 ...

张江的地段班原来是二个班到初三并成一个的，今年中考人数不知道有没有并班或是较多减员？
回复 支持 1 反对 0

举报

tumu8420
发表于 2023-7-24 22:19 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
8个数据一出，就没有看到题主了
回复 支持 2 反对 0

举报

hasaga
发表于 2023-7-24 22:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
张集的学区房不是谁都买得起的。
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

木火通明
 楼主| 发表于 2023-7-24 22:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

木火通明
 楼主| 发表于 2023-7-24 22:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

qgege12
发表于 2023-7-24 22:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
看来我语文还得补补，实在理解不了秒杀啥意思。
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

木火通明
 楼主| 发表于 2023-7-24 22:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

举报

稀了个奇
发表于 2023-7-24 22:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
这不是只能代表一个学校顶尖孩子的实力嘛？和整体学校是不是出彩有什么关系？
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

乐乐昕昕
发表于 2023-7-24 22:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
楼主有点无聊，这种少数人的平均分有什么意义
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

木火通明
 楼主| 发表于 2023-7-24 22:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

eddie117
发表于 2023-7-24 22:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
名额到区之后，ZJ的四校人数超85……
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

木火通明
 楼主| 发表于 2023-7-24 22:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

举报

1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-11-25 02:49 , Processed in 0.151915 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表