搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2023-7-29 12:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西瓜嘿嘿 发表于 2023-07-28 16:47
闵行中考人数是杨浦的一倍。。。。。你咋不说

两倍吧,多一倍
发表于 2023-7-29 12:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主,说了这么多,其实根本原因还是杨浦的市重区重不给力。杨浦除了控江,其他都不太拿的出手。你看看徐汇的区重西南位育,浦东的东昌高桥,都是比一般市重强的存在。学校出口好了,自然能吸引更多学霸来读。
发表于 2023-7-29 21:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不论按照区考生人数比还是按照初中教学质量,杨浦的四校名额够多了。
如果眼红其他区四校四分多,那就去其他区中考呀。又没有人限制楼主只能在杨浦中考。
发表于 2023-7-29 22:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 weblinker 于 2023-7-30 15:11 编辑

楼主就不是杨浦的……

我来说说为啥杨浦没有四分吧。首先作为四校中的两家总部所在地,就已经排除了它们任何开分校的可能,另外两家上中根本就没有开分校的习惯和需求,唯一的东校性质还是合办而不是完全掌控的分校;花儿虽然分校遍地开花,但它选择的几个地区也是精心挑选过的,这个后面会详细分析。总之这四校都没有现实的需求在杨浦另外支个摊子,这是其一。

其二就是重点了,简单来说杨浦的生源数量不足以支撑另外再开个四分级别高中。从初中人数上来看,杨浦只能排到全市第8名 ,排在它前面的有浦东闵行宝山徐汇松江静安嘉定,跟第9名普陀差距非常小。这 9个区里面浦东徐汇情况特殊不讨论,其它几个区的四校本部名额(包括名额分配到区到校+平行志愿)如下:闵行 143,杨浦 122,静安 90,宝山 66,普陀 62,嘉定 49,松江 47,后面四个区名额较少当然也是因为开了四分,但是综合这几个区的人数来说,杨浦的名额数量至少是不吃亏的。别跟我说本部给的名额不如本区分校的名额有用,那我还说分校和本部在水平上级别上有差距呢。况且跟同样没有四分但是人数更多的静安比起来,杨浦的名额已经算相当多了。而且人家静安坐拥SBL这样的强势初中,高中甚至连个八大都没有呢。

再来说说花儿这两年到处开分校,在分校位置上也是有所选择,那就是尽可能多的生源数量并且尽可能的辐射周边区域,所以宝山分校有辐射周边杨浦虹口新静安的考虑,普陀分校也能辐射长宁静安嘉定这几个区,杨浦就不可能再开分校了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2023-7-29 23:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实就是杨浦断层太厉害,没有合适的分层筛选
发表于 2023-7-29 23:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hxy0623 发表于 2023-07-29 23:24
其实就是杨浦断层太厉害,没有合适的分层筛选


除了徐汇、闵行、浦东之外,其他区哪个不是断层厉害?
发表于 2023-7-30 09:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
杨浦的高中格局就是躺在交附、复附身上吃饭,控江莫名其妙的放羊,其他学校更没斗志,躺在大学身上吃饭,例如延吉、鞍山、建设、少云等,挂了某大学的附中就万事大吉了。看上去全区高中基本都区重了,其实败絮其中。
发表于 2023-7-30 09:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
控江尤其要被批评,自身的教育理念和生源档次根本不匹配,一味以我为主的输出自己的教育观念,拿头部同学成绩当荣誉,连自己的亲生儿子存志都被同济拿走,一塌糊涂……
发表于 2023-7-30 14:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
黄浦也没有四分
发表于 2023-7-30 20:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
柚子茶 发表于 2023-07-29 23:33
除了徐汇、闵行、浦东之外,其他区哪个不是断层厉害?

只是在说杨浦,没说其他区,就事论事
发表于 2023-7-31 06:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
weblinker 发表于 2023-07-29 22:47
本帖最后由 weblinker 于 2023-7-30 15:11 编辑

楼主就不是杨浦的……

我来说说为啥杨浦没有四分吧。首先作为四校中的两家总部所在地,就已经排除了它们任何开分校的可能,另外两家上中根本就没有开分校的习惯和需求,唯一的东校性质还是合办而不是完全掌控的分校;花儿虽然分校遍地开花,但它选择的几个地区也是精心挑选过的,这个后面会详细分析。总之这四校都没有现实的需求在杨浦另外支个摊子,这是其一。

其二就是重点了,简单来说杨浦的生源数量不足以支撑另外再开个四分级别高中。从初中人数上来看,杨浦只能排到全市第8名 ,排在它前面的有浦东闵行宝山徐汇松江静安嘉定,跟第9名普陀差距非常小。这 9个区里面浦东徐汇情况特殊不讨论,其它几个区的四校本部名额(包括名额分配到区到校+平行志愿)如下:闵行 143,杨浦 122,静安 90,宝山 66,普陀 62,嘉定 49,松江 47,后面四个区名额较少当然也是因为开了四分,但是综合这几个区的人数来说,杨浦的名额数量至少是不吃亏的。别跟我说本部给的名额不如本区分校的名额有用,那我还说分校和本部在水平上级别上有差距呢。况且跟同样没有四分但是人数更多的静安比起来,杨浦的名额已经算相当多了。而且人家静安坐拥SBL这样的强势初中,高中甚至连个八大都没有呢。

再来说说花儿这两年到处开分校,在分校位置上也是有所选择,那就是尽可能多的生源数量并且尽可能的辐射周边区域,所以宝山分校有辐射周边杨浦虹口新静安的考虑,普陀分校也能辐射长宁静安嘉定这几个区,杨浦就不可能再开分校了。

这就是专业的啊
发表于 2023-7-31 10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
静安的高中格局才是真的惨
发表于 2023-7-31 11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主这是每天到处搞地域战?
 楼主| 发表于 2023-7-31 21:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-7-31 21:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-8-1 01:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-07-28 16:32
看了下数据,也统一回复某些人的质疑:第一,闵行没有四校本部,杨浦有两所,但是最后闵行四校名额比杨浦多64个,那些说杨浦有两所四校就怎么样的可以少说点了。委属高中不是区里高中,不可能名额都给所在区。上中和华二更偏向本区一点,复旦交大两个附中本区支持力度加起来都不如上中或者华二的一个。

闵行头部的分数是杨浦能比的吗
发表于 2023-8-1 10:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
杨浦之前的兰生,存志,部分上外双语的孩子是全市招生,所以高分生源多,竞争激烈。楼主的意思应该是这么多高分生源,只能招走一部分去复附交附,大部分留下了进控江或者杨高,如果有了四分,就可以在复附交附下,接住剩下的高分生源。
发表于 2023-8-1 10:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
杨浦再开个四分,控江生源降格,八大地位都要岌岌可危了
发表于 2023-8-1 12:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yyhtsm 发表于 2023-7-28 16:21
静安才需要四校分校

静安是全市唯一没有四校,没有四分,没有八大的市区,不开四分天理难容
发表于 2023-8-1 12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Vicky21 发表于 2023-7-30 14:07
黄浦也没有四分

黄浦有两个八大
发表于 2023-8-1 14:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为什么黄浦静安长宁虹口不开四校分校?
梅山崇明金山也没有。
发表于 2023-8-6 13:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
交附复附给杨浦的名额 都不少
 楼主| 发表于 2023-8-6 16:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-8-6 16:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-25 04:40 , Processed in 0.116382 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表