搜索
发表于 2023-7-30 21:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
今天看到一个自媒体说,之所以浦东降18分是由于很多浦东家长看到2022年如此之卷,纷纷换到其他区中考。
我觉得有点不可思议,难道名额分配到校不需要了,名额分配到区的综评50分也需要待满三年才有,如果最后一年转,名额分配到区也没戏了,全部希望看裸考嘛?

我觉得自头部四校市重往下之所以狂降18分,主要有以下四点:

1. 理科整体难度提高,打分严谨,这部分估计造成10左右的降分。

2.去年送分的,除体育外,其他科目今年都正常考试,估计2分左右的降分。

3.由于考完试估分大大低于自己想去的梦校,家长填报趋于保守,尤其是本来可以冲击四校四分这类的,在自招和名额分配到区降一到二档学校,顶分学生大量被消耗。

4.由于今年考试难度提升,菜中名额分配到校的610出现大量浪费名额,这些名额都流向了平行志愿,变相造成整体分数段下降一些。

以上仅个人粗浅看法,仅供参考。
发表于 2023-7-30 22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
此四条放之各区皆准。。。
发表于 2023-7-30 23:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
我觉得第四条是主要原因
发表于 2023-7-30 23:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
之前看到一个去年8月份发的帖子,就有人说今年浦东肯定被打回原形,果然如此!
发表于 2023-7-30 23:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
主要还是题目难了,话说菜中连610都拿不到分配的名额也真是醉了
发表于 2023-7-31 01:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不是说是浦东的初中彻底躺平的结果么?
发表于 2023-7-31 01:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花开过半 发表于 2023-07-30 23:46
主要还是题目难了,话说菜中连610都拿不到分配的名额也真是醉了

对,一些初中到校名额浪费了,回到平行志愿,相当于平行志愿名额多了。
发表于 2023-7-31 05:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最主要的原因就一条,去年不正常的数学高分,都已经造成统计上的异常了,今年被打回原形。
发表于 2023-7-31 06:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
综评50分跟是否跨区无关
发表于 2023-7-31 07:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
主要还是浦东长期躺平,也没有一模二模,学生根本没有考试手感。
发表于 2023-7-31 07:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
躺平示范区不是盖的
发表于 2023-7-31 07:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
考生实际成绩均分也差不多降了18分
发表于 2023-7-31 07:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没有了2022年数学考分统计神奇的曲线,没有了语文疯狂的140分数量,今年出来混这一切都是要还的
发表于 2023-7-31 07:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年到区没有必须满三年才有综评50分之说吧
发表于 2023-7-31 08:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
去年浦东数学分数,尤其是145以上高分段,不成正态分布
发表于 2023-7-31 08:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只要是回户籍地中考,就有到区和平行志愿。
发表于 2023-7-31 08:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
(如果最后一年转,名额分配到区也没戏了)此言差矣,说明楼主对政策理解不到位啊。
发表于 2023-7-31 09:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
去年数学漏题的范围比公开的信息大的多。
发表于 2023-7-31 09:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
stiff 发表于 2023-7-31 09:02
去年数学漏题的范围比公开的信息大的多。

虽然有点阴谋论,但好像又确有其事,浦东去年数学分确实有点离谱
发表于 2023-7-31 09:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
andy_zjd 发表于 2023-07-30 23:34
之前看到一个去年8月份发的帖子,就有人说今年浦东肯定被打回原形,果然如此!

其实和去年比就两个原因:难度升高快乐教育现原形,长宁的分数不是也跌的没眼看吗?去年数学大规模在某区漏题。
发表于 2023-7-31 09:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
浦东躺平的结果
发表于 2023-7-31 09:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那去年伪高分们,后年高考会不会打破正态分布。
发表于 2023-7-31 09:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hasaga 发表于 2023-07-31 09:26
那去年伪高分们,后年高考会不会打破正态分布。

你这就属于完全不懂统计啊……正常的水平或考题不会打破正态分布的,最多是中间值的偏差,有可能会使浦东头部高中的高考均分下降,但是并不会造成统计上的图形异常。
发表于 2023-7-31 09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hasaga 发表于 2023-7-31 09:26
那去年伪高分们,后年高考会不会打破正态分布。

只要高考不XT...大家都是正常考,那就不会打破啊。打回原形而已。
发表于 2023-7-31 09:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
名额分配政策出来以后,浦东一些有想法的生源小升初就转到浦西了,不存在浪费到校名额
发表于 2023-7-31 09:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哪年川沙超过格致,南汇超过延安,简单想想就明白了,去年的影响大不大实际上很容易弄明白,不说那些小道(其实也易证实),就把那个取消成绩的孩子的成绩公布出来,就能说明问题。收不了场了…
发表于 2023-7-31 10:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主都没说到真实原因
不少人知道不方便说
发表于 2023-7-31 10:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 中善里31 于 2023-7-31 10:20 编辑

去年数学不简单的,没有人会幸免,只是时间未到而已。
发表于 2023-7-31 10:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本浦东人现身说法。
1. 减负政策在浦东发挥的淋漓尽致,校内考试不公布排名,顶多知道自己的。没有一模,二模不统批缺少横向比较。
2. 顶流民办只有张江依然笑傲江湖,其他民办都走下坡路,各种内斗,苦苦支撑,滑坡严重。

我觉得其他区别忙着笑浦东,浦东示范区的效果这么喜人,你们要担心JW会不会把魔爪伸向其他区。
发表于 2023-7-31 10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
scholes 发表于 2023-7-31 08:18
去年浦东数学分数,尤其是145以上高分段,不成正态分布

其他区呢?
发表于 2023-7-31 10:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
去年数学泄题事件是发生在浦东学校,你自己琢磨吧
发表于 2023-7-31 11:03 | 显示全部楼层 来自: 新西兰
民办的学生本来就没有分配到校,什么都没有损失
发表于 2023-7-31 11:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
按目前的形势看,浦东只会越来越差
发表于 2023-7-31 14:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Anderson 发表于 2023-07-31 05:29
最主要的原因就一条,去年不正常的数学高分,都已经造成统计上的异常了,今年被打回原形。

这种不正常 不能摊开讲啊,
发表于 2023-7-31 14:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
综评与跨区考没有关系,在读初中给的40分加高中给的10分。跨区考是有考试区的名额到区资格,没有到校资格。
发表于 2023-7-31 15:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-31 11:03
民办的学生本来就没有分配到校,什么都没有损失

相对排位降低了,本来可以去建平/进才的,去了上中东、川沙、洋泾。
发表于 2023-7-31 15:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
能对统计曲线造成这么大影响的,仅仅是某个培训班可以做到的么?看了G大的数据就觉得很可怕,有了第一次的不劳而获,就像打开了一个潘多拉魔盒,原来可以躺平只要考前工作做的好
发表于 2023-7-31 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xcy4 发表于 2023-7-31 15:12
能对统计曲线造成这么大影响的,仅仅是某个培训班可以做到的么?看了G大的数据就觉得很可怕,有了第一次的 ...

现在甚至有理由相信,去年不是第一年,因为有笨贼,只是被发现的第一年。
发表于 2023-7-31 15:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一般心态差,考分低,被其他高分蹂躏过,就特相信泄题面相2w多人的故事,否则拿什么给自己找借口呢?
发表于 2023-7-31 16:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 sky11 于 2023-8-1 07:47 编辑
mmmoonmoon 发表于 2023-07-31 10:48
本浦东人现身说法。
1. 减负政策在浦东发挥的淋漓尽致,校内考试不公布排名,顶多知道自己的。没有一模,二模不统批缺少横向比较。
2. 顶流民办只有张江依然笑傲江湖,其他民办都走下坡路,各种内斗,苦苦支撑,滑坡严重。

我觉得其他区别忙着笑浦东,浦东示范区的效果这么喜人,你们要担心JW会不会把魔爪伸向其他区。

浦东的小学………
发表于 2023-7-31 18:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
浦东被骂了这么多年,一直我行我素,果然,意见不算意见
发表于 2023-8-1 10:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
三门 发表于 2023-07-31 09:19
其实和去年比就两个原因:难度升高快乐教育现原形,长宁的分数不是也跌的没眼看吗?去年数学大规模在某区漏题。

长宁的延安分数线相当于某些区的区重线,吓人啊!
发表于 2023-8-1 10:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sobel 发表于 2023-7-31 15:14
现在甚至有理由相信,去年不是第一年,因为有笨贼,只是被发现的第一年。

但之前的统计曲线还算正常啊
发表于 2023-8-1 13:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sobel 发表于 2023-07-31 15:14
现在甚至有理由相信,去年不是第一年,因为有笨贼,只是被发现的第一年。

去年从好多角度都可以称为奇迹年,连搞题也是
发表于 2023-8-1 14:04 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
172602 发表于 2023-7-30 23:09
我觉得第四条是主要原因

所以在大浦东做分子蛮好的
发表于 2023-8-1 17:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
一共流回去40几个名额,不至于引发分数线的狂跌。主要还是教育理念吧。作为浦东家长,想到三年后要和闵行徐汇的牛娃们PK,有点悲观是真的
发表于 2023-8-1 19:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得今年理科偏难,对大部分公办考生不友好,浦东民办除了张集这最后一届,没有太能打的。如果明年还是较难,浦东估计还不如今年。
发表于 2023-8-1 20:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
平行志愿看着选择多,其实四校只有一两个名额,实验也只有10个,fff、JP知乎口碑崩了…所以当今年某些机构预测浦东分数线只降两三分,头部生源自招、到区基本上宁可降档也走了。由于基数巨大,到区名额多,所以到了平行志愿已经所剩无几。
发表于 2023-8-1 21:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
浦东去年平行志愿分数太高了,导致家长们不敢拿平行来保底,降档也要在前面三档走掉,避免落到平行,所以前面几档志愿普遍填的低,不敢冲。再加上今年2个到校志愿,公办高分已所剩无几。浦东民办人数少,已不够支撑平行志愿的分数线了
发表于 2023-8-1 21:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有道理。也不是降的多,是去年过高了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-23 16:51 , Processed in 0.167254 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表