上中给华育宣讲

bearygu 发表于 2023-11-08 19:15
你说的举办者子女，就是所谓的摇星号的，除了一些是举办者子女，还有学校教职员工子女，数都数得清了，即便有大牛通过这个办法进学校，那估计也是极少数的，因为学校完全有其他更好的办法。另外，这个摇星号的人数每年都是不一样的，那是因为每年符合要求的人数是不一样的。

能进举办者的和大牛没关系，真是大牛也不用走自招这条路了，80个名额，吹气球吹再大点，120个名额也可以，HY内部的罗生门不要参加。静静的看着，反正公示出来后，读书多的怕不要面孔，不要面孔的怕不要life的，明年年中等着看大瓜吧

来自苹果APP客户端

xtt77 · 发表于 2023-11-8 20:32

pullugo 发表于 2023-11-08 18:50
普娃的数量至少是牛蛙数量的1000倍，按照概率，全部真摇，能有10个牛蛙摇进入，就阿弥陀佛了。

说个有意思的事情，我家孩子小学时候，很多孩子和家长都不知道周边5公里外的初中有什么，有个孩子摇上浦华二，跑过来问我这个学校如何。然后有个家长比较懂，大致知道各个初中情况，衡量了自己的孩子，最后选了新竹园去摇号，孩子幸运地进去了，成绩中上。
普娃和家长不一定知道这个学校，不来摇。而知道这学校的鸡血家长和娃，又有一部分可能觉得不一定适合，这样直接会导致摇号的孩子里不是平均分布，有心准备进这个学校的孩子比例会多一些。

来自安卓APP客户端

pullugo · 发表于 2023-11-8 22:09

xtt77 发表于 2023-11-08 20:32
说个有意思的事情，我家孩子小学时候，很多孩子和家长都不知道周边5公里外的初中有什么，有个孩子摇上浦华二，跑过来问我这个学校如何。然后有个家长比较懂，大致知道各个初中情况，衡量了自己的孩子，最后选了新竹园去摇号，孩子幸运地进去了，成绩中上。
     普娃和家长不一定知道这个学校，不来摇。而知道这学校的鸡血家长和娃，又有一部分可能觉得不一定适合，这样直接会导致摇号的孩子里不是平均分布，有心准备进这个学校的孩子比例会多一些。

我碰到个很牛的娃，对口一线公办的，人家就直接放弃摇号了，怕摇不中对口的也进不去了。但这种都是个例，总体不会偏离正态分布太多的。

来自安卓APP客户端

Charles79 · 发表于 2023-11-8 23:30

pullugo 发表于 2023-11-08 22:09
我碰到个很牛的娃，对口一线公办的，人家就直接放弃摇号了，怕摇不中对口的也进不去了。但这种都是个例，总体不会偏离正态分布太多的。

就当是谣传吧，20年摇一代那年，逸夫的年级前15名没一个摇中民办，当年他们学校进HY的也是以中下挡为多，4年过去了，单车变马达的概率大还是，马达变单车的概率大？别认真，认真就失去概率的意义了。

来自苹果APP客户端

沪搞哈搞 · 发表于 2023-11-8 23:32

pullugo 发表于 2023-11-08 18:48
额外的学籍很少的，华育21年摇号招生370左右，毕业的时候不可能超过400

不是都挂在紫阳吗？那这些娃的毕业证是hy的吗？好奇问问

来自苹果APP客户端

xtt77 · 发表于 2023-11-8 23:34

pullugo 发表于 2023-11-08 22:09
我碰到个很牛的娃，对口一线公办的，人家就直接放弃摇号了，怕摇不中对口的也进不去了。但这种都是个例，总体不会偏离正态分布太多的。

实际上会不符合正态分布，因为知道Hy 的家长一般比较鸡，有些普娃家长知道孩子不一定能适应就不摇了。所以来摇号的娃，鸡血娃占比比一般学校大得多。当然，生源下降是必然的，原来招的都是一档牛娃，现在二档三档的靠摇号进去了，普娃也会有一小部分。但是说和公办一样的正态分布，那是差别很大的。

来自安卓APP客户端

jessieseven · 发表于 2023-11-9 00:06

有没有想过原来这些民办的小牛去了哪里，就是非h7 h8 l6的但是在非摇号时代可以考进一线民办非理科班，如果是你，你会去摇号，还是会去参加三公和公办lkb？

来自安卓APP客户端

沪搞哈搞 · 发表于 2023-11-9 00:09

jessieseven 发表于 2023-11-09 00:06
有没有想过原来这些民办的小牛去了哪里，就是非h7 h8 l6的但是在非摇号时代可以考进一线民办非理科班，如果是你，你会去摇号，还是会去参加三公和公办lkb？

大部分在对口公办，等着四年后教育一下摇进民办的渣渣

来自苹果APP客户端

Charles79 · 发表于 2023-11-9 00:20

20年第一届摇号，据传YF的年级前15名没一个摇中民办，而YF那年摇中HY的以中下居多，据传徐汇的几大民小除了SW有直升摇号，其他基本20年都是这个情况，快四年了，明年要开宝了，这些当年散落在周边公办的明珠和进入民办的生铁，是当年的摩托变单车，还是单车变摩托，大家应该讨论这个比较有意义，因为这个模型比探讨靠610分就能进SZ拿多少照顾名额有意义吧。

来自苹果APP客户端

pullugo · 发表于 2023-11-9 07:12

沪搞哈搞发表于 2023-11-08 23:32
不是都挂在紫阳吗？那这些娃的毕业证是hy的吗？好奇问问

第一，紫阳也消化不了多少，首先人家要满足对口的，人户分离过去的没法占太多学籍。第二，学籍一直在紫阳，那华育就是替他人做嫁衣，最后出成绩跟华育也没关系。

来自安卓APP客户端

pullugo · 发表于 2023-11-9 07:15

xtt77 发表于 2023-11-08 23:34
实际上会不符合正态分布，因为知道Hy 的家长一般比较鸡，有些普娃家长知道孩子不一定能适应就不摇了。所以来摇号的娃，鸡血娃占比比一般学校大得多。当然，生源下降是必然的，原来招的都是一档牛娃，现在二档三档的靠摇号进去了，普娃也会有一小部分。但是说和公办一样的正态分布，那是差别很大的。

现在的HY家长心态大不同了，我们这里有班级倒数的去摇华育的，还摇上了，人家完全是放养。之前还有家长叫嚣，华育不能把我们的成绩带上去，我们就把华育的成绩带下去。反而真正很多牛蛙不敢摇华育，因为中签率太低了，他们会选择二线中签率高的民办。

来自安卓APP客户端

xtt77 · 发表于 2023-11-9 08:23

pullugo 发表于 2023-11-09 07:15
现在的HY家长心态大不同了，我们这里有班级倒数的去摇华育的，还摇上了，人家完全是放养。之前还有家长叫嚣，华育不能把我们的成绩带上去，我们就把华育的成绩带下去。反而真正很多牛蛙不敢摇华育，因为中签率太低了，他们会选择二线中签率高的民办。

这种肯定是个别现象，不会是普遍现象，可能徐汇闵行的学校还有，别的地区班级倒数的娃，家长估计Hy ,上宝是啥都不知道。Hy的本事是培优，补差即没体系也没经验。老师习惯性的上课语速飞快，英语老师半节课说的是英语，数学老师难题讲解时间少只把重要的步骤和知识点讲几句，这种习惯老师改过来很难。学校如果为了这些补差的孩子，放弃培优，那是自缚手脚，不可能的。只有培优做好了，才能源源不断地吸引到牛娃，这个道理我们都知道，学校更明白。改变学校这种说法，当笑话说说。当时一叶障目说什么学得差学校花多少钱买学籍这种荒诞话，没人再传了吧？现在的问题是，双减和摇号后，没有竞赛和小五班，总体水平在下降。没有参照，有些在公办小学成绩还不错的自以为自己不错，摇进去分班考数英双C。

来自安卓APP客户端

白云相伴 · 发表于 2023-11-9 08:32

本帖最后由白云相伴于 2023-11-9 08:34 编辑

汗，都是道听途说，有啥意义呢？

哈利不特别 · 发表于 2023-11-9 10:05

bearygu 发表于 2023-11-8 19:15
你说的举办者子女，就是所谓的摇星号的，除了一些是举办者子女，还有学校教职员工子女，数都数得清了，即 ...

你说了半天，也没说什么更好的办法。
我作为一个俗人，除了举办者子女、协议共建单位子女以及本校教职工子女名额之外，能想到的就是插班生这种办法了。
而且华育从20202-2023每年的举办者子女、协议共建单位子女以及本校教职工子女名额加起来都是30多名，这都是公开可以查到的信息。
华育虽然确实是好学校，但是2024届的成绩和之前比肯定是要有比较大落差了。

苦逼的陪读生涯 · 发表于 2023-11-9 10:16

哈利不特别发表于 2023-11-7 09:22
好奇查了一下2020年华育的招生简章，光举办者子女之类的名额就有35个。
所以上中这次签了40个。

福尔摩斯，哈哈

bearygu · 发表于 2023-11-9 10:17

哈利不特别发表于 2023-11-9 10:05
你说了半天，也没说什么更好的办法。
我作为一个俗人，除了举办者子女、协议共建单位子女以及本校教职工 ...

首先，所谓公开的30多名摇星号的名额，数量是可以查到的，但具体来源是查不到的，所以仅仅一个数字说明不了问题。也有可能这些确实是举办者共建单位或教职工子女。
其次，所谓更好的办法，比如强电和弱电，学校看中的学生请他们来摇号，摇上了皆大欢喜，摇不上的话还有借读的办法，或许也有通过摇星号的，这些都是你我不得而知的。但，我们这一届，3年下来，基本也能知道哪个同学是怎么进来的，算下来七七八八也差不多这个人数了。
再次，24届到底成绩如何，真的要先等一模出红榜后四校自招的人数出来以后，才知道到底落差有多大；而后续的成绩要等中考结束最后的发榜才能知道具体数据。到底摇一代质量如何，现在谁都说不准，目前为止还没有量化的数据来支撑任何一种说法。

哈利不特别 · 发表于 2023-11-9 10:57

bearygu 发表于 2023-11-9 10:17
首先，所谓公开的30多名摇星号的名额，数量是可以查到的，但具体来源是查不到的，所以仅仅一个数字说明不 ...

华育肯定还是很好的学校，也很有可能在自招四校人数、中考平均分等硬指标上还是保持在上海第一初中的位置上。
但是由于现在大部分生源不是它挑选入学的，所以从2024届毕业生开始和它自身前几年的辉煌成绩（比如说有50%以上的毕业生自招四校成功）相比，会有较大的落差，这点你不否认吧。

bearygu · 发表于 2023-11-9 11:02

哈利不特别发表于 2023-11-9 10:57
华育肯定还是很好的学校，也很有可能在自招四校人数、中考平均分等硬指标上还是保持在上海第一初中的位置 ...

是呀，但是这种比较有什么意义呢？
这是国家政策的调整，又不是学校能改变的。
那我还可以说由于这样的调整，整个上海的毕业生成绩都会下降了呢。
牛蛙在其他学校可以创造好成绩，但我相信牛蛙在华育可以创造更好的成绩。
这种政策的调整，受伤害的不是学校，是牛蛙。

[初中其他] 上中给华育宣讲

点评

点评