上海高中自主招生全真模拟卷得分率多少以上算是比较好的？

哈利不特别

数学的各个模拟卷要达到得分率多少以上/英语的各个模拟卷要达到得分率多少以上

才能说比较有希望进入四校？四分？八大？

CASIO

很可能不考那上面的题。全会做也可能无法自招成功。

来自苹果APP客户端

圆月弯刀

模拟卷你100%正确也未必进四校四分。得分率没个必须多少，各校各自招标准

来自安卓APP客户端

sj214

不同的学校，难度也不一样啊

来自苹果APP客户端

kaisl

不在于做这个做的多好，不必当真了，龙生龙凤生凤老鼠的儿子会打洞，洞打的再好也没机会变成龙凤。

来自安卓APP客户端

哈利不特别

kaisl 发表于 2023-11-21 12:45
不在于做这个做的多好，不必当真了，龙生龙凤生凤老鼠的儿子会打洞，洞打的再好也没机会变成龙凤。

。。。大哥你说了这段话，就不知道大哥你经常来这个网站是干嘛的。
难道不是来学习前辈的教育经验的吗？

xiaohw

主要看初中是哪家，初中校排(高中看的上的初中，校排才有用），自招考试得分不重要

来自安卓APP客户端

Yolo

买了，还没做，来看看大神们的见解。

来自苹果APP客户端

哈利不特别

xiaohw 发表于 2023-11-21 15:39
主要看初中是哪家，初中校排(高中看的上的初中，校排才有用），自招考试得分不重要

只是给家长一个办法评估孩子的实力，不是提供给高中评估孩子的。

gjxy116

哈利不特别 发表于 2023-11-21 16:10
只是给家长一个办法评估孩子的实力，不是提供给高中评估孩子的。

问这个问题看来你不在初二就能上岸的那个圈子里，这个模拟卷对你没用，如果能让你知道范围及内容就不叫自招考了，这是高中招生老师原话。真要评估就拿最新的一模卷考一下，看区排名位置（分数段能打听到），最好是一模考好1-2个月内做掉，否则那个练习卷就可能已经刷过了。

哈利不特别

gjxy116 发表于 2023-11-21 17:15
问这个问题看来你不在初二就能上岸的那个圈子里，这个模拟卷对你没用，如果能让你知道范围及内容就不叫自招考了，这是高中招生老师原话。真要评估就拿最新的一模卷考一下，看区排名位置（分数段能打听到），最好是一模考好1-2个月内做掉，否则那个练习卷就可能已经刷过了。

本来初二能自招成功的也不多啊。
另外，一模卷比上海高中自主招生的模拟卷简单多了好不好。

来自安卓APP客户端

xiaohw

哈利不特别 发表于 2023-11-21 16:10
只是给家长一个办法评估孩子的实力，不是提供给高中评估孩子的。

给个参考，一线初中六七年级就可以完全玩转这些题目了

来自安卓APP客户端

sunnycolloid

很多公众号有往年的自招真题，特别是四校的自招真题，你可以去微信上搜搜看。我猜得分率85%以上比较安全吧。

来自安卓APP客户端

sunnycolloid

往年的一模二模得分率再高，只能说明中考考好的概率比较大，但中考还存在现场发挥问题。你家孩子那一届的一模若考到区排前4%（越高越好），有自招门票的敲门砖作用。
往年自招真题得分率若一直很高，说明孩子真有实力，不管读哪个高中，将来学起来一定会游刃有余。

来自安卓APP客户端

gjxy116

哈利不特别 发表于 2023-11-21 19:36
本来初二能自招成功的也不多啊。
另外，一模卷比上海高中自主招生的模拟卷简单多了好不好。

简单？已经可以徐汇杨浦一模卷语文135+，数学145+，英语135+(满分140) 物化95+(满分100)？校内内容已经测不出你娃的深浅？如果达到也不用测，可以直接四校了，如果达不到就脚踏实地先把确定考试范围的一模搞定！HY去年能拿这个分数,加卷及格(过平均分)就能稳进年排前二十。

哈利不特别

gjxy116 发表于 2023-11-22 13:54
简单？已经可以徐汇杨浦一模卷语文135+，数学145+，英语135+(满分140) 物化95+(满分100)？校内内容已经测 ...

不好意思，8年级的孩子，除了语文之外已经达到了你说的这个分数，英语和物化比你这个分数还要高。
但是做我说的这套书可没有那么高的得分率。

哈利不特别

xiaohw 发表于 2023-11-21 22:12
给个参考，一线初中六七年级就可以完全玩转这些题目了

就说华育上宝好了，这两个是一线初中吧，有几个人在六七年级能完全玩转这套书的？
有200个吗？

gjxy116

哈利不特别 发表于 2023-11-22 14:09
不好意思，8年级的孩子，除了语文之外已经达到了你说的这个分数，英语和物化比你这个分数还要高。
但是 ...

你说的成绩已经能稳进上中了，一模之后可以联系四校招生老师了，如果不满意除非你目标保送？千帆里自招去上中的家长已经回答你了，这套书高得分率没有意义，千帆头部娃家长的回答你不满意，难道你是卖书的？

哈利不特别

gjxy116 发表于 2023-11-22 15:07
你说的成绩已经能稳进上中了，一模之后可以联系四校招生老师了，如果不满意除非你目标保送？千帆里自招去 ...

OK，那可以了，了解情况了。
我就是想有个提前判断的标准。
谢谢回答。

花婆婆

自招考试，分数线从来没有公布过，得分率要多少也从来没有，所以这个没有答案. 靠谱的是你的初中是哪个.

来自苹果APP客户端

xiaohw

哈利不特别 发表于 2023-11-22 14:10
就说华育上宝好了，这两个是一线初中吧，有几个人在六七年级能完全玩转这套书的？
有200个吗？

认真回答的你不听，前面大家都说了，核心的不是能不能做自招题，而是出生于哪所初中。

来自安卓APP客户端

哈利不特别

xiaohw 发表于 2023-11-23 13:05
认真回答的你不听，前面大家都说了，核心的不是能不能做自招题，而是出生于哪所初中。

2023年及以前是这样，2024年民办摇号生入场了，还是这样吗？
结果尚不明了的时候，为什么就这么能这么肯定的说了呢？
另外，据这个论坛的消息，上中给了华育80张门票，可到目前签约的只有半数。

yancarol

得分率85%-90%算是有实力的吧

gaozeyu

不同的学校，难度也不一样啊

圆月弯刀

哈利不特别 发表于 2023-11-23 14:04
2023年及以前是这样，2024年民办摇号生入场了，还是这样吗？
结果尚不明了的时候，为什么就这么能这么肯定的说了呢？
另外，据这个论坛的消息，上中给了华育80张门票，可到目前签约的只有半数。

不签≠没圈好，签0人与签40人有什么分别，一直要等红榜出来才80给好。

来自安卓APP客户端

哈利不特别

圆月弯刀 发表于 2023-11-23 22:11
不签≠没圈好，签0人与签40人有什么分别，一直要等红榜出来才80给好。

明年可以看最终结果，除非您是上中校长（而且要保证明年还是），否则说什么都还太早。

圆月弯刀

哈利不特别 发表于 2023-11-24 08:57
明年可以看最终结果，除非您是上中校长（而且要保证明年还是），否则说什么都还太早。

那就没必要论坛讨论了

来自安卓APP客户端

圆月弯刀

哈利不特别 发表于 2023-11-23 14:04
2023年及以前是这样，2024年民办摇号生入场了，还是这样吗？
结果尚不明了的时候，为什么就这么能这么肯定的说了呢？
另外，据这个论坛的消息，上中给了华育80张门票，可到目前签约的只有半数。

除非你是上中校长，否则说这些没法确定

来自安卓APP客户端

哈利不特别

圆月弯刀 发表于 2023-11-24 09:36
那就没必要论坛讨论了

论坛讨论也应该以目前的事实为基础，不能空想。
另外，我正是想讨论一下究竟要学到什么程度才能保证自招，但是你们都在拿掐尖年代的学校自招人数说事，这和2024届摇号年代已经不相符合了，这个不需要讨论吗？不需要讨论之前的年代里面，学到什么样程度的初中生自招成功了吗？

圆月弯刀

哈利不特别 发表于 2023-11-23 14:04
2023年及以前是这样，2024年民办摇号生入场了，还是这样吗？
结果尚不明了的时候，为什么就这么能这么肯定的说了呢？
另外，据这个论坛的消息，上中给了华育80张门票，可到目前签约的只有半数。

请2024再看，按你的逻辑，一切太早。

来自安卓APP客户端

哈利不特别

圆月弯刀 发表于 2023-11-24 09:40
请2024再看，按你的逻辑，一切太早。

2023年之前，名校的学生也不是个个自招成功吧，每年自招成功的人数也不相同吧。
那么，自招成功的学生的共同特点是什么？他们都学到什么程度了？这个不能讨论？

圆月弯刀

哈利不特别 发表于 2023-11-24 09:40
论坛讨论也应该以目前的事实为基础，不能空想。
另外，我正是想讨论一下究竟要学到什么程度才能保证自招，但是你们都在拿掐尖年代的学校自招人数说事，这和2024届摇号年代已经不相符合了，这个不需要讨论吗？不需要讨论之前的年代里面，学到什么样程度的初中生自招成功了吗？

前面己回答了，你又不信。模拟得分率与自招成功率没关联。不是一次考定录取

来自安卓APP客户端

圆月弯刀

哈利不特别 发表于 2023-11-24 09:40
论坛讨论也应该以目前的事实为基础，不能空想。
另外，我正是想讨论一下究竟要学到什么程度才能保证自招，但是你们都在拿掐尖年代的学校自招人数说事，这和2024届摇号年代已经不相符合了，这个不需要讨论吗？不需要讨论之前的年代里面，学到什么样程度的初中生自招成功了吗？

你能道听途说，别人就不能有消息来源？别人就是空想，你是实想？别人回复了你，你自行判断即可

来自安卓APP客户端

哈利不特别

圆月弯刀 发表于 2023-11-24 09:42
前面己回答了，你又不信。模拟得分率与自招成功率没关联。不是一次考定录取

前面只是说模拟考得分率和自招成功率没有关联。
但是也没人说过自招成功的学生，都学到什么程度了，学到什么程度就够了。

难道工作的时候不需要总结成功的经验和失败的教训，推出成本低可复制可推广的经验吗？

哈利不特别

圆月弯刀 发表于 2023-11-24 09:44
你能道听途说，别人就不能有消息来源？别人就是空想，你是实想？别人回复了你，你自行判断即可

不需要讨论之前的年代里面，学到什么样程度的初中生自招成功了吗？

上面这句话是空想？不明白你的逻辑在哪里。

圆月弯刀

哈利不特别 发表于 2023-11-24 09:40
论坛讨论也应该以目前的事实为基础，不能空想。
另外，我正是想讨论一下究竟要学到什么程度才能保证自招，但是你们都在拿掐尖年代的学校自招人数说事，这和2024届摇号年代已经不相符合了，这个不需要讨论吗？不需要讨论之前的年代里面，学到什么样程度的初中生自招成功了吗？

你都说了变化了，之前的年代不能给2024参考。那也不用问得分率了，没法参考。自招是高中用自己的眼光判断实力与潜力(不要低估他们获取你过往成绩的能力和手段，亲儿子优势体现在这)，不希望用一次卷子判定(易走眼)

来自安卓APP客户端

圆月弯刀

哈利不特别 发表于 2023-11-24 09:41
2023年之前，名校的学生也不是个个自招成功吧，每年自招成功的人数也不相同吧。
那么，自招成功的学生的共同特点是什么？他们都学到什么程度了？这个不能讨论？

共同特点是成绩好，稳定，习惯较好，做了自招体系学习准备。

来自安卓APP客户端

圆月弯刀

哈利不特别 发表于 2023-11-24 09:47
不需要讨论之前的年代里面，学到什么样程度的初中生自招成功了吗？

上面这句话是空想？不明白你的逻辑在哪里。

学到满足目标高中挑人眼光即可。学前学深学扎实。具体什么程度，你要说多少分，73个市重，各有各标准，难道列个excle，逐一说明？

来自安卓APP客户端

圆月弯刀

花婆婆 发表于 2023-11-22 18:12
自招考试，分数线从来没有公布过，得分率要多少也从来没有，所以这个没有答案. 靠谱的是你的初中是哪个.

你这是标准回答(针对提问的答案)，可惜楼主听不进

来自安卓APP客户端

哈利不特别

圆月弯刀 发表于 2023-11-24 09:48
你都说了变化了，之前的年代不能给2024参考。那也不用问得分率了，没法参考。自招是高中用自己的眼光判断 ...

把双方观点总结一下，等待时间来验证好了：
你的观点：2024届摇号年代的学生，四校自招还是与以前一样，主要从亲儿子学校选拔；华育2024届毕业生自招四校的学生数量不会少于2023届

我的观点：2024届毕业生由于大部队是摇号生源，四校自招可能会有较大变化，从亲儿子学校选拔的人数会减少；华育2024届毕业生自招四校的学生数量会少于2023届。

圆月弯刀

哈利不特别 发表于 2023-11-24 09:57
把双方观点总结一下，等待时间来验证好了：
你的观点：2024届摇号年代的学生，四校自招还是与以前一样，主要从亲儿子学校选拔；华育2024届毕业生自招四校的学生数量不会少于2023届

我的观点：2024届毕业生由于大部队是摇号生源，四校自招可能会有较大变化，从亲儿子学校选拔的人数会减少；华育2024届毕业生自招四校的学生数量会少于2023届。

你别瞎总结，乱扣结论，我说了2024数量高于2023？你都说了2024再看，那下什么结论？从哪造拔，从符合高中自己眼光标准学校中选，公办生会有些更多些进入视野(比以往多)。

硬杠就是你赢，这提问态度，我还是留着精力回复值得回复的坛友。

来自安卓APP客户端

哈利不特别

圆月弯刀 发表于 2023-11-24 09:58
你别瞎总结，乱扣结论，我说了2024数量高于2023？

我总结你的观点是：华育2024届毕业生自招四校的学生数量不会少于2023届 ， 难道你的观点是华育2024届毕业生自招四校的学生数量高于2023届？那是我搞错了，不好意思啊。

再说，四校自招人数不变，如果从华育等亲儿子招的少了，别的学校的机会就多了啊，那不还是和我说的一样？

gjxy116

圆月弯刀 发表于 2023-11-24 09:56
你这是标准回答(针对提问的答案)，可惜楼主听不进

校内负责初三的老师已经明确说综合生没有启动，没有40个名额已经确定SHS，上中只是说预计给80个名额左右，这个信息校内老师去年就说了，上宝好就少给，差就多给，儿子学校每学期6-8次考试，到初三更是乘2的次数，SHS可是看的清清楚楚，如果不好早就像FF那样到处撒网捞人了。不管是网上家长还是公众号上说的数据也是偏少的，到中考后平行班又补了几个，高中领导在大会上也认可初中说的数据。她拿小道消息质疑你年级大会领导说的信息，你以为是来求教的？跟她扯这么久，空？告诉她想听的就可以了！

xiaohw

楼主遮住了自己的眼睛，只相信自己愿意相信的东西。那就继续去做自招题吧，祝楼主通过刷自招题上岸

来自安卓APP客户端

哈利不特别

gjxy116 发表于 2023-11-24 10:48
校内负责初三的老师已经明确说综合生没有启动，没有40个名额已经确定SHS，上中只是说预计给80个名额左右 ...

所以，2024年的结果出来，看看华育自招四校的人数是不是不少于2023年不就知道了。
谁不知道无论是在学校还是公司，在大会上，如果结果比预期的好，那主要要说问题打压一下；如果结果比预期的差，那主要要说成绩鼓励一下。

哈利不特别

xiaohw 发表于 2023-11-25 13:01
楼主遮住了自己的眼睛，只相信自己愿意相信的东西。那就继续去做自招题吧，祝楼主通过刷自招题上岸

不知道各位既没有推导也没有理论，是如何得出我遮住自己的眼睛这个结论的。

各位是想说：除了张宝华等儿子校，其他学校的学生学的再多也不要妄想在2024年之后自招四校成功是吗？

小山

哈利不特别 发表于 2023-11-25 13:43
不知道各位既没有推导也没有理论，是如何得出我遮住自己的眼睛这个结论的。

各位是想说：除了张宝华等 ...

有同感，不过这个论坛貌似一直是这个舆论风向，尤其是sz的自招：渠道远大于其他。同样非常关注摇号政策24届开始后面几年的实际结果是否有变化，毕竟事实大于主观判断。

小山

请教下，你家是几年级做这个卷子的？我看这套书的专题讲座那本（不是全真模拟卷）前言上写的是建议7升8的暑假学习这套材料，难度高于课本，低于以往竞赛。

哈利不特别

小山 发表于 2023-11-25 13:56
请教下，你家是几年级做这个卷子的？我看这套书的专题讲座那本（不是全真模拟卷）前言上写的是建议7升8的暑 ...

我家是现在8年级在做这套书的全真模拟卷。
我知道做了这些学习工作不一定有用，但不做这些学习一定不行。

哈利不特别

小山 发表于 2023-11-25 13:54
有同感，不过这个论坛貌似一直是这个舆论风向，尤其是sz的自招：渠道远大于其他。同样非常关注摇号政策24 ...

我的主要目标校也不是上中，主要尝试目标在其他三校。