搜索
楼主: pullugo

[择校对比] Oooooooo

    [复制链接]
发表于 2024-1-12 11:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qgege12 发表于 2024-01-11 22:29
好奇问一下,今年是不是控分了,怎么高分少了很多

区评卷扣分严,不知道算不算控分。我家物理最后一题漏一步全扣,答案对都没用。
发表于 2024-1-12 11:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
结论是啥,不考虑一哥一姐的意思么。挺好的。谁喜欢谁去呗,反正轮到自己的出路跟生源是没有关系的。
发表于 2024-1-12 11:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说实话生源和学校都是相互成就的,都不要走极端。
发表于 2024-1-12 11:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一姐的四校自招人数肯定下滑很多
一哥的四校自招人数会下滑很多吗?
发表于 2024-1-12 12:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
pullugo 发表于 2024-01-12 08:02
这两届的学生,在小学阶段还经历过小五班,学而思鸡血班,一哥还有摇电的方向。等下面几届这些班都没有了,连摇电都不知道通知谁了,一哥生源会进一步下降,成绩也会进一步下降。

现在也有小五班鸡血班
只是更隐蔽了
发表于 2024-1-12 12:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
徐汇一模老二是世外吧?让子弹再飞个一两届。
发表于 2024-1-12 12:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一哥还是一哥,一姐还是一姐,只不过缩小到几个班级了,最牛的班级还是那几个。揺一代政策不确定性太多,学校不敢动,学生家长求稳选择对口。看看今年的xsc,头部学校动作巨大,对几乎所有培训机构都开放了口子,大规模考试都搞了几次,顶尖的基本都没漏网
发表于 2024-1-12 13:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
uin 发表于 2024-01-12 11:59
一姐的四校自招人数肯定下滑很多
一哥的四校自招人数会下滑很多吗?

保底80个shs
发表于 2024-1-12 13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
camsunsong 发表于 2024-1-12 10:29
给你机会去一哥一姐你去吗

我们那个学校班里成绩好的都没摇号当年。
发表于 2024-1-12 13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
白云相伴 发表于 2024-1-12 10:36
觉得一哥一姐没啥好的,就去家门的公办好了

牛蛙又不是只能选一哥一姐。
发表于 2024-1-12 13:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaikle 发表于 2024-1-12 13:45
牛蛙又不是只能选一哥一姐。

萝卜青菜各有所好,想去哪就去哪好了
发表于 2024-1-12 13:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
羊群效应, 生源流动改变起来也很快的。如果顶级生源格局变了, 如果某个民办成绩下滑不再被追捧了, 顶尖的还去选择吗?
发表于 2024-1-12 13:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaikle 发表于 2024-1-12 13:45
我们那个学校班里成绩好的都没摇号当年。

不是摇号,是明确要你,给学籍去不去呢
发表于 2024-1-12 13:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yuxun 发表于 2024-1-12 11:09
牛娃选择多,剩下的随便选,但渣娃大概率不会选一等民办,不想浪费钱找虐。中等娃能摇中一等民办还是好的 ...

目的就是要牛蛙呈分散状……
发表于 2024-1-12 13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 kaikle 于 2024-1-12 13:57 编辑
camsunsong 发表于 2024-1-12 13:52
不是摇号,是明确要你,给学籍去不去呢

看人的, 看距离的, 有的人选择公办好班也有的。还有放弃H8去上外附中的都有。
发表于 2024-1-12 13:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
camsunsong 发表于 2024-1-12 13:52
不是摇号,是明确要你,给学籍去不去呢

家门口的公办不要太好哦
发表于 2024-1-12 14:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
YP的情况不熟悉不做评论。但就徐汇,能进7,8的肯定毫不犹豫的去。如果是真摇号,并没有数据证明HY平行班比大小西和公办强。SW也有特殊性,没法放到一块比。
发表于 2024-1-12 15:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
教育局的目的 达到了呀
发表于 2024-1-12 16:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你大爷还是你大爷
发表于 2024-1-12 21:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
发表于 2024-1-12 22:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这可是徐汇, 原本公办弱民办很强的区。 楼上好意思这样
发表于 2024-1-12 22:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
全上海前两个民办最强, 拉开公办最多的区, 徐汇杨浦。
 楼主| 发表于 2024-1-12 22:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Anderson 发表于 2024-01-12 21:29
https://mp.weixin.qq.com/s/A6mauKxKGLdJTyTHC5ty6g

好了,公办吹们还有啥话说…

这文章 不反而证明了民办走弱嘛!一个区就几个民办,跟几十个公办比均分 ,才领先几十分,反而说明了民办总体水平降低很多。这才摇号第一年,很多小学生当年还经历过小五班学而思,后面几届这些班都没了,差距会进一步显著缩小。
发表于 2024-1-12 23:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一哥一姐主要走自招路线吧 一模不占优势
发表于 2024-1-13 00:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
各有各的想法和观点,改变是不可能的,知行合一去选择就好了。觉得公办好,让孩子就去对口公办,享受名额到校,正好让想摇号民办的摇号中签率高一点。相信民办的,孩子的底子也不错,就去摇民办。至于牛娃,民办有顶尖班级,公办也有,看自己喜好。至于底子差的孩子,去管得紧的中档民办和试试。
发表于 2024-1-13 07:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
pullugo 发表于 2024-01-12 22:31
这文章 不反而证明了民办走弱嘛!一个区就几个民办,跟几十个公办比均分 ,才领先几十分,反而说明了民办总体水平降低很多。这才摇号第一年,很多小学生当年还经历过小五班学而思,后面几届这些班都没了,差距会进一步显著缩小。

一哥自招走了多少四校?公办走了多少?
发表于 2024-1-13 07:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Anderson 发表于 2024-01-12 21:29
https://mp.weixin.qq.com/s/A6mauKxKGLdJTyTHC5ty6g

好了,公办吹们还有啥话说…

其中华育的均分说明,一哥还是那个一哥,区排前200,一大半是他们的人,世外虽然有200+小学部直升生源,也没有考过他们。
 楼主| 发表于 2024-1-13 08:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
白云相伴 发表于 2024-01-13 07:34
其中华育的均分说明,一哥还是那个一哥,区排前200,一大半是他们的人,世外虽然有200+小学部直升生源,也没有考过他们。

这次区前50,一哥只占了一半不到。往年前50,全是一哥。第一年摇号生已经下降这么严重了,到后面小五班学而思鸡血班都没的几届,一哥前50顶多就10个了。
 楼主| 发表于 2024-1-13 08:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sunnycolloid 发表于 2024-01-13 07:05
一哥自招走了多少四校?公办走了多少?

这届小升初的学生,一哥还能从小五班学而思鸡血班里摇电,后面几届这些班都没了。一哥连摇电的方向都没有了。
发表于 2024-1-13 09:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼主提了一个好问题
发表于 2024-1-13 09:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只是唱衰的,不影响一哥仍是一哥。
发表于 2024-1-13 09:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
会用脚投票。头部生源不担心。
发表于 2024-1-13 11:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一哥的制度很好,低进高出!
发表于 2024-1-13 11:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一哥A层和C层是完全不同的世界
发表于 2024-1-13 11:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一哥今年一模阅卷老师也抱怨真有教不会的娃
发表于 2024-1-13 11:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今天可以确定阅卷不紧,甚至某些科目分数太难看都调整标准放水了
发表于 2024-1-13 11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
下一个悬念, 2024预录情况
发表于 2024-1-13 12:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
那些一线民办生源又不是都摇号随机分配的(至于具体怎么招进来看其它帖子),所以他们生源一定比公办好,所以对比整体均分没意义,均分高是应该的。 对纯摇号生的数据有意义,这个只能通过上平行班的家长反馈知道大概,千帆上有不少分享,只要不是学渣,对学生成绩的拉动还是有的。
发表于 2024-1-13 13:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原来还有人相信学校能把垃圾变黄金啊 那些有关系的把孩子送进去结果还不是一样差
发表于 2024-1-13 14:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
pullugo 发表于 2024-01-13 08:06
这届小升初的学生,一哥还能从小五班学而思鸡血班里摇电,后面几届这些班都没了。一哥连摇电的方向都没有了。

想去就摇,不想去不摇,管他变成啥样。不管怎么说,一旦摇中,比学区房省钱太多,师资、题库样样好,性价比极高。如果都像楼主这样想,让娃去公办,其他想摇的家长会万分万分感谢你的。
发表于 2024-1-13 14:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sunnycolloid 发表于 2024-1-13 14:12
想去就摇,不想去不摇,管他变成啥样。不管怎么说,一旦摇中,比学区房省钱太多,师资、题库样样好,性价 ...

赞同,管他一哥还是一姐变成啥样,不想摇的就去家门口的公办好了,把摇号机会让给想摇的家长。
发表于 2024-1-13 15:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
达到摇号的初衷了
发表于 2024-1-13 15:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 小飞翔 于 2024-1-14 08:52 编辑
圆月弯刀 发表于 2024-1-12 08:22
难道一哥生源会输公办?


无意带偏,就此打住,到此为止
发表于 2024-1-13 16:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
一哥要花钱,sh不用。生源如果能全选或大部分选,怎么选还需要考虑?
发表于 2024-1-13 16:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
看了这么多,了解了一些情况,我怎么觉得一哥还是一哥,一姐还是一姐
发表于 2024-1-13 16:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

你硬要这样说,你买房进得了SH?那是个特殊公办。

点评

无意争论哪个学校更好 能拿到好生源的学校都不会差 无论民办公办,都是好平台  发表于 2024-1-14 08:38
发表于 2024-1-13 16:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
圆月弯刀 发表于 2024-01-13 16:37
你硬要这样说,你买房进得了SH?那是个特殊公办。

人家硬杠你,却不知道SH初中特招每年只有十几人,摇号比民办更不透明,
发表于 2024-1-13 17:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
白云相伴 发表于 2024-01-13 16:52
人家硬杠你,却不知道SH初中特招每年只有十几人,摇号比民办更不透明,

都不公示的         
发表于 2024-1-13 18:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看上去还是考自己
发表于 2024-1-14 20:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
pullugo 发表于 2024-01-12 07:24
本帖最后由 pullugo 于 2024-1-12 07:58 编辑



一哥以前,前50甚至前100是垄断的,现在头部下降了至少一半。而且以前均分可以拉开第二名20几分,现在才拉了几分,这还是一模的难度,等中考的时候区分度就更小了。

一哥7,8班还是有优势,但整体均分只高几分,说明平行班还不如sw
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-22 10:05 , Processed in 0.141625 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表