徐汇区一模排位均分徐汇区一模排位均分

点点点点点发表于 2024-01-13 11:14
只要允许学校通通可以超纲挖深分班就可以解决大部分问题了。但这样又回到卷天卷地的局面。所以办法就是特招特办一批的确有理科天赋的孩子外，其他全部打统账。进不了那种天赋班的，也不要哇哇叫了，不过就是想占优势科目的便宜巴了，算不上什么理科人才。做做普通螺丝钉

现在难道不是已经卷天卷地了吗？
不仅仅卷天卷地，而且还有一堆喊不公平要均贫富的，结果场面更加混乱。

来自安卓APP客户端

狗少 · 发表于 2024-1-13 15:12

狗少发表于 2024-01-13 15:11
现在难道不是已经卷天卷地了吗？
不仅仅卷天卷地，而且还有一堆喊不公平要均贫富的，结果场面更加混乱。

没仔细看，其实再看一眼跟你说的差不多思路，是这样的

来自安卓APP客户端

huns · 发表于 2024-1-13 15:30

数学英语均分这么低吗

来自安卓APP客户端

点点点点点 · 发表于 2024-1-13 15:53

狗少发表于 2024-01-13 15:11
现在难道不是已经卷天卷地了吗？
不仅仅卷天卷地，而且还有一堆喊不公平要均贫富的，结果场面更加混乱。

因为义务教育段除了明面上的三公外，还有其他选拔呀。不符合规定的选拔，那只能继续卷呀
家长站在分数层面，学校也站在分数层面，一切为分数，当然只能卷。
说的好听的素质教育，最多就是花。有时候连花都算不上。

来自苹果APP客户端

jordan23 · 发表于 2024-1-13 19:28

luolonghao 发表于 2024-01-12 20:50
民办均分下降了 21 分，公办均分提升了 18 分，但差距还是很大。

公办基数实在太大，差异也太大，炮灰也多

来自安卓APP客户端

向来痴 · 发表于 2024-1-14 20:06

tonytower 发表于 2024-01-12 22:34
这种表格没有任何参考意义。徐汇一共6所民办，前两所的均分已经出来了，所以后四所的均分在表格基础上还要降20-30分左右，和顶尖公办的差距有多大不好说了。另外，HY平行班的参加考试人数和均分还是未知之谜。

也不能说未知之谜。hy整体均分坊间已有，比sw只高几分，已经没有往年的压倒性优势。考虑7,8班的拉分情况，平行班应该是不咋地。

来自苹果APP客户端

我是一头牛 · 发表于 2024-1-14 23:49

自己咋地就够了，别人，别班，别校咋都是浮云

圆月弯刀 · 发表于 2024-1-15 09:11

向来痴发表于 2024-01-14 20:06
也不能说未知之谜。hy整体均分坊间已有，比sw只高几分，已经没有往年的压倒性优势。考虑7,8班的拉分情况，平行班应该是不咋地。

sw无好班？

来自安卓APP客户端

luolonghao · 发表于 2024-1-15 09:48

本帖最后由 luolonghao 于 2024-1-15 21:28 编辑

民办均分 534，HY 均分 585，SW 均分 579，所以其它四家均分 510。
———
更正：民办均分 534 是不包含道法的五门课成绩，含道法后均分应该有 560 左右，所以民办六校之间差异没那么大。

来自苹果APP客户端

向来痴 · 发表于 2024-1-15 11:06

圆月弯刀发表于 2024-01-15 09:11
sw无好班？     

Sw好班大概不如hy 7,8班那么top吧。双方都去除好班的话，均分只会更接近。

来自苹果APP客户端

圆月弯刀 · 发表于 2024-1-15 13:32

向来痴发表于 2024-01-15 11:06
Sw好班大概不如hy 7,8班那么top吧。双方都去除好班的话，均分只会更接近。

SW从小学直升生源为主，生源不弱

来自安卓APP客户端

bearygu · 发表于 2024-1-15 13:36

个体参考区排意义远大于校之间的排名~~~
因为个体差异实在太大~~~
摇一代等于所有牌几乎全部打乱了~~~
以前的参考数据基本无用~~~
也没有更多更细的一模官方具体数据~~~
所以一切猜测判断只有等中考才有结果~~~
而这个结果对于摇二代来说意义又不大~~~
因为摇一代是摸石头过河各显神通~~~
摇二代就谨慎周全了许多~~~

点点点点点 · 发表于 2024-1-15 16:58

luolonghao 发表于 2024-01-15 09:48
本帖最后由 luolonghao 于 2024-1-15 09:50 编辑

民办均分 534，HY 均分 585，SW 均分 579，所以其它四家均分 510。

造了孽了，如果要摇号还是去hy，sw吧。其他几家看公办出均分，优势还剩多少

来自苹果APP客户端

tonytower · 发表于 2024-1-15 17:51

圆月弯刀发表于 2024-1-15 09:11
sw无好班？

好像SW的630+人数非常少，可能也印证了之前有网友说的，XSC时SW头部都被挑走了

涵涵hh · 发表于 2024-1-15 18:41

luolonghao 发表于 2024-01-15 09:48
本帖最后由 luolonghao 于 2024-1-15 09:50 编辑

民办均分 534，HY 均分 585，SW 均分 579，所以其它四家均分 510。

是真的吗？

来自安卓APP客户端

圆月弯刀 · 发表于 2024-1-15 18:46

tonytower 发表于 2024-01-15 17:51
好像SW的630+人数非常少，可能也印证了之前有网友说的，XSC时SW头部都被挑走了

两码事，XSC的头≠现在的头。四年变化多的很。择校人往高处走，更证明sw头部择走值了

来自安卓APP客户端

圆月弯刀 · 发表于 2024-1-15 18:47

点点点点点发表于 2024-01-15 16:58
造了孽了，如果要摇号还是去hy，sw吧。其他几家看公办出均分，优势还剩多少

24结果一出，或摇号更热门

来自安卓APP客户端

luolonghao · 发表于 2024-1-15 18:59

涵涵hh 发表于 2024-01-15 18:41
是真的吗？

当然，都是公开数据，总共 6 家民办，可以算出来的。

来自苹果APP客户端

rhett_john · 发表于 2024-1-15 20:36

luolonghao 发表于 2024-01-15 09:48
本帖最后由 luolonghao 于 2024-1-15 09:50 编辑

民办均分 534，HY 均分 585，SW 均分 579，所以其它四家均分 510。

我猜，上面图里面的均分是不含道法的，而华育的585包含道法30分（615的均分有点不合理），所以华育剔除道法后应该是555左右，那么民办间的差距也不会那么大了。

来自安卓APP客户端

luolonghao · 发表于 2024-1-15 21:21

有道理，民办均分 534 那张图确实是不含道法，那样的话民办之间差异没那么大了。

来自苹果APP客户端

davywoods · 发表于 2024-1-16 14:30

涵涵hh 发表于 2024-1-15 18:41
是真的吗？

这是按学校数平均的，如果每个学校人数相同，才是这个答案。

davywoods · 发表于 2024-1-16 14:32

不知道H7，H8均分能有多少，能过615么？

whyqianfan · 发表于 2024-1-16 14:38

kaisl 发表于 2024-01-12 22:17
本帖最后由 kaisl 于 2024-1-12 22:20 编辑

有段时间重点大学有15%的自招名额，还有很多保送名额，后来发现腐败空间太大，搞不下去了，大学自招都失败了取消了，高中确实不应该搞了。在中国这种环境下，只要有一点自主就有一百倍的寻租空间。

其实说反了，之前的自主是招生办的自主，不是教授的自主。
招生办只管招，又不教学生，所以不在乎学生好坏，才有空间寻租。

这跟中国的改革一样，是继续深入改下去，还是走回头路。

来自安卓APP客户端

bearygu · 发表于 2024-1-16 14:58

davywoods 发表于 2024-1-16 14:32
不知道H7，H8均分能有多少，能过615么？

我大致算了算~~~
78班+A班均分超600肯定~~~
道法均分没记下来~~~
估计610上下肯定有~~~
那78班均分应该能超615~~~
而且语文是不分班的所以只有年级均分~~~

[初中其他] 徐汇区一模排位均分徐汇区一模排位均分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

[初中其他] 徐汇区一模排位均分 徐汇区一模排位均分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

[初中其他] 徐汇区一模排位均分徐汇区一模排位均分