举报
helenkong 发表于 2024-2-22 11:05 意思以前这两个区虚高?
yz爸爸 发表于 2024-2-22 11:28 我感觉杨浦会少,但徐汇不会少。
哈利不特别 发表于 2024-02-22 12:49 恰恰我觉得2024届以后,徐汇的初中上四校的,无论是自招人数还是到区人数都会有明显下降。
圆月弯刀 发表于 2024-2-22 13:29 四校在徐汇总量不会大变化。氛围在那。只是生源在A校集中,变得更分散些罢了。全区保持总体稳定。
圆月弯刀 发表于 2024-2-22 13:31 2024届是民办初中摇号第一届,生源质量下降了不少,那公办就升了不少咯。同一区此消彼长哦。
哈利不特别 发表于 2024-02-22 13:45 过几个月就知道了。
圆月弯刀 发表于 2024-2-22 14:51 那就过几个月再谈。不用预测了
圆月弯刀 发表于 2024-2-22 14:54 缩减不少,多少算不少?减个10%算不少?这个定义很笼统
哈利不特别 发表于 2024-02-22 15:08 追加一个预测: 2024届四校给松江、嘉定、宝山的到区名额会有较大幅度的增长。
哈利不特别 发表于 2024-2-22 15:08 追加一个预测: 2024届四校给松江、嘉定、宝山的到区名额会有较大幅度的增长。
刘吴刘吴 发表于 2024-2-22 15:20 郊区整体教学质量不如徐汇杨浦啊
哈利不特别 发表于 2024-02-22 15:27 1. 人数快速增长 -> 徐杨增长缓慢 2. 教学质量快速增长 -> 徐杨增长缓慢 3. 之前被徐杨民办吸走的高质量生源大批分散到本区学校 4. 最关键的一条,2023年已经证明了,这几个区的到区分数线是很高的
沪搞哈搞 发表于 2024-2-22 16:07 徐汇多了 复附分,只会增多
圆月弯刀 发表于 2024-2-22 15:33 名额少,则到区分会高。
水中月666 发表于 2024-02-22 20:10 到区名额怎么会缩减呢?牛娃并没有随着摇号而消失,只是分布不像原来集中那几个学校,所以对部分学校的自招名额缩减是可能的,名额到区的话还是给区里那些牛娃,怎么可能缩减
哈利不特别 发表于 2024-02-22 17:05 所以呢,不该增加这几个区的到区名额?
向来痴 发表于 2024-02-22 21:30 难道你不知道徐汇杨浦往年都有许多尖子生跨区来投奔?现在那些都留在本区了
S.HOO 发表于 2024-2-23 07:57 楼主先定义一下什么叫“缩减不少”,具体是多少百分比?还是看绝对名额?
水中月666 发表于 2024-2-22 20:10 到区名额怎么会缩减呢?牛娃并没有随着摇号而消失,只是分布不像原来集中那几个学校,所以对部分学校的自招 ...
花婆婆 发表于 2024-2-23 09:49 就算明面上看上去好像少了也是给明面看,徐汇的生源比新政前下降是肯定,但是总盘子还是沪上一流,杨浦的伙 ...
徐汇小兔熊 发表于 2024-2-23 09:41 徐汇上中名额不会减少的。
cui123456 发表于 2024-2-22 23:42 成绩想好就能好这么容易的事情吗?先把很多区小学课间不能走动的事解决了再说吧……这个事比提高成绩简单吧 ...
dawnhawk 发表于 2024-02-23 10:26 这事没法解决,因为要么解决家长的思想问题(不可能),要么辣手解决按闹分配的问题(更不可能)
cxhsh 发表于 2024-02-23 12:21 摇号前最后一届,华育在闵行七外就招了30多个,华育还有好多浦东等其他区的娃,那个时候确实大把牛娃聚集徐汇。徐汇民办 世外、大小西也吸收了不少外区牛娃,特别是闵行的。摇号第一届确实很多留本区了,完全支持楼主预测,其实还挺保守的。
cui123456 发表于 2024-2-23 13:43 这个事只是表面现象而已,因为可以看到的东西,但是看不到的东西比这个多多了,再去看看很多区抑郁的孩子数 ...
cui123456 发表于 2024-2-23 13:50 前提条件是为什么那么多人舍近求远跑过去跨区上学?学霸父母之前做的不对?很明显就是一直在持续循环的这 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2025-2-23 01:48 , Processed in 0.146721 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.