搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2024-5-9 11:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sharp3000 发表于 2024-05-09 11:46
高中会这么想,既然中考到区也能进来,干嘛浪费一个自招名额给你?

不是的,四校肯定想要好学生的,先抢大牛的
发表于 2024-5-9 12:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该这样想~~~
四大35%自招的就是首选给子弟学校的~~~
65%的首选是给公办学校的~~~
各自有各自的上升通道和方法~~~
按着一般规律走就是了~~~
发表于 2024-5-9 12:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zuixuange 发表于 2024-05-09 11:57
不是的,四校肯定想要好学生的,先抢大牛的

你没看明白我的意思。实际上四校会把自招名额就给竞赛出成绩的人。像一楼这种情况,达不到自招难度要求的,是不会考虑浪费一个自招名额的。反正这个学生通过中考大概率也能进来。
发表于 2024-5-9 12:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sharp3000 发表于 2024-05-09 12:13
你没看明白我的意思。实际上四校会把自招名额就给竞赛出成绩的人。像一楼这种情况,达不到自招难度要求的,是不会考虑浪费一个自招名额的。反正这个学生通过中考大概率也能进来。

那还是实力不够啊
发表于 2024-5-9 13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该是所在初中,自招的高中看不上!
发表于 2024-5-9 13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zuixuange 发表于 2024-5-9 12:48
那还是实力不够啊

对。 别人可能高中内容学了不少了。
发表于 2024-5-9 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
也要看什么区不是,郊区到区名额才20个人,一模区20的水平,四校看都看不上。长宁、虹口、黄浦到区也就30多?区20四校肯定还是看不上的啊。浦东、闵行、徐汇、杨浦、静安,区20的你有什么好担心的?去考到区啊,考砸了都能进四校。剩下的尴里不尴尬的也就只有普陀、宝山、嘉定了。
发表于 2024-5-9 21:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
机构的那些针对自招的班,学的深度够不够?
发表于 2024-5-10 07:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
要学校好才有机会
发表于 2024-5-10 07:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
学校一般就等着中考吧
发表于 2024-5-10 11:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉这么优秀的娃到区到校都能走。但是进去了以后的分班考,是自招的内容还是高中的内容呢?感觉家长应该考虑下这个问题,尽快准备。
发表于 2024-5-10 18:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
得看这个学校往年有多少人自招四校,如果没有二三十以上,校排前几名也不见得符合sx自招要求。区一模的前20的确要看哪个区,如果是强区、竞争激烈的区,估计会有sx考试门票,如果拿到了门票,一定要好好考,特别是数学英语。
发表于 2024-5-10 18:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
lanwinnie 发表于 2024-5-9 09:56
应该是校内好,奥数不好的吧?自招一般还是想要奥数好的。听说去年有个孩子,也是校内很好,非常稳,自招没 ...

家长没把好关。
发表于 2024-5-10 18:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看的心哇凉,这比小升初更煎熬啊~
发表于 2024-5-10 22:29 | 显示全部楼层 来自: 法国
lanwinnie 发表于 2024-5-9 09:56
应该是校内好,奥数不好的吧?自招一般还是想要奥数好的。听说去年有个孩子,也是校内很好,非常稳,自招没 ...

确实是这样,校内好没用的,因为四校自招的学生,数学要突出,四校自招数学试卷有难度的,你达不到要求,即使区排名20,当然不能自招走。
发表于 2024-5-11 10:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这么说吧,四校要是把自招名额给了综合生,意味着中考要把这部分名额空出来录取分数低一点的学生,他们宁愿把自招名额给数理化强的竞赛生,四校本来就不缺综合牛,区前20了中考一样可以稳进四校
发表于 2024-5-11 14:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
喃玥儿 发表于 2024-05-11 10:28
这么说吧,四校要是把自招名额给了综合生,意味着中考要把这部分名额空出来录取分数低一点的学生,他们宁愿把自招名额给数理化强的竞赛生,四校本来就不缺综合牛,区前20了中考一样可以稳进四校

四校之间没有竞争啊?四校之间抢人不要太厉害。本质上来说就是自招水平不够。
发表于 2024-5-11 15:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 挖色 于 2024-5-11 15:10 编辑
qgege12 发表于 2024-5-11 14:36
四校之间没有竞争啊?四校之间抢人不要太厉害。本质上来说就是自招水平不够。

自招率从60%降到30%了。而且根据现在的预测,自招虑的趋势是还是要再往下的。既然这样,锅的数量不变,锅盖越来越少了,那锅盖就更加不用急了... ...

当然,非常同意你,说明还是在四校在眼里不够看
发表于 2024-5-11 16:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自招看出身的,所以去菜中做鸡头只能是拿名额分配。
发表于 2024-5-11 19:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
重点是楼主朋友的孩子想进四校好班,不甘心只是名额分配进四校平行班,觉得不自招进不了好班

点评

确实如此,名额分配只能进四校平行班,只有通过自招才能进好班。  发表于 2024-5-12 23:11
发表于 2024-5-11 22:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很简单,一般学校学的不够深入啊,难度不大的考试得分100%也不说明啥。四校自招的都是清北复交打底的学生。所以模拟考区排前20,前10的不一定可以自招走掉的。身边有的。最近几年就是这个情况。这样的孩子名额到区进去四校的有的,看中考分数是很有希望的。

有难度的选拔考试,才能区分出来。高考是有难度的选拔考试。
发表于 2024-5-12 08:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ff,jf,qb甚至szd都给机会考试了,竟然没有一个学校要。这个例子给后面的孩子一个启示:均衡且裸考成绩异常好的同学,一定要提前学点自招内容,否则白白浪费这么多机会。

点评

确实如此  发表于 2024-5-12 19:12
发表于 2024-5-12 17:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qgege12 发表于 2024-05-11 14:36
四校之间没有竞争啊?四校之间抢人不要太厉害。本质上来说就是自招水平不够。

本质上说是四校对这部分学生的中考能力很有信心
发表于 2024-5-12 17:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
喃玥儿 发表于 2024-05-12 17:49
本质上说是四校对这部分学生的中考能力很有信心

这个倒不一定,四校自招生哪怕最后一年基本学高中,中考裸分也基本在四校分数线以上
发表于 2024-5-12 19:20 | 显示全部楼层 来自: 法国
sunnycolloid 发表于 2024-5-12 08:20
ff,jf,qb甚至szd都给机会考试了,竟然没有一个学校要。这个例子给后面的孩子一个启示:均衡且裸考成绩异常好 ...
ff,jf,qb甚至szd都给机会考试了,竟然没有一个学校要。这个例子给后面的孩子一个启示:均衡且裸考成绩异常好的同学,一定要提前学点自招内容,否则白白浪费这么多机会。

自招考的试题难度有明显提升的,裸考成绩好是应付不了自招考的。
发表于 2024-5-12 20:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sunnycolloid 发表于 2024-05-12 08:20
ff,jf,qb甚至szd都给机会考试了,竟然没有一个学校要。这个例子给后面的孩子一个启示:均衡且裸考成绩异常好的同学,一定要提前学点自招内容,否则白白浪费这么多机会。

“学点”自招内容还是要付出相当大的成本的,没那么简单。
发表于 2024-5-12 23:10 | 显示全部楼层 来自: 法国
Winnie09 发表于 2024-5-11 19:07
重点是楼主朋友的孩子想进四校好班,不甘心只是名额分配进四校平行班,觉得不自招进不了好班

确实如此,名额分配只能进四校平行班,只有通过自招考才能进好班。
发表于 2024-5-13 17:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
确实自招内容太宽泛了,外面的机构良莠不齐。有的机构很不靠谱
发表于 2024-5-14 11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
区头牌也好的呀   
发表于 2024-5-14 17:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 沪江百花盛开 于 2024-5-14 17:09 编辑

四校自招人数是570左右。华八华七兰六和市北理就占了200多名了。还有二线的理科班估计也要有100人左右就是说小300个人是已经给预定掉了的。余下最多也是就300人.平分到每个区大概18个人上下。大区前20没有问题好比浦东,闵行。其他小区的话估计7,8个人左右吧。按照面试和录取比例2:1来全。也差不多15名左右才能拿到面单。所以20名拿不到面单也不是不可能的事情。不过八大没有消息确实有点奇怪
发表于 2024-5-14 17:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自招其实也是名额分配,各个好高中给初中的名额也基本是确定的
发表于 2024-5-14 22:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在自招就这点名额,基本都给竞赛生了,综合再好用处也不大。
发表于 2024-5-15 00:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
反正你到区也是要进来的,还不如给些单科有特长,综合不太差的学生.  
发表于 2024-5-17 11:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
不是一个赛道,考的都不是一个东西
发表于 2024-5-23 13:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
元气满满 发表于 2024-5-9 09:26
这成绩没有爸爸的学校安安心心走到区4校不是随便挑么 还折腾啥自招啊 真正的自招 一模前早就定了  一模后二 ...

是的是的 自招没有一定之规。走到区吧
发表于 2024-5-23 13:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自招的要求其实跟中考有很大差异吧。
发表于 2024-5-23 17:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自招招的都是竞赛生,没有学过,那是过不了自招考的。
发表于 2024-5-24 08:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
水中月666 发表于 2024-5-8 19:08
可能是初中学校出身不好,即便一模区排高,但四校依然不愿意投放名额给这些学校吧

名校估计也看出身的,一般学校的孩子偶尔几个排名靠前,但学校都没在人家考虑范围,可能就没什么机会
发表于 2024-5-24 09:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
保中考吧,四校自招是极少数群体的游戏
发表于 2024-5-26 19:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
喃玥儿 发表于 2024-05-11 10:28
这么说吧,四校要是把自招名额给了综合生,意味着中考要把这部分名额空出来录取分数低一点的学生,他们宁愿把自招名额给数理化强的竞赛生,四校本来就不缺综合牛,区前20了中考一样可以稳进四校

但是竞赛生到了高中能有多少竞赛走到底?大部分到了高二回归到综合生,有的可能还不如中考那波的综合生强。
发表于 2024-5-28 23:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不是儿子学校,通过机构能搞到fxk门票吗
发表于 2024-5-29 13:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yeni0102 发表于 2024-05-26 19:54
但是竞赛生到了高中能有多少竞赛走到底?大部分到了高二回归到综合生,有的可能还不如中考那波的综合生强。

你说得对,所以四校的作死也成就了一些后起之秀
发表于 2024-5-29 14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qgege12 发表于 2024-5-12 17:51
这个倒不一定,四校自招生哪怕最后一年基本学高中,中考裸分也基本在四校分数线以上

未必的。 sbl四校自招多, 但一二模考试分数也没有超牛。
发表于 2024-5-29 14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yeni0102 发表于 2024-5-26 19:54
但是竞赛生到了高中能有多少竞赛走到底?大部分到了高二回归到综合生,有的可能还不如中考那波的综合生强 ...

但是四校自招, 也不是都招竞赛生。 而是招了一堆综合生。
发表于 2024-5-29 14:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最后是四校自招的综合生, pk 中考进的综合生。 还是自招的综合生猛一点。
发表于 2024-5-29 14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自招综合生, 有提前学高中的内容,
中考综合生, 因为没有提前录取基本放在中考上。
所以出现光pk中考分, 自招综合生未必稳赢。
但最后高中竞争还是更厉害。
发表于 2024-5-29 15:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
棉花糖啊 发表于 2024-5-10 18:59
看的心哇凉,这比小升初更煎熬啊~

所以少了中考,少一次煎熬
发表于 2024-5-30 13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看到QB盲猜闵行区。帖子看得越多,人越清醒。还没到初一就已经把老母亲对娃的滤镜打击得稀碎。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-23 22:07 , Processed in 0.153706 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表