搜索
查看: 3445|回复: 43

[初中其他] zt:普娃逆袭有多难?

  [复制链接]
发表于 2024-5-19 20:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
本帖最后由 flyingjojo 于 2024-5-19 20:29 编辑

from GZ号 处之晏然炯然不同

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]  很多家长前面比较佛系,对孩子努力程度要求也比较低。我和家长聊天,家长一般会强调自己的求学经历和自己的学历。好像孩子只是暂时的不好,后面会有大把的逆袭机会。但真的会是这样吗?
      上海的教育体系是比较特殊,就像我以前说的,分两个体系,一个精英教育,一个普通教育。精英教育其实说白就是从小升初就开始分流,这批孩子大概率可以保持211以上的底限,一些高端班或者学校头部,大概率可以985保底。另外一个体系是普通教育的体系,就是我们谈到的从对口小学-对口初中,然后考个普高区重,或者经过名额到校进市重点,最后结果,上理工是上限了,大部分孩子是民办大学或者二本。
      上海由于经济发展比较快,所以升学体系里面,也会看到很多孩子会在各个阶段中变换赛道。有不少家长提前做好规划从小学初中就转体制外,这批孩子里面也有能力很不错的,最后出路也不错。
     对于上海的孩子大部分就是两个出路,精英教育要求孩子+家庭+学校一起努力,最终考入一个不错的大学(体制内或者体制外)。另外一条路就是一路对口,高中的时候再看看孩子的自我能力,决定高考还是出国保底限。经过这么多年的运行,这几种体系现在越来越成熟,遗珠越来越少。加上现在高中的扩张和扩容,各类分校的大量开建,如果孩子进入普高或者一般区重,翻身的机会几乎没有。高中想翻身逆袭,只能是我们家长的良好意愿。有能力的孩子首先第一批被筛出在小升初,第二批在中考。
      我一直说如果一个孩子在初升高的中考阶段,还没有冒出了,高中基本不可能,因为你已经脱离了体系。就像我一直说的,很多家长说自己孩子有竞赛天赋,但如果孩子进入非四校强八校层面,孩子基本不会考出来了,不信就看看这几年竞赛的结果,因为好的高中可以通过好生源+好的教学体系+好的师资进行垄断,有的家长会说我们孩子没有开窍,其实理科方面,如果初中还没有开窍,基本也不会开窍了。所谓的开窍,也最多是在家长梦中了,而且三年后也会梦醒的。
      现在的求学是一个孩子和家庭团队作战的,70、80、90后求学时代,父母是不管的,完全靠天吃饭,学校教学资源也没有这么集中,所以家长经常会回忆到自己当时普高或者区重的同学也能复交,985。但现在越来越难了,就算有区重考600分以上的,有几个是依赖学校的,还是要打个问号的。现在00后的孩子,大部分父母是高学历家长,特别上海是一个移民城市,很多在上海读书或者江浙读书的孩子会到上海发展,她们对自己子女的重视程度,远比自己父母的时候要厉害的多,很多是自己随时上战场的,以前我们读书是没有人辅导,是因为爹妈教育程度不够,现在可以说随时都有两个老师在家等着孩子去问问题,环境完全不一样。
     逆袭的孩子应该有一定的条件,例如学习态度不差,不抵触学习,好胜心比较强,有良好的学习习惯,只是提前量少点,这种孩子到后面有翻身的机会的,但这种孩子大部分会在名额到校中冒出来的。我一直说如果孩子在中考层面没有冒出来,大概率上限确定了,有没有逆袭的,非常非常少!!!因为像筛子一样的选拔机制,已经筛的非常细致了,金子经过这么多次的筛选,肯定会冒出来的。
     既然逆袭不了,作为我们家长应该怎么做?给孩子一个适当的定位,让孩子在求学路上尽量平坦一点,最好培养孩子的一技之长,哪怕就算孩子的情商高点,也是给孩子的一个出路。努力提高家长自己的社会资源,不管从资金,还是人脉,在孩子后面的求学求职路上给予帮助。
      孩子最后都会是如同父母一样的普通人,那怕名校毕业,也是要成家立业工作生活。作为上海家庭的孩子,她们已经非常幸福了,起步在上海了,只要孩子努力,拼搏,最后的生活不会差的。


发表于 2024-5-19 21:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
市重点才上理工上限…
发表于 2024-5-19 22:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不管如何都不能放弃啊
发表于 2024-5-19 22:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
红色部分不敢苟同

点评

通常大实话是最打击人的  发表于 2024-5-21 11:05
红色部分是现实情况,是大实话。  发表于 2024-5-20 02:26
 楼主| 发表于 2024-5-19 22:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
忽晴忽雨 发表于 2024-5-19 21:56
市重点才上理工上限…

上海理工大学好一点专业也是要530-540分的。八大高中里的大同、格致、延安的均分也就是540左右
发表于 2024-5-19 23:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
忽晴忽雨 发表于 2024-05-19 21:56
市重点才上理工上限…

那可不~杨高就是典型的这种,只有年级TOP能摸到同济,往下就是华理上财东华,平行班有个上理已经是班级top了
发表于 2024-5-20 06:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在开发度都很高
发表于 2024-5-20 07:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
普娃就别要求逆袭了
发表于 2024-5-20 08:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
打工人的娃你别说是挺难
发表于 2024-5-20 09:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
鸡娃不如鸡自己
发表于 2024-5-20 09:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
机构高端班中介?
大范围名额分配的中考成绩都没出来 更别提高考成绩。
拿着民办面试、初中不择校 初中不读民办就完蛋 时代的成绩来忽悠人去机构 考高端班?
摇号、名额分配时代,小升初择校、初中自招名额大幅降低。
大流就是名额分配进市重点!!
发表于 2024-5-20 09:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 建平王 于 2024-5-20 11:06 编辑

红线中的一般几乎基本大概率已经说明了还是有逆袭的可能,普娃希望再渺茫尽了全力家长和孩子也问心无愧啦,躺平总是不可取的
发表于 2024-5-20 09:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
比较认同,真正逆袭的比例又有多少,很多是家长的自我安慰或者说永不言弃心理。毕竟到达终点前,一切都是未知数,但是大势早定。
发表于 2024-5-20 09:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说的很现实,
 楼主| 发表于 2024-5-20 10:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yusini 发表于 2024-5-20 09:14
机构高端班中介?
大范围名额分配的中考成绩都没出来 更别提高考成绩。
拿着民办面试、初中不择校 初中不读 ...

摇号时代,小学初中其实不一定非要去鸡血民办学校,家门口的好公办其实也够了。但是,想要在高考的时候逆袭(我认为的逆袭的意思是,小学初中都不外补,最终高考成绩起码也得540以上,对应上海大学的档次),这可没那么容易。就像本文说的,这样能逆袭的孩子,虽然在小学初中都没有被特意鸡血过,但是他的学习习惯和态度都还好+好胜心强+有较强的自控+专注能力。
发表于 2024-5-20 10:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
真正可以逆袭的少之又少            
发表于 2024-5-20 10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主说的很实在,心有戚戚焉
发表于 2024-5-20 11:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还是有逆袭的。同学高一,家属高三。不过以前和现在情况不一样了。
发表于 2024-5-20 11:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不能逆袭的一个很重要的原因我觉得上海还是看大三们的原因,语文英语两门文科靠长期的积累,很多说高中开窍那是理科,文科很多一线初中都在搞高中英语了, 这种缺口靠高中拉到平均可能还行 但要优秀几乎不可能吧
发表于 2024-5-20 11:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这有什么奇怪的,从古到今,逆袭本来就是极小概率事件,强者恒强才是正常的社会现象
发表于 2024-5-20 12:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
总结一下楼主的意思就是不去机构补课不行,哪怕你不是补课进了市重点,你还是考不过小学初中补过课的。
我总结的对吗?
但总感觉逻辑上哪里不对。
发表于 2024-5-20 12:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
总感觉楼主并不是在谈逆袭本身,而是讲不补课不行,哪怕你不补课凭自己本事进了市重点也不行,你智商高也不行,你就是得去机构补课才行。
发表于 2024-5-20 13:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
贩卖焦虑。
 楼主| 发表于 2024-5-20 14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaisl 发表于 2024-5-20 12:01
总结一下楼主的意思就是不去机构补课不行,哪怕你不是补课进了市重点,你还是考不过小学初中补过课的。
我 ...

一路补课最后中考考到区重点的也是有的。
关键不在于补课。
小朋友的学习态度和习惯才是最关键的决定因素,
有正确态度和良好习惯的,中考不会差的。
 楼主| 发表于 2024-5-20 14:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

看你怎么理解了。

我是真的身边有个朋友的教育理念还停留在30年前。
他儿子都初二了,在一所普通的公办初中排名班级中游,
从不补课,他儿子现在也没心思学习,每天做完作业就去看电视。
他也不管,他非常顽固的认为上海的中考甚至高考,都“很简单”,
他儿子也可以复制他的路径,可以在高中逆袭。
三十年前他自己是外省农村出身的,
一路上放羊摸鱼混混的,到了高中才开始奋发。
发表于 2024-5-20 18:58 | 显示全部楼层 来自: 法国
“红字部分”说的是现实情况,确实普娃逆袭谈何容易?逆袭的也是小概率。其实有能力的孩子在小升初时大多数已被筛选出来了,已经进入好学校的好班(理科班、实验班);到中考时这部分孩子大多数进入四校、四分、八大市重点高中;从某种角度来讲,小升初也是分流,是把有潜质、成绩优秀的孩子筛选出来,进入好初中的好班。
发表于 2024-5-21 08:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
yusini 发表于 2024-05-20 09:14
机构高端班中介?
大范围名额分配的中考成绩都没出来 更别提高考成绩。
拿着民办面试、初中不择校 初中不读民办就完蛋 时代的成绩来忽悠人去机构 考高端班?
摇号、名额分配时代,小升初择校、初中自招名额大幅降低。
大流就是名额分配进市重点!!

名额分配进市重点,身边普通初中的娃就是如此。可是进去后,高二了,垫底。高三能逆袭吗?
发表于 2024-5-21 09:06 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
我自己读高中时,那时的生源分公费的和自费的,最后能考上本科的,几乎就没有自费生,尽管有些自费生其实很努力的,但成绩实在不行,也就是去个大专或者重读后去了本科
发表于 2024-5-21 11:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
喵酱2019 发表于 2024-05-21 08:57
名额分配进市重点,身边普通初中的娃就是如此。可是进去后,高二了,垫底。高三能逆袭吗?

你哪来的证据 2020开始名额分配的 进市重点垫底? 能拿到名额分配的人也不差。
我的证据是 2022高考 和当年状元同初中 张集、高中建平的 只去了外地三本还是大专。就是这样。
不需要来制造焦虑。
 楼主| 发表于 2024-5-22 09:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
yusini 发表于 2024-05-21 11:11
你哪来的证据 2020开始名额分配的 进市重点垫底? 能拿到名额分配的人也不差。
我的证据是 2022高考 和当年状元同初中 张集、高中建平的 只去了外地三本还是大专。就是这样。
不需要来制造焦虑。

你这个例子只是证明高中会坠落,和逆袭有啥关系
发表于 2024-5-22 11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
怎么这么多人就不愿承认逆袭本来就很难?
哪怕在我们那个年代,也不容易,只是周围的圈子出现的几率高而已。
小镇出来的,回头看看自己的小学初中同学,大多数人又去哪里了,有几个逆袭到985了。
当年能“逆袭”的,也不是一开始就自认为自己能逆袭,大多数人还是一步一个脚印走出来的,适配当年的升学体制。谁会像如今的家长这样,日日躺在逆袭这个白日梦里?

扎扎实实做题目,公办菜中,保证年排,初中低年级有余力就做拓展,往前头学,往深处学,争取好的高中,争取进好的班级,自然有达到目标的那天。

如果孩子不是学习的料,初中三门五门课都学不来,家长早点准备出路也是好的,就别总想着等着高中就逆袭。家长自己去跟着做做题,翻翻高中的**目,看看跟自家娃做70分的菜中校内题目比比,还想着逆袭??娃总归是自己的,这世界又不是学习不好就不能好好生活。

发表于 2024-5-22 15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
七宝、南模、建平等等,它大部分生源也是名额分配到校,上理工是上限?
发表于 2024-5-23 13:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 学霸女 于 2024-5-23 13:53 编辑

。。。。。。
发表于 2024-5-23 14:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
非常赞同楼主的观点。
逆袭在70、80年代本身就是极小概率事件。
现在的高考体制决定了逆袭更小概率,大三门中语文、英语占300分,这种靠积累的文科是不可能逆袭的。
没有逆袭机会不代表就躺平,而是在学有余力的情况下理科尽可能超前预习、文科多积累,机会总是眷顾有所准备的孩子。
目前的教育大纲体系也是有问题的,典型例如英语, 小学如果不拓展、跟着校内学牛津课本,进入初中就会傻眼,好一点的公办都会默认你学完新概念2的第多少课。初中如果也只跟着校内继续学牛津课本,那高考大三门中的英语几乎等同于放弃,会丢大分的。
发表于 2024-5-23 14:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这时候再靠高中觉悟、发力也来不及了,孩子已经错过7-12岁学习语言的黄金年龄。
发表于 2024-10-6 11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以前读书也没见过什么逆袭,都是一步步慢慢提高的,最多的情况是某个贪玩了一段时间,成绩一落千丈,但是考试前回归了,这种也不算逆袭,之前成绩也不差,很多家长心理和买张彩票一样,即便中奖机率极低,仍然保有幻想
发表于 2024-10-6 16:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xinxinmama 发表于 2024-05-23 14:12
非常赞同楼主的观点。
逆袭在70、80年代本身就是极小概率事件。
现在的高考体制决定了逆袭更小概率,大三门中语文、英语占300分,这种靠积累的文科是不可能逆袭的。
没有逆袭机会不代表就躺平,而是在学有余力的情况下理科尽可能超前预习、文科多积累,机会总是眷顾有所准备的孩子。
目前的教育大纲体系也是有问题的,典型例如英语, 小学如果不拓展、跟着校内学牛津课本,进入初中就会傻眼,好一点的公办都会默认你学完新概念2的第多少课。初中如果也只跟着校内继续学牛津课本,那高考大三门中的英语几乎等同于放弃,会丢大分的。

是的,要自己注意课本的。
发表于 2024-10-6 22:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
时代不同了,现在小朋友初中三大门一年校内学习时长至少 1400 小时,算上补课可以超过 2000 小时。 2000 小时是什么概念,这个时间都可以学会一门外语可以达到比较不错的水平。。落后一年可能还有一丝机会,落后两年基本不可能追上了。。小学因为学得少学得慢,可能情况不同。。
发表于 2024-10-7 16:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
个人偏向顺势而为,往大概率主流方向走,不期望个别案例的小概率事件的发生
发表于 2024-10-7 18:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
flyingjojo 发表于 2024-5-20 14:42
看你怎么理解了。

我是真的身边有个朋友的教育理念还停留在30年前。

也认识一个妈妈 认为中考很简单,刷题谁不会 现在7年级孩子大把时间在玩 说是明年开始抓学习
这个妈妈自己还当过小学老师呢
你觉得她的想法可行吗?
发表于 2024-10-7 18:34 | 显示全部楼层 来自: 法国
huns 发表于 2024-5-20 07:32
普娃就别要求逆袭了

确实普娃要逆袭,很难,即使有,也是小概率;其实孩子在小升初时已经可看出端倪,小部分学习优秀的孩子小升初时通过择校考试进入好学校好班,这是第一次分流,而大多数孩子是进入对口初中,到初中毕业中考时已是第二次分流了。
发表于 2024-10-7 21:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蓝魔之泪~ 发表于 2024-5-19 22:01
红色部分不敢苟同

他红是自己好多,而且说的是不同的情况,你到底指的是哪一段?我倒觉得后面几段没有什么大问题。他说,基本上没有说绝对。我觉得符合现在的情况
发表于 2024-10-11 09:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
挺难的 但是如果可以保持自律  前景还是可以的
发表于 2024-10-11 13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
请问楼主,有数据支持你的观点吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-27 14:02 , Processed in 0.146413 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表