搜索
发表于 2024-8-23 08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏徐州
分享一下哈
发表于 2024-8-23 10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
分开的数据是有的。
发表于 2024-8-23 11:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这么高难度的数据怎么可能张口就来
发表于 2024-8-24 06:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
往年复交准确数字来自于各校发布的复交感谢信。
今年不会有了,我估计教委打过招呼了。
从一个信号就能看出。
今年罕见的上海教育考试院没有公示综评录取名单。
估计以后也不会了。
没有公示,统计难度很大,准确性也降低了。
发表于 2024-8-25 08:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
感谢分享。
 楼主| 发表于 2024-8-25 12:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小蝴蝶爸爸 发表于 2024-08-24 06:14
往年复交准确数字来自于各校发布的复交感谢信。
今年不会有了,我估计教委打过招呼了。
从一个信号就能看出。
今年罕见的上海教育考试院没有公示综评录取名单。
估计以后也不会了。
没有公示,统计难度很大,准确性也降低了。

嗯,目前看到交大给交付的感谢信网上有了,一共127个。
发表于 2024-8-25 14:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
清北复交这个口径不适合衡量高中高水平学生出口,这个说法本身就是错的。
发表于 2024-8-25 19:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我进来看看结果
 楼主| 发表于 2024-8-25 21:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
eddie117 发表于 2024-08-25 14:24
清北复交这个口径不适合衡量高中高水平学生出口,这个说法本身就是错的。

没说要衡量高水平学生出口,只是想简单粗暴了解一下总体情况
发表于 2024-8-29 21:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
eddie117 发表于 2024-08-25 14:24
清北复交这个口径不适合衡量高中高水平学生出口,这个说法本身就是错的。

清北是看天才有多少,交复是看牛娃有多少,
发表于 2024-8-30 12:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
复交固然是好的,只是好的不止复交,华五人、综评上线这些都是更全面衡量一所学校培养一梯队学生的标准。尤其在如今理工优先的大趋势下,放弃复交投奔华五其他三校的理工生在增加,不离沪综评线上选择同济人工智能、国豪的学生也在增加。江湖不是清北复交大一统的。
发表于 2024-8-30 12:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
综评580以上人数,基本占上海高考人数的百分之五。24年大约2600多个。这个层次的学生可以归为高考第一梯队学生,衡量高中水平看这批学生占比更全面些。
发表于 2024-9-12 17:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
复附今年全口径:清华15,北大28,复旦122,交大38,港大15,清北复交港五所世界高水平大学共218人
发表于 2024-9-16 21:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
坦白说,我只关心自家孩子成绩,学校其他的孩子或是其他学校孩子再牛与我关系也不大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-23 02:18 , Processed in 0.100897 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表