搜索
发表于 2015-7-19 20:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
看到家长帮一个关于高考题目的讨论帖:http://jzb.com/bbs/thread-3529732-1-1.html

一个四校非竞赛学生,面对一个多月家长的责怪、亲戚们的“关怀”,几次强忍着就要流出的眼泪欲哭无泪,一个多月从不谈及这次遭遇“滑铁卢”的高考话题。今天,随着录取的结束,第一次和家长主动带着轻松的笑容谈了他对这次高考的自己的看法。
1)这次理科数学、物理的试卷,完全是高水平专家集体策划的结果,只是为了交大、复旦能招收到理科班的竞赛生,他指着班上理科班竞赛生的照片,数一数100%全部录取北清复交,而这些理科竞赛生高三年级的模考和平时考试并不占太多优势,而一些排名最顶尖的非竞赛生(包括年级第一),从清北港也落入复交。只有区区真正的非竞赛尖子能不受影响。
2)这次如果是理科班竞赛生数学和物理几乎可以很容易考到270分以上,余下的两门只要达到220分就可稳居高分段。而平时处于同样水平的非竞赛生能到240-250分已是发挥极致,而这20-30分的差距正常已很难追赶。
3)更为可怕的是这次出卷人采用突然袭击的方式,在高考这种心理波动极其重要的场合,一个平时目标140分的学生面对有可能130-分的时候,心理的变化是外人难以想象的,考试的发挥可想而知。
4)连续的数学、物理两门“超预期”表现,能在最后的英语考试中保持正常发挥已是非常人可为。
5)而这次语文考试说明文等类型题目的出现,使语文成为区分度最小的一次考试,高考文科状元和一般学生的语文成绩第一次如此接近可以证明。如此试卷,对哪类学生有利非常明显。
6)如果有任何人考前给予提醒,结局会好得多。
7)为什么化学的难度不增加,一个是化学学科所决定的,一个理科竞赛生都集中于物理学科,只要把这些竞赛生挑出就已达到目的,至于物理、化学的均分差距完全可通过调整分处理。
因此,孩子笑说,尽管个人已做最大努力,个人还是无法对抗“国家意志”。听了他的看法,我理解了:

为什么市重点的学生会大多数脸色铁青离开考场,为什么会有个别考生在最后一门情绪崩盘“临阵脱逃”。为什么平时市重点班级第一的最后落入二本分数。

个人认为本次考试并没有超纲,竞赛学习内容没有直接帮助,真正让他们能够在题目变化的情况下屹立不倒是因为他们能力强,他们看到新的题目一下子就能反应过来然后做出来。而不是像往年一样在刷过好几遍类似题目之后再做出来。同样的题目,一个人看一眼就做出来和一个人错了三遍再做出来两者显然是有区别的,我想说以往的高考卷子,在区分顶尖能力的学生上是几乎没有用的。所以在如今取消自招笔试的大背景之下,让高考卷子可以区分出高水平学生是必然。所以说楼主能这么想是明智的,考的不理想应该是认识到自身能力上的欠缺而不是浑身戾气的去抨击考试院,我为楼主点赞。

我们也是竞赛生,因某校承诺给一本线,5月告诉不给任何优惠,所以认真准备高考也就一个月,靠理科试卷题型新颖,拉回点分数,结果不算太差,也算是这次理科难的获益着吧。今年数学和物理都不是难,是题型新和灵活吧。感念的理解和原理的灵活应用是关键,而不在于你刷了多少题,其实这种思路并没有错,让学生从题海战术转向对感念的理解和原理的应用上来,回归到学习的本源上来,只是事先未告知,让很多学生措手不及。今年中考也与往年明显不同,是否是以后命题的方向呢?


高考自招今年是放在统考之后,那么高考必然要起到筛选的作用。
目前江湖上也有中考自招改革的传闻,而且今年中考卷难度已经在提升,那么未来我们初中的学习应该如何安排?

评分

参与人数 6金钱 +72 收起 理由
evedu + 4 很给力!
WL-starter + 8 权限所致,只能给8分,汗!
鸡血13郎 + 20 很给力!
taoziyijia + 8 很给力!
hit98_ren + 16 赞一个!
跬步千里 + 16 很给力!

查看全部评分

发表于 2015-7-19 20:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
引人深思,相应的高考数学,物理的变化必然会影响到中考的变化,也就是提高数学,物理的区分度可能是以后高考,中考命题的一个原则

点评

谢谢Jack的爸爸  发表于 2015-7-20 10:28

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
跬步千里 + 16 看起来是个很可能的选择。

查看全部评分

发表于 2015-7-19 23:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大家都是试验品
发表于 2015-7-20 10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们的小孩现在好可怜。
发表于 2015-7-20 15:54 | 显示全部楼层 来自: 美国
自招加分取消,必然会提升高考难度等级,以用来区分不同学生。

其实换种思路看问题:先假设高校招生人数和以前一样,其中竞赛学生在之前,是凭竞赛占据的位置,而现在是凭高考试卷的难度占据位置了;那位发帖学生本来就不是这所高校所需的学生。在这其中的变量就是招生人数,当人数减少时,那么不管是竞赛学生还是非竞赛尖子,都会受到影响;当人数扩大时,那么该学生的希望才有可能实现。
可是如今很多学生和家长的改革所愿是:希望能通过改革,替换掉竞赛学生的位置,这个可能性不大,因为首先高校就不愿,其次在上海招生人数减少时,高校必然提升招生要求,那普通学生就距离更远了。

点评

一针见血地指出了问题关键所在。感觉只有提升到一定层面,才能以不变应万变;而每一次都是中等层受到最大影响  发表于 2015-7-20 16:11

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
跬步千里 + 16 原来是一个通道变两个通道,有人想浑水摸鱼.

查看全部评分

发表于 2015-7-20 16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年据说一本招生人数减少了1500个左右

点评

今年光徐汇区新一入学的人数有9000多人。以后怎么办啊!  发表于 2015-7-21 20:03
考试院专家明确说:“这篇文章只算了上海高校的一本招生计划人数,而忘了统计外地高校的招人计划。”据悉,今年一本录取计划数约9800人,只比去年减少了100多人  发表于 2015-7-20 16:21
 楼主| 发表于 2015-7-20 16:18 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
@yxma
一针见血地指出了问题关键所在。感觉只有提升到一定层面,才能以不变应万变;而每一次都是中等层受到最大影响

确实是的,看了另外一篇+物理的小朋友的帖子,今年物理成绩有断档现象,平常110 120+的很多都掉到100左右,而100+的还是100
分数线也就变成诡异起来。。
发表于 2015-7-20 16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
要竞赛学到最高层次面, 太难了.以后3+3, 物理应该不会出这么难吧? 满分才70分, 最差42分, 分值不会拉的很大. 要么数学继续加码.....

点评

没啥经验, 我们都是小白鼠, 等到第一届真有些经验,第二届改也来不及了  发表于 2015-7-20 17:20
那前面还有点经验,提前祝好运!  发表于 2015-7-20 17:17
我们是第二届  发表于 2015-7-20 17:03
你们是第一届。。。物理估计不会很难,数学要想拿高分了,估计会不容易。。。  发表于 2015-7-20 16:58
发表于 2015-7-20 17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
咱普娃数学多做点,物理多学遍
只能如此了,实在不行也是天数。。
发表于 2015-7-20 17:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2015-7-20 17:00
咱普娃数学多做点,物理多学遍
只能如此了,实在不行也是天数。。

紧跟大大的步伐,争取不掉队
发表于 2015-7-20 23:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习越来越不容易啊
发表于 2015-7-21 07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以后3+3不知又会是什么情况?读书真不容易啊!
发表于 2015-7-21 09:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看看江苏等省的高考数学,以后上海高考的数学肯定不会简单的。
 楼主| 发表于 2015-7-21 10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
lindawu 发表于 2015-7-21 09:39
看看江苏等省的高考数学,以后上海高考的数学肯定不会简单的。

江苏一直是数学难,上海原来是英语难
至于3+3之后就要观望了。

点评

拭目以待3+3后的变化  发表于 2015-7-21 11:43
发表于 2015-7-21 14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今年中考就是走了高考这种路线,语文题型和往届不同,理化不能说难,但物理题目比较活,答题时间还是这点时间,阅卷又严格,和标答不一致就要扣分,数学是自我感觉好的不一定成绩好的,反而觉得考得一般结果不错。一扫过去老师说的一模比二模难,二模比中考难。如果是公办平行班的学生,又不外面补课,要考出高分确实不易。
发表于 2015-7-21 15:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
糖糖007 发表于 2015-7-21 14:36
今年中考就是走了高考这种路线,语文题型和往届不同,理化不能说难,但物理题目比较活,答题时间还是这点时 ...

今年中考, 数学英语真心不难.

物化也不是难, 比较灵活是真的, 还有关键的是和标答不一致就要扣分
比如物化, 一些题目我觉得答案过于呆板, 特别是那道判断化学物质的, 方法其实有多种, 但是方法和标答不一致就要扣分,很是莫名.


语文题型是和往届不同,不是活, 是奇葩! 不知道是什么出题思路, 如果以后语文中考按照这个思路去出, 前途堪忧.
总结一点就是千万别多想, 按照题目表面的意思做就可以了,想的越深刻越容易错.所以这次很多语文成绩本来很好的孩子都没发挥好.反而很多平时水平一般的孩子瞎猜猜也就对了.
孩子问过兰生学子的经验, 人家说杨浦区语文教研员出的题目都这样, 初一看四个选项都正确, 细想想四个选项都不对, 做题方法是:选最不可能的选项. 出题目出到这种境界上, 也是晕了

评分

参与人数 2金钱 +48 收起 理由
跬步千里 + 16 感觉像摇奖。
清雪 + 32 我们都在砧板上

查看全部评分

发表于 2015-7-21 15:22 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
小胖的妈妈 发表于 2015-7-21 15:12
今年中考, 数学英语真心不难.

物化也不是难, 比较灵活是真的, 还有关键的是和标答不一致就要扣分

从今年的中考变化,趋势是逐步向高考看齐的,数学、物理的难度要有区分,应该是大势
发表于 2015-7-21 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hit98_ren 发表于 2015-7-21 15:22
从今年的中考变化,趋势是逐步向高考看齐的,数学、物理的难度要有区分,应该是大势

从今年的中考没看出你说的趋势. 几门题目真心不难,  变化是数理化扣分比以前紧.

点评

了解了,谢谢小胖妈妈  发表于 2015-7-21 15:50
发表于 2015-7-21 15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说两条可以确定的问题:

6选3的这3门都是有保底分的,所以物理地位下降是必然趋势。

但今后文理科数学都是一张卷子,明显提升了数学的重要性。

点评

估计是维持目前理科卷的难度  发表于 2016-1-11 09:28
文理不分的话,那数学难度是不是也不会太高?  发表于 2016-1-10 18:07
发表于 2015-7-21 16:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖的妈妈 发表于 2015-7-21 15:12
今年中考, 数学英语真心不难.

物化也不是难, 比较灵活是真的, 还有关键的是和标答不一致就要扣分

最后一句看了三遍,明年语文不知道是哪个区的教研员出题。。。。。。
发表于 2015-7-21 16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
陶陶儿 发表于 2015-7-21 15:50
说两条可以确定的问题:

6选3的这3门都是有保底分的,所以物理地位下降是必然趋势。

数学的地位毋庸置疑,绝对是重中之重,对高校来说,物理是他们的优先选择,所以理科好的娃,大多会加物理,地位在六门+3的课程中应该是最重的

点评

看来这选科的学问很大啊  发表于 2015-7-22 09:32
看你中意的专业是否需要考物理了。顺便说一句,千万别被固有的观念框住喽。  发表于 2015-7-22 09:26
 楼主| 发表于 2015-7-21 17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
hit98_ren 发表于 2015-7-21 16:55
数学的地位毋庸置疑,绝对是重中之重,对高校来说,物理是他们的优先选择,所以理科好的娃,大多会加物理 ...

我随便预计一下,物理估计B档会比较多,A-/A/A+三档估计会控制下。
这估计也只影响少量高校的招生吧。
发表于 2015-7-21 17:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
物理是四校八大的选择,其他的孩子不会去做垫脚石了,选化学会不会多点。某度就有说,选化学生物政治
 楼主| 发表于 2015-7-21 17:27 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
sxli1975 发表于 2015-7-21 17:19
物理是四校八大的选择,其他的孩子不会去做垫脚石了,选化学会不会多点。某度就有说,选化学生物政治

985 211之类的高校热门专业,只招物理生的不少。
发表于 2015-7-21 17:28 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
陶陶儿 发表于 2015-7-21 15:50
说两条可以确定的问题:

6选3的这3门都是有保底分的,所以物理地位下降是必然趋势。

将奥数进行到底!

点评

高中奥数好难的。。。。哎。。。  发表于 2015-7-21 17:30
发表于 2015-7-21 18:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
小胖的妈妈 发表于 2015-7-21 15:12
今年中考, 数学英语真心不难.

物化也不是难, 比较灵活是真的, 还有关键的是和标答不一致就要扣分

如此诡异的语文啊!
发表于 2015-7-22 17:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我看到上海高考政策数学文理分卷的,难道我看错了?

点评

没有看错。2016年高考数学文理分卷是最后一届。  发表于 2015-7-22 17:49
发表于 2015-7-22 17:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不好意思,是2017年高考新政策上海文理数学分卷的
发表于 2015-7-23 16:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小胖妈说中考数理不难并不是真的不难,因为小胖是在数一数二的民办初中,对于公办特别是平行班也不外面补课的还是有难度的,至少比14年中考要难多了。我家也是公办平行班的普娃,因为强项是数理化,所以感觉还行,相反外面说不难的英语倒是错了二个首字。

点评

谢谢,希望听到更多面的声音。  发表于 2015-7-23 17:26
发表于 2015-7-24 02:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
中考上难度肯定会在理科上,语文无定式,奇葩之后大家摇奖。英语也难不起来,
纲内就这么点词。
发表于 2015-7-24 09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
先学习,不了解啊
发表于 2015-7-26 12:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
清雪 发表于 2015-7-21 17:27
985 211之类的高校热门专业,只招物理生的不少。

物理肯定要重点扑,甚至在高校基础课里普物比高数更重要
发表于 2015-7-26 16:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
仅说说自己所听到的片段。同事孩子是四校的,上的大学也比较理想。
1.今年高考数学、物理难度上升,不少学生没有充分的准备,影响到该门功课甚至其他科目的发挥,但对四校的学生影响不大,因为大家平时考试经常只考5、60分,被虐已成习惯,心理素质较好。(这一点我也有不解,难道四校平时测验难度远超高考大纲?)
2.今年综合评价录取,交大的基本是按照高考成绩,面试环节影响较小,在专业选择上,比较符合该校学生的想法,说明高中学校的出身还是比较重要。

评分

参与人数 1金钱 +32 收起 理由
清雪 + 32 谢谢分享。

查看全部评分

发表于 2015-7-26 16:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
关于初中:
1.上海初中的数理化要求太低,教材上拓展部分学校不要求,而江浙考试这些内容都是必考的。(这一点D老师提到过,我也颇为不解:与其大家在课外加难度,为何不在教材要求上就把难度放到全国平均水平?)
2.上海的语文,一是文言文内容多,二是现代文阅读是标准答案。
3.上海的英语“自鸡”者多,跟着上水平也有提高。
4.名校很重要的一条优势在于:大家资源共享,有个补课圈,更易找到名师。所以初中还是争取上名校吧。

评分

参与人数 1金钱 +32 收起 理由
清雪 + 32 赞一个!

查看全部评分

发表于 2016-1-4 17:10 | 显示全部楼层 来自: 日本
实在是不明白,说是要减负,越减越多。说是要改革推崇国学,越改越歪楼。整个一个没有思路的状态:@
发表于 2016-1-4 17:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
timmy 发表于 2015-7-26 16:32
关于初中:
1.上海初中的数理化要求太低,教材上拓展部分学校不要求,而江浙考试这些内容都是必考的。(这 ...

这个就是偶说的然并卵,要是上海中考数理真的难度上去
一大批水平没有见长,收费年年长的学校要被打回圆形。
发表于 2016-1-4 19:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
xfufu 发表于 2016-1-4 17:31
这个就是偶说的然并卵,要是上海中考数理真的难度上去
一大批水平没有见长,收费年年长的学校要被打回圆 ...

个么办法啊 天朝特色 物价年年涨 房价天天涨 质量不会涨
发表于 2016-1-4 19:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wallace_liu 发表于 2016-1-4 19:31
个么办法啊 天朝特色 物价年年涨 房价天天涨 质量不会涨

接下来股票天天跌了。。。
发表于 2016-1-5 09:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2016-1-4 19:47
接下来股票天天跌了。。。

今天估计要上熔断, 然后整年阴跌...
发表于 2016-1-10 17:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2016-1-4 17:31
这个就是偶说的然并卵,要是上海中考数理真的难度上去
一大批水平没有见长,收费年年长的学校要被打回圆 ...

“一大批水平没有见长,收费年年长的学校要被打回圆形。” Xufufu说的是那些学校?
发表于 2016-5-12 13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2015-7-20 17:00
咱普娃数学多做点,物理多学遍
只能如此了,实在不行也是天数。。

数学物理光靠刷题是不够的,要学会归纳总结、举一反三。
发表于 2016-5-12 13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2015-7-21 17:28
将奥数进行到底!

这个难度比较大。
发表于 2016-5-12 13:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2015-7-26 12:08
物理肯定要重点扑,甚至在高校基础课里普物比高数更重要

这个x大大有点乱讲了,数学是所有自然科学的基础,数学不好想学物理是不可能的。
发表于 2016-5-12 13:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
人在江湖漂 发表于 2016-5-12 13:34
这个x大大有点乱讲了,数学是所有自然科学的基础,数学不好想学物理是不可能的。

不好肯定啥也表谈了,中上肯定是要达到的
发表于 2016-5-12 13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2016-5-12 13:39
不好肯定啥也表谈了,中上肯定是要达到的

每一个物理学家其实都是数学家。太高深的不讲,就说相对论里的时空计算,没有高数基础是做不出来的。再简单点,一根铁链子在桌子上向下滑,计算时间和速度,这也要高数基础(这个题目我记得很清楚是普通物理书上的习题)。
发表于 2016-5-12 13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
人在江湖漂 发表于 2016-5-12 13:45
每一个物理学家其实都是数学家。太高深的不讲,就说相对论里的时空计算,没有高数基础是做不出来的。再简 ...

这个太高深,偶认为学科上数学中上水平,争取物理比较高水平
还是比较切实的
发表于 2016-5-12 14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2016-5-12 13:59
这个太高深,偶认为学科上数学中上水平,争取物理比较高水平
还是比较切实的

客观讲,高中物理比数学简单,也不需要太多的数学知识。但是我记得我高考的时候物理出了一道关于电压的题目,如果学过高数的话很简单积分就出来了,如果没学过还是有难度的,但也只是很少的部分。高中物理几大部分:力学、电磁学、光学,不记得有没有声学,其实还是很简单的,不需要太好的数学能力。
发表于 2016-5-12 14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
人在江湖漂 发表于 2016-5-12 14:33
客观讲,高中物理比数学简单,也不需要太多的数学知识。但是我记得我高考的时候物理出了一道关于电压的题 ...

我那时代相反,80年年代,记得老师说某道力学题目比较繁琐,你们学过导数积分就简单了,
当年高中不学导数的
发表于 2016-5-12 14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2016-5-12 14:38
我那时代相反,80年年代,记得老师说某道力学题目比较繁琐,你们学过导数积分就简单了,
当年高中不学导 ...

如果高中学过微积分,那么高考数学题目就是渣渣,切线求导、面积积分,最后5道计算题除了三角函数、立体几何和数列以外都出来了(全国高考统一卷)。高数学了三角函数计算和数列也是渣渣了,唯一不能用上的是立体几何证明(如果要算体积,同样是积分快)。高中物理如果用微积分来解的话,会得零分的(我也想不出高考力学题目要用微积分解得例子),因为当时的力学题目主要考几个方面:动能和动量定理、力的分解、作用力与反作用力等等,有没有热力学我不记得了(20年过去了,忘了)。
发表于 2016-5-12 14:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
顶尖层,上海数学和江苏可以平手,南师牛上中也不吃素
而中间层,江苏数学完爆上海,某家长给我看了一张照片
偶潸然泪下(第一个字大家认识罚,初预考的)
江苏的初中数学决大多数是男老师。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2025-2-6 18:07 , Processed in 0.166351 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表