搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2024-10-24 09:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Bud 发表于 2024-10-24 08:55
靠大三门拉总分,但是不选物理,专业受限。

文史哲法、经济、新闻艺术等等不是专业吗?不能满脑子理工医。不选物理,专业受限。不选政治历史,专业也受限。选这个,那个就受限。考大学还是看总分,能拿分数就行呗,特别是大三门。
发表于 2024-10-24 10:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
女生不能妄自菲薄。
从我自身经历来看,高中各科校内从来未觉得难。数学竞赛班里觉得自己智商一般,但最聪明的也是一位女生。
女儿进高中后数学成绩下降,但我觉得如果有时间好好搞,还是可以上去的。
发表于 2024-10-24 11:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
sunnycolloid 发表于 2024-10-22 19:58
你不觉得拿个案举例没有说服力吗?当然我也没说数学多重要,其他科不重要,没有一科不重要。我也只是把岛书文章转过来给大家瞧瞧。

论坛上只是说自己观点。我说颜宁数学不是特别强,也要看和谁比啊。很多自诩数学牛的,也许远远不如人家的。我也认为数学重要,甚至足以称为“第一学科”,只是对个体而言,那种“重要”根本不是一回事。所以,中小学里的数学,务实点,高考数学再难,也选拔不出来数学家的。很多领域的领军人物要求的是“智商在线”,数学达到一定水准就足矣。
发表于 2024-10-24 11:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
admin 发表于 2024-10-23 21:38
颜宁的院士就别拿出来举例了,呵呵。她的方向穷途末路回国了,利用信息差和一些途径拿到了院士,但是这个院士都知道怎么回事

非要拿个女性科学家举例,我更觉得应该拿屠呦呦。虽然中国获得了好几个诺贝尔奖,但是唯一的自然科学诺贝尔

颜宁,固然有个好师傅。不过那位师傅徒弟那么多,我就知道一个颜宁。普林斯顿讲习教授,美国院士,总归不会浪得虚名。
发表于 2024-10-24 12:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
张雪峰:文科是软柿子?历史类可能比物理类还吃天赋
发表于 2024-10-24 16:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说明女生初中比较厉害而已
发表于 2024-10-24 16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
高考我觉得差别不大,当年周围优秀的女同学很多。倒是到了大学,学的是工科专业,反而觉得男生和女生如果同样努力,感觉男生会有优势。
发表于 2024-10-25 16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本人小升初成绩如果按10分位算,中考滑到了30分位,高一继续到40分位,被邻居说女生到了高年级就不行的。最后高考选考理化,总成绩5分位。
发表于 2024-10-25 16:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得高中女生能逆袭的很少,只要高一能适应高中难度的女生,但头部的女生也很少到高三掉队的
发表于 2024-10-26 07:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
S.HOO 发表于 2024-10-25 16:07
本人小升初成绩如果按10分位算,中考滑到了30分位,高一继续到40分位,被邻居说女生到了高年级就不行的。最后高考选考理化,总成绩5分位。

你是传奇。
发表于 2024-10-26 16:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

不是传奇,其实我们初一进去的跟高三出来的,大部分都是那一帮人,只有一小部分,可能不到20%(没细算),换了新人。原因很多,更多是个体的,下滑的有男有女,性别从来都不是主因。我只是中间掉队了,后来又追了回来,仅此而已。
发表于 2024-10-27 15:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
所谓后劲不足,是不成立的。目睹孩子的几位女同学,一直以来很刻苦,学习习惯又良好,高中毕业都去了国内外名校。可以这也和学校的氛围也息息有关吧
发表于 2024-10-29 12:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
顶尖985也有女生啊……
发表于 2024-10-31 14:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
admin 发表于 2024-10-22 12:57
大三门两个文科,这个很正常。

看看理科的高联竞赛就知道。

我同意楼上有人说的,集体来说是这样,但是个案来说就不一定。

我记得本站之前有个学长(女儿去清华)的一句话说的好,就算女生高中后劲不足就算女生数理化就是不行真的就是真理,但是我也不能告诉孩子,也不能死心(大意如此)。

但凡只要是个人也说不出普通人就不能自信这种猪狗不如的话

尽人事、听天命。各位一起努力吧

说得好。我家学渣总是说要考清华,我有时候委婉的让他面对现实,他严肃的跟我说,你这样在学校是会被我们老师严厉批评的,老师说不能嘲笑别人的梦想。真是给我上了一课
发表于 2024-10-31 14:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我是女生,并不会。而且我当年高考还是3+1的时候我加的是物理,还是四门当中分数最高的,高中数学还考过满分做过课代表。就看个人兴趣吧
发表于 2024-10-31 16:22 | 显示全部楼层 来自: 美国
alicex 发表于 2024-10-19 16:30
老调重弹的话题。不过,还是说两句给大家参考。从进化角度,男女的空间能力有差异;空间能力又和数学推理能 ...

有道理,男女不重要,你是谁更重要。
发表于 2024-11-3 08:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
orchider 发表于 2024-10-31 16:22
有道理,男女不重要,你是谁更重要。

在K12教育范围内,这种数学难度,的确不需要纠结于性别。不过择业的话,女性还是要慎重。三十几年前,老美就有研究:“极端”的数学推理能力的确有明显的性别差异,而且主因是生物学差异。这也许是女性数学少得多的原因吧。
发表于 2024-11-3 08:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
alicex 发表于 2024-11-03 08:44
在K12教育范围内,这种数学难度,的确不需要纠结于性别。不过择业的话,女性还是要慎重。三十几年前,老美就有研究:“极端”的数学推理能力的确有明显的性别差异,而且主因是生物学差异。这也许是女性数学少得多的原因吧。

少个字:“女性数学家少得多的原因吧”
发表于 2024-11-4 11:35 | 显示全部楼层 来自: 美国
alicex 发表于 2024-11-3 08:44
在K12教育范围内,这种数学难度,的确不需要纠结于性别。不过择业的话,女性还是要慎重。三十几年前,老 ...

但其实对大多数人来讲,即使是从事科研工作的大多数人,也还远远没到男、女智商有别的程度吧。
发表于 2024-11-4 11:36 | 显示全部楼层 来自: 美国
vke_ri 发表于 2024-10-29 12:28
顶尖985也有女生啊……

C9里面也一大堆女生啊,而且进去了男朋友随便挑
发表于 2024-11-4 14:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
Ottoline 发表于 2024-10-21 11:06
很奇怪你们是什么大学,师范类?

就是每个省都有一个综合大学的211
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-23 11:12 , Processed in 0.111079 second(s), 13 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表