【数据流】南洋的生源真的比徐汇中学更差吗

转发小助手

我前不久发了徐汇区中考盘点：2026徐汇中考最全盘点：高中梯队、志愿避坑、真实水平一次讲清

原以为这种逐个学校的分析很可能阅读量不小，不过完全出乎我意料。估计大家对于这种纯粹数字的东西不太感兴趣。所以今天这个我就放倒了次联。真心感兴趣的家长放在次联也会阅读的。其他区的文字版整理我就暂停一下。不再整理了，除非是非常空的时候。

有个家长对于南洋和徐汇分数倒挂提出了质疑。其实在直播中我是说过名额分配的问题，但是那天的文章已经很长了（我还用AI浓缩了一下），就没有针对每个学校的名额分配到校进行拆分。

今天就用次联不占用太多人的精力，简单写点东西来解释一下。

先看一下去年平行志愿分数线：

也就是南洋比徐汇高了13.5分。这里我解释一下我的逻辑，方便和数据流家长同步-----on the same page。南洋的分数线677，实际上是分布于677-682.5之间（市二），也就是说平均值说不定是680左右。

同样徐汇中学分数线是663.5，但是实际上的分布可能是663.5-677之间，平均分说不定是670左右。但是因为我们拿不到这些学校的录取的孩子每个人的分数，我们只能用最低值来计算----之后的名额分配的逻辑也是如此，我知道最低分不是中位数或平均分，但是我们拿不到每个孩子的中考分数，所以只能用最低分来计算了。

这个表格里面我让豆包计算了一下加权平均和简单算术平均，结果都是713.X ，所以没啥差别的，减去50分综平，那么就是663.x分。

请注意，名额分配到校的平均分肯定远远高于663，因为我不信世外8个去南洋的各个都是648。所以说固然南洋中学名额分配到校的分数线远远低于他自己平行志愿的677，但是平均分已经不低于徐汇中学的平行志愿分数线的663.5了。

南洋中学还有20%名额用来名额分配到区，到区的平均分大概是655-656之间，比起663.5的徐汇中学平行志愿低了8分。但是也是低于平行志愿分差的13.5分的。

所以，确实从客观角度来看，南洋中学对比徐汇中学的生源没有那么好，但是你说南洋中学的生源低于徐汇中学很显然也是站不住脚的。只能说好得没有那么多。

我知道，同样有人说，一个学校的平均分不取决于高分还是取决于低分。你看看上面名额分配到校的南洋全区分数就被世外的这个698严重拖累了。但是最近2年高考即使是中位数，南洋依然比不过徐汇（ps，2025年徐汇中学考得很差，略低于南洋；不过2024考得非常好，所以我用的数据是这两年的平均值，徐汇依然略高于南洋）。


这2个高中的比较可以简单一句话结束：南洋中学的生源比徐汇中学的生源没有想象中好的那么多，但是更差好像也不至于。以及南洋中学作为市重点来说确实有一定的进步空间。

好了，喜欢这种数据流的可以给我点赞和推荐了，谢谢大家。

来自苹果APP客户端

点点点点点

只觉得sw读了半天，进南洋…还不如读公办

来自苹果APP客户端

Feiloveyuan

点点点点点 发表于 2026-04-20 20:54
只觉得sw读了半天，进南洋…还不如读公办

说明最差的也进市重了！我亲戚也是SW，差到校方不给中考自己找出入，最后通过GX进了本部AL体系高中，最后大学UCL

来自苹果APP客户端

小胖子粑粑

Feiloveyuan 发表于 2026-4-22 08:02
说明最差的也进市重了！我亲戚也是SW，差到校方不给中考自己找出入，最后通过GX进了本部AL体系高中，最后 ...

说明条条大路通罗马，只要开的是法拉利