|
|
发表于 2015-10-22 21:54
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
本帖最后由 zhengvi 于 2015-10-23 11:46 编辑
正好看到这个帖子，作为协和万源先锋班家长来和楼主分享一些感想。一是向论坛上无私分享的BBMM学习致敬，二是出于对协和老师的感激之情（纯抒发情怀，估计老师看不到）。
2012年我们完全不懂择校，协和是幼儿园对口小学，幼儿园组织孩子去参观虹泉校区后孩子说很喜欢。我们大人有点自私，不想放弃虹桥的生活环境，看到协和有校车觉得OK。再加上有个报了浦东先锋班的朋友大力推荐先锋班的英语教学，我们就这样选择了万源先锋班，这也是万源第一届先锋班。
三年后再来评估当年的决定。我觉得，这也许不是一个最好的选择（孩子的奥数能力比较强，也许在逸夫盛大会得到更好的数学培训），但是，这应该算是一个正确的选择。协和中西合璧的课程之超值突破了我们的想象，不断带给我们惊喜，对协和老师们的付出我们也是充满了感激之情。
觉得协和先锋班不值得去读的往往是站在体制内角度去看的。比如学费贵，学习成果不确定，等等。。。 先锋班的定位是两条腿走路，可以走出国路线，也可以回到体制内，让没有想好孩子未来方向的家长有个可以缓冲的阶段。从我们的经历来看，我觉得先锋班其实更象一个设置了中文课程的国际学校。
首先，除了语文和数学，所有其他课程都是英语教学。体育美术音乐探究课程都是外教教学。这学期还增加了英语的数学作业。
第二，英语教学是浸润式的。不学语法，不学音标，不学拼写。完全是老外孩子学英语的套路。一开始我是很担心的，怕英语无法对接体制内超常体系。后来，英语学习成果三年级时开始显现出来，探究课考试内容之一是孩子写2页A4纸的关于非洲某个国家的报告，还要背诵，演讲！到四年级，英语能力已经让我震惊了！！！我自己是大二就过六级的，托福GMAT都拿过高分，外企多年，国外留学工作，英语绝对是杠杠的，也没想到四年级的孩子英语能达到这种水平，而且完全是凭语感。听力就不用说了，一般美国大片都能理解70%，口语流利还一口标准伦敦音，一个晚上能读20页原版小说，英语作文明显比中文作文更流畅，原汁原味。。。这学期增加了英语配音作业，家长听了真的开心啊。 我发现孩子完全就是用英文思考的， 说，写英文速度极快。就凭这点，当初我们选择先锋班的初衷已经达成了。不是说将来一定会选择海外留学工作，语言是童子功，孩子将来的英语沟通能力不会太逊色，至少不会成为发展的障碍。
第三，思维方式基本是西式的。对待很多问题分析，非常具有独立思考能力。尤其外教老师非常鼓励孩子提出不同意见，开放，包容。探究课孩子非常喜欢，外教老师精心准备，上课时做火山喷发实验，教孩子烧非洲菜，教孩子做苹果派。。。。很多课就是去博物馆上的。上学期小学部的主题是非洲，这学期是北美。各科教学都围绕主题，然后亲子嘉年华活动每个班都要准备一个TOPIC, 布置教室，准备游戏，孩子家长都穿着特色服装，边玩边学习，惊艳。
第四，素质培养。体育课学了游泳，击剑，棒球，高尔夫入门，各种好玩的游戏，甚至还有新西兰毛利人舞蹈。音乐课欣赏大量名曲和教授各国音乐文化。美术课点评名画然后临摹名画然后自由创作。语数英探究音乐都有大量的课外paper, PPT,演讲作业。孩子独立做PPT宛若写剧本拍电影，思路清晰，技术先进。反正我是被吓到了，呵呵。
以上种种，我觉得先锋班真的超值。先锋班作业非常多，体制内功课加上体制外的论文，演讲，PPT，是很快乐但是压力也是很大的。
先锋班的语文数学不算突出。家长如果有更高要求的话要课外补的。我们两年级开始奥，三年级杯赛榜20多名，现在4CA＋JP。说明协和的孩子真奥起来也不差的。语文我们外面没有时间补了，主要靠孩子阅读名著和看历史书了。
2012年万源先锋第一届招生，生源很一般，录取比例1：4，成果要到2017小升初才能看到。大部分孩子应该是留在协和初中的，也有些会回到体制内。通过回到体制内的孩子初中的表现可以进一步评估先锋班的教学成果。今年录取比例听说已经是1：10了，随着生源优化，相信成绩会越来越好。
|
|
发表于 2015-10-22 10:15
发表于 2015-10-22 10:22
楼主
，