西南模初中-西南模2012一模 退步了 ？？

1098663805

记得学期初，开第一次家长会时， 得到的信息是  2011年的 中考 ：  市重点 51% ， 区重点及以上 为75% 左右

这两天看到一个  2012年徐汇一模的统计 ， 第四位的民办初中的评估数据如下：
市重点 39.77% ， 区重点及以上 为70.89% .

51% vs. 39.77%  ; 75% vs. 70.89%  ; 差距很明显，特别是市重点部分。

是 西南模应届的这批这次没考好 ？ 还是 本届毕业生不及上届？  

admin

1098663805 发表于 2012-1-16 15:26
记得学期初，开第一次家长会时， 得到的信息是  2011年的 中考 ：  市重点 51% ， 区重点及以上 为75% 左右 ...

纯粹个人意见，2011年中考平均分和西南模类似的学校市重点率差不多都是40%左右，从这个观点上来看，西南模的成绩应该和以前差不多。
我个人对西南模去年的平均分比徐汇最差的市重点录取线还差10分左右市重点率还能达到51%有点怀疑--这种情况只有一种情况，就是西南模在小升初的时候录取了太多太差的孩子。

angelazsq

回复 qianfan 的帖子

其实从控制生源方面来看，HY， SW真的比其他学校XNWY，XNMF好很多很多。

还有闵行的SB，生源也控制得很好。

admin

angelazsq 发表于 2012-1-17 10:46
回复 qianfan 的帖子

其实从控制生源方面来看，HY， SW真的比其他学校XNWY，XNMF好很多很多。

上中系控制生源尤其结棍，只能说，他们是真的在搞教育

1098663805

谢谢千帆的及时回复 。  我也觉得 40% 的数据是Reasonable的 。

个人比较了一些统计数据，及结合以往几届XNM中考的情况， 有以下的看法：

市重：XNM 40%  vs.  徐汇平均 25%
南模高及以上：  XNM 10%  vs.  徐汇平均 6 - 6.5%  

如果像现在预初的一届10个班，每班48人左右 ， 则：

大约年级的前50名 有实力 进南模高及以上 。

这和  每次 月考，期中期末考 学校的红榜 对应， 如果学生成绩大部分情况稳定在这个前50名的红榜，则南模高有较高机会考入。

这 前50名中 ， 自荐和推荐或录取方面 ，  大约 1-2人是4校， 18-20人是南模高及以上。也即， 50人中的 20+ 不是裸考方式进入 。

按平均分来看 ， 这50人的实际水平 在分数上应该 不低于华育的 平均水平 ， 或平均分。


如果， 2012 及往后几届的  实际中考情况 比这些数据要好，则 XNM是在进步，反之，就是在退步。

当然， 我这些数据有些片面强调前10 的高中名校了。

admin

1098663805 发表于 2012-1-17 16:11
谢谢千帆的及时回复 。  我也觉得 40% 的数据是Reasonable的 。

个人比较了一些统计数据，及结合以往几 ...

如果是静态数据，你的分析非常正确。
但是考虑到一些动态的数据以及假设上中、南模等高中并未扩招（扩招了大学不扩招也一样），未来几年会非常复杂：
2012年华育比2011年扩招两个班，按照今年一模考的情况，2012年华育8个班并未比2011年6个班软劲儿，那么多出的这两个班一定会去抢掉一部分四校或者南模的生源。至于抢谁的名额呢，真的很难说
而2013年世外境内班就会少3个班，假设世外6个班成绩也和现在9个班成绩相同（这个假设未必成功，需要明年这时候才知道），那么世外的四校和南模高的部分名额就会让出来，会被谁拿走呢？很难说。

1098663805

想想也是， 4个民办，分数的排名跟预初进来生源的质量是顺位的。缩小差距才是第一目标。

这2天也看了其他区的，感觉西南模和浦东的新竹园的市重点率接近， 但人家4校的录取率远比XNM高。

XNM 以前基本上报名就能进， 到10，11年招生才多少有点筛选的做法。

比较高兴的是， 觉得XNM的校风不错，老师在学习和德育上要求严格，几门课里特别是数学的教学，练习，考试，反馈复习等比较系统 。  提供了这样的环境， 就看个体的努力了。

学校的名气是靠一届届学生努力考出来的 。 希望 XNM 这届 中考的学生们加油 ！！

vet

同事讲这届年级50强，老师也仅预测保低南模、位育

admin

vet 发表于 2012-3-30 19:27
同事讲这届年级50强，老师也仅预测保低南模、位育

前五十名是保底南模还是位育啊

vet

qianfan 发表于 2012-3-31 13:06
前五十名是保底南模还是位育啊

她也含糊其辞，都报了

admin

vet 发表于 2012-4-2 21:24
她也含糊其辞，都报了

呵呵，南模和位育可差多了，今年复旦千分考过关人数，南模60多，位育才20多

vet

那是她不领行情

润和

我想:在没进XNM之前,是要关注中考的升学率,平均分什么的,进了后,我是不太关注的,特别是那个平均分,平均分,具体到个人,那是一点意义都没有,例如:某人中考得分605分,而他的学校平均分只有4百来分,试问那个平均分会影响那个考高分的同学升入好的高中吗?反之亦然.我以为:关键是抓好当下,努力把自己的成绩提上去,万不要,将来轮到自己孩子一模,二模时,成绩拖了XNM的后腿,

江和豆

润和 发表于 2012-4-26 13:50
我想:在没进XNM之前,是要关注中考的升学率,平均分什么的,进了后,我是不太关注的,特别是那个平均分,平均分,具 ...

同感~~~ 同意！平均分只是衡量一个学校或班级总体水平的一个指标，但具体到个体，更应该关注的是自己的成绩。
我经常对我家小朋友：不要拖班级平均分的后腿，要努力学习帮那些没考好的同学拉拉平均分哦。

1098663805

昨天（11/15）傍晚是西南模初一期中考试后的家长会，  有机会看到了贴在一楼大堂的中考光荣榜。

600+  为23人 ，  四校 9人，  南模的人数相对集中些，有 50人左右。

不管一模考的真实数据怎样， 我相信 西南模 2012中考的成绩比 去年2011年要好 ！

而且， 这 166人的成绩分布不是金字塔形的，分数越低人数越多那种，  而是  很大部分都集中在  585分以上， 或者说  590+的占了这个榜的大部分。  570-585 的人数不多。这是好现象，说明西南模的好学生的比例还是高的，离尖子生的分数差距也不大， 学校老师家长学生再抓的紧些，努努力还会有更好的结果，四校的人数还会更多些，“跳一跳就够得到了”。

以入学时的生源能做到这样， 校长和老师都蛮用心了。    汪校长不愧是名校长。就像论坛里一位家长说的，今年把中考榜贴出来是学校自信的表现，相信以后趋势还会更好， 期待 2013届的更上一层楼。

熟人的孩子在梅陇中学 （不是闵行的，是普陀区梅川路上的一所初中， 我开始也搞错以为在闵行）， 跟我说四校今年有20位进去。 西南模确实是少了些 ，才10位不到 ， 不过， 可能跟资源分配，嫡系不嫡系也有关系。单纯从考分上看，考进南模的很多学生还是有实力进四校的。