2016年5校预录统计（新增简评）

陶陶儿 · 发表于 2016-6-6 11:35

本帖最后由陶陶儿于 2016-6-6 15:33 编辑

鉴于七宝近些年的成绩表现，统计了下传统四校+七宝今年预录初中的人数，大家随便看看。

如果列入南模的话，西南模也可以列入此名单了；前几位中，文来、交中等校预录相对集中。

BTW，添加附件按钮失效，不知道咋回事，只能白描上表了。

初中上中华二复附交附七宝合计
华育 107 6 4 5 23 145
兰生 5 25 63 14 1 108
上宝 43 4 2 13 42 104
市北 18 19 21 8 1 67
文来 3 0 0 0 49 52
张江 22 12 4 1 7 46
进华 1 17 9 12 5 44
复二 1 3 24 11 0 39
新华 2 12 6 9 3 32
世外 3 11 7 6 2 29
华二嘉 0 18 0 1 4 23
存志 0 0 7 14 0 21
交中 0 0 0 18 0 18
新竹园 0 8 3 2 3 16

往日 · 发表于 2016-6-6 11:59

上宝今年厉害啊

陶陶儿 · 发表于 2016-6-6 15:32

从预录四校（含分校）+八大的人数看，
华育：人数比去年少，主要减少在自己的老爹身上，其他上下差别不大。
兰生：人数比去年少，控江减少是主因。
上宝：人数增加。主要增加在上中、交附这一块。（可为什么是交附呢？）
市北：四校和七宝全面增加。
文来：七宝预录数和去年一致。文来对自己的顶级蛙管得很好，基本都送到亲爹家了。
张江：人数减少。四校全面减少，尤其是华二（有点看不懂，去年的“亲昵”是假象？）。
进华：人数增加。四校和七宝全面增加。不要低估老牌学校的战斗力！
复二：相差无几。亲爹人数的增加正好抵消了交附的人数减少。将来亲爹还能继续给力吗？
新华：全面的相差无几，没啥好点的。
世外：略降。华二增、交附南模减。

简单点评了前十位，引出老大和各位大侠的玉来。

nwrtshtt · 发表于 2016-6-6 15:35

加油上宝娃！顶顶顶

天道酬勤2016 · 发表于 2016-6-6 15:45

等大作 ~~~

minuskiki · 发表于 2016-6-7 08:00

闵行表现很抢眼啊

nini2233 · 发表于 2016-6-7 08:04

点评到位的！

夏天真好 · 发表于 2016-6-7 08:19

点评及时

小小怪她爸 · 发表于 2016-6-7 09:28

世外这几年一直是小步下滑，估计再过一两年中考均分要排到徐汇第三了啊。

cava45 · 发表于 2016-6-7 10:44

点评到位，期待对其他学校的点评

麓山论剑 · 发表于 2016-6-7 14:19

谢谢分享，努力

admin · 发表于 2016-6-7 14:50

陶陶儿发表于 2016-6-6 15:32
从预录四校（含分校）+八大的人数看，
华育：人数比去年少，主要减少在自己的老爹身上，其他上下差别不大 ...

关于张江，我认为还是因为新知杯的退步

陶陶儿 · 发表于 2016-6-7 15:48

qianfan 发表于 2016-6-7 14:50
关于张江，我认为还是因为新知杯的退步

按理说，前几名的生源是很稳定，出现剧烈变化的可能性不大。
一般而言，最大变数主要来自于自身和新来的搅局者两种因素。

桐阴委羽 · 发表于 2016-6-7 21:27

本帖最后由桐阴委羽于 2016-6-7 21:39 编辑

提醒一下其实上宝的数据一点都不乐观很多内在的原因没有揭示

唯一的好处是有了新的标杆来年就算像13vs12那样略降也还是不错的成绩

最大的希望是能进入一种正向循环

后面的13看来问题不大了不知影响我们的14会怎样尽管有超牛领衔

实际上到现在我还是没有弄明白去年是怎么回事可能没有一个人认真去总结过也许等我们把他请回来后可以认认真真地分析下原因了这对我们后面每一届都有莫大的帮助

桐阴委羽 · 发表于 2016-6-7 21:27

感谢同学的这个帖子让我想了很多竟然想到了一个最关键的问题

Leochinash · 发表于 2016-6-8 07:04

桐阴委羽发表于 2016-6-7 21:27
感谢同学的这个帖子让我想了很多竟然想到了一个最关键的问题

什么关键问题？

桐阴委羽 · 发表于 2016-6-8 07:31

Leochinash 发表于 2016-6-8 07:04
什么关键问题？

如果已经没有生源等因素了一届有某个共同特征的学生为什么表现突出

open · 发表于 2016-6-8 16:51

qianfan 发表于 2016-6-7 14:50
关于张江，我认为还是因为新知杯的退步

老大,似乎今年张江有11个新知,十几个大同,竞赛成绩应该高于上届.

一马平川 · 发表于 2016-6-8 19:37

上宝是所好学校

落日 · 发表于 2016-6-8 20:39

现在高考凭竞赛保送和自招的人数很局限，保送需要是国家奥赛队成员，自招不超高校招生数量的5%，因此影响到高中学校招生的策略和取向，竞赛类学生可能在综合方面存在一定的局限，高中学校除非竞赛大牛一般更愿意招综合能力强基础扎实的学生，上宝学生从历史看除极个别竞赛生外竞赛成绩并不强大，但这并不代表综合也不强，恰恰是综合强大才取得了今年的成绩。这两年上中华二也好，还是传统的竞赛强校格致也好，保送生的大幅减少，已经对学校输出竞赛生产生影响，必将影响高中学校的招生，综合能力强的学生将更受欢迎，这也是上宝这类学校的优势

PETER高 · 发表于 2016-6-8 20:45

加油上宝娃一届比一届好

浮云中的龙 · 发表于 2016-6-9 11:00

从综合能力看上宝也接近华育了

桐阴委羽 · 发表于 2016-6-9 19:14

浮云中的龙发表于 2016-6-9 11:00
从综合能力看上宝也接近华育了

有一点不得不承认从小升初的生源看上宝跟华育存在着不小的差距生源质量真不能比

可以说大部分甚至绝大部分是华育挑剩的生源

我们只能说：在初中名校里面上宝的提升力是不错的

最终高考北清复交自招综招能达到20%(12届15高考 )

桐阴委羽 · 发表于 2016-6-9 19:16

本帖最后由桐阴委羽于 2016-6-9 19:25 编辑

浮云中的龙发表于 2016-6-9 11:00
从综合能力看上宝也接近华育了

只是中考均分接近略微提高难度差距就大了

另外高端竞赛生就两校比较可以说几乎都在华育

差距就是差距老二和老大存在的差距大家要清醒认识
上宝跟华育比就是弱没什么好争的

桐阴委羽 · 发表于 2016-6-9 19:23

open 发表于 2016-6-8 16:51
老大,似乎今年张江有11个新知,十几个大同,竞赛成绩应该高于上届.

张江是另外三方面原因：
第一个我前面提到了张江也是这情况自己悟
第二是华二三个角度的影响具体不展开
第三可能是原校长相关影响具体我没有数据只是猜测

几样因素加起来影响就大了

前面同学提到的重视综合可能有道理也可能难讲大家看今年的市北理

（注：不是说市北理综合不强只是相对而言市北理综合强但竞赛更强）

小小怪她爸 · 发表于 2016-6-16 09:28

liuyh0619 发表于 2016-6-9 13:00
第二谁啊？，？

西南模啊，当然仅仅是从中考预录取和中考分数来看的。

catnip · 发表于 2016-6-16 22:32

上宝有理科班吗

辛勤的小蜜蜂 · 发表于 2016-6-17 07:59

事实证明，努力终将会有回报，上宝的师生们完美的诠释了这一点

[初中其他] 2016年5校预录统计（新增简评）

点评

评分

评分

点评

点评