发表于 2016-6-8 14:34
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-8 14:42
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-8 14:43
|
显示全部楼层
来自: APNIC
点评
3+3以后理工科高校到底培养的是办公室白领还是科技开发人员,有待商榷。很多本来理科有些天赋的孩子,在今后的工作中能做出一些成绩的孩子就这样被磨灭了。
| ||
发表于 2016-6-8 14:49
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-8 14:59
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2016-6-8 15:08
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-8 15:16
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
感觉某些专业应该会对选什么科目,这个科目要达到什么等级有要求的。
| ||
发表于 2016-6-8 15:18
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
| ||
发表于 2016-6-8 15:20
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-8 15:22
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
我们没资格评论哪一种选拔模式更合理,只能适应新的要求新的变化
偏文的学生也不容易胜出了;以前可以选文科数学,抢那几个文科的北青复交名额,现在大家一张卷子,数学比不过人家的话,进名校的就会大大减少了;对于目标名校的学生来说,小三门分数基本没有差距的
从胜出的角度来看,改革以前是数学物理好的学生胜出机会大,改革以后,是数学语文好的学生胜出机会大;从文理并重的角度来看,那种选拔模式更合理呢?
同意贝妈,等级考差距要么3分要么6分...除非一方年级倒数,才有可能拉到9分或者12分的差距
good job
我讲一件真实的事情,供参考哦;有位八大的高中生,暑假到美国去游学,在化学课上指出了美国老师的好几个分子式错误,美国老师对这位学生竖起大拇指,直说goog job; 所以我认为不用担心上海高中生的理化水平
@萝卜头, 现在不是管选哪门的问题, 是高考中如何高分胜出的问题. 选物理撑死比别人多3分,死里死里6分顶天了.
小三门物理等级考现在要求也降低了呀!比以前3+1低。
志向在理工科的,小三门里就选物理呀
问题是作为大部分以后要读理工科专业的高中生来说,大学物理还是要学,这样基础上去,等着挂科咯
| ||
发表于 2016-6-8 15:27
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-8 15:30
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-8 15:31
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-8 15:34
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-8 15:39
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2016-6-8 15:41
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-8 15:41
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2016-6-8 15:42
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
我们两怎么都想揩油呢,嘻嘻
| ||
发表于 2016-6-8 15:48
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-8 16:13
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2016-6-8 16:33
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-8 18:06
|
显示全部楼层
来自: 中国江西南昌
| ||
发表于 2016-6-8 19:25
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
评分 | ||
发表于 2016-6-9 13:00
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
小三门满分是70分, 但是基本分有40分(一个字不写交白卷就有40分),所以分差是30分
| ||
发表于 2016-6-9 17:17
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-9 18:14
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-9 21:24
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
把数学当成选考了,自纠一下。
| ||
发表于 2016-6-9 22:31
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-9 22:40
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
| |
发表于 2016-6-9 22:46
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
英语难度不一定下降
| ||
发表于 2016-6-9 22:53
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
从上海中学情况来看,物理教学难度明显下降了。
| ||
发表于 2016-6-9 22:53
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-9 23:12
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-9 23:46
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2016-6-10 00:34
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
采用等地制对理科生不有利,因为拉不开差距,名牌大学肯定会用各种手段考察学生的实际水平?怎么考察?上海高校综评面试才十几分钟,又不考试,变相竞赛不成立吧?
| ||
发表于 2016-6-10 09:30
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-10 11:31
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-10 11:50
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2016-6-10 12:01
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
GMT+8, 2024-11-22 19:08 , Processed in 0.171883 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.