2012年上海高考取消综合考试的利弊分析

小李子

上海市教委27日发布了“2012年上海市普通高校招生考试工作办法”。根据“办法”：2012年在上海市报考普通高校本科的考生，须参加“3＋1”的统一考试。“3＋1”为“语数外”必考，文科生在政、史、地中任选1门，理科生在物、化、生中任选1门总分满分为600分，其中语文、数学、外语和相关课程科目满分均为150分。考试时间也由两天半改为两天。这意味着从前的“综合科目”被取消，上海高考考生将无需参加综合科目的考试，从前需要复习三门功课，现在专攻一门就可以了。

　　其实仔细理性客观的分析这个问题，可以发现，2012年上海新的高考形式对考生来说其实有利有弊，并非如众多网友想象中那么美好。

　　利

　　显而易见，在以往的高考形式下，考生需要复习6门功课，而在上海“3+1”形式下，学生只用复习4门。理科生可以抛弃“物化生”中的两门，文科生可以抛弃“政史地”中的两门。无论是“物化生”还是“政史地”，都是高考复习中的重头戏，去掉其中哪两门无疑都在很大程度上减轻了考生的负担。考生只需将精力集中地投入到某一门的复习当中。甚至一些上海同学会选择考比较简单的生物（理）或地理（文），这样就进一步的减轻了高考复习的负担。

　　然而，上海的3+1考试、总分600分真的那么好吗？是不是如看上去那么“美”？应该看到，这样的考试形式至少不是对所有的学生都有利，上海考生现实中也很难做到“潇洒”地抛弃最难学的科目。

　　弊

　　弊端一：分数差距难以拉开

　　全国多数地区在综合科目上分值有300分，而上海高考与之对应的只有150分，这对理科科目或者文科科目好的同学来说显然不是一个好消息。这部分同学在高考中指望着综合考试拉开与竞争者的差距，上海的新形式却将分数空间骤然压缩了一半，拉分效果受到限制。就上海本地而言，即使从前综合科目只折合成30分计入成绩，也是一部分同学的优势所在，现在综合科目取消，与竞争者拉开差距的难度更大。

　　弊端二：更考验偏科生“人品”

　　“3+1”考试无论从分值方面还是考试门数方面，都将“语数外”三门必考科目的优势地位进一步强化。对“语数外”成绩很好、文理科目较差同学是福音，对“语数外”相对较弱、文理科很好的同学却是灾难。众所周知，理科加数学好、文科加语英好的学生并不鲜见。如何“偏科”几乎成了一门“技术活”。如果你有幸“语数外”发展全面，理科或文科中有一门特强，那么别怀疑，你一定是“3+1”之下的幸运儿。所以，“3+1”考察学生是否偏科上偏差将更加严重。

　　由上可知，其他省市和地区的同学不必盲目地因为“3+1”羡慕2012年上海的考生，这个形式并不是对人人都有利。况且，上海的考生现实中并不能很“潇洒”地抛开没有选考的科目。因为伴随着高考改革的是学业水平考试的改革，高考要求的降低也许意味着学业水平考试要求的升高。事实上，上海已经有加大会考力度的趋势，试图将综合科目的考试融入会考当中，所以，综合不是你想就能丢。同时，“放弃最难的科目，考比较简单的生物、地理”的想法也不那么理想。因为很多大学设置了选考科目限制。比如复旦大学只有极少数的专业接收选考“生物”的考生。

　　全览上海“3+1”高考利弊，还是必须承认，上海的高考难度确实有降低。相信这是上海在以“淡化高考、强调会考”的方式来削弱应试教育、推行素质教育。从教育进步的角度来看，是让人欣喜的。而我们又不能不看到，这样的改革确实也只会出现在上海这样教育资源丰富的地区。素质教育、高考公平、高考改革，任重而道远。

婷婷妈2005

我们高考的时候就是3+1的，那时没有综合考试科目。9门会考结束就是对部门科目的高中学习画了一个句号。
实行了那么多年的3+1，其实不错的