搜索
查看: 2330|回复: 26

[学前其他] 读过吴品的前辈来讲讲,吴品的效果

  [复制链接]
发表于 2016-7-2 16:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
       首先,报吴品绝对是跟风行动,人云亦云。准中班,上过一次课了,因为吴品会回课的,所以了解了课程内容。
        我想问,吴品的思维训练和看图说话真的对小朋友的思维和语言有帮助吗?而不是提前学吗?我怎么感觉就是提前学啊,而且不是拓宽小朋友的思维,是固化小朋友的思维。
        吴品的效果真的好吗?各位读过的前辈来说说。
发表于 2016-7-2 17:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小学、中学读书好的都是提前学的,学的目的是从学的过程中锻炼思维逻辑、语言表达,至于正确与否是个副产品,当然现在测评的标准就是看这副产品
发表于 2016-7-2 17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
难报名吗?要不要半夜去排队?

发表于 2016-7-2 17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学了,也不一定考得上民办小学,家长要自己权衡利弊的。
发表于 2016-7-2 17:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有教材么?有的话可以判断下
发表于 2016-7-2 17:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
就上了两次无法回答你的问题
发表于 2016-7-2 19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本身就是应考机构,为了幼小衔接的。吴品的老师都还是比较有经验的,也挺抓得住小孩子的,至少小孩子上下来还是挺喜欢的。
发表于 2016-7-2 21:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应试的,你说是固化还是拓展?
发表于 2016-7-3 11:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有一些帮助,主要靠父母家里盯。且吴品老师比起XES来说,不如XES活泼,教材只有一张纸。
 楼主| 发表于 2016-7-3 20:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我知道效果肯定有的,我只是对这个效果打问号,真的一定是正面效果吗?

 楼主| 发表于 2016-7-3 20:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我怎么感觉限制了孩子思维,例如第一节课交大家描述水果,然后桃子说粉红的桃子,我觉得这是限制小孩思维,其实桃子有好多描述方法
发表于 2016-7-3 21:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
报名了,九月开始读。也是跟风报名的,至今不知道到底是学啥
发表于 2016-7-4 10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
王一然 发表于 2016-7-3 20:57
我怎么感觉限制了孩子思维,例如第一节课交大家描述水果,然后桃子说粉红的桃子,我觉得这是限制小孩思维, ...

你自己可以举一反三啊,老师只是举个例子而已。
发表于 2016-7-4 10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
仁者见仁, 智者见智。 我觉得挺好的, 内容丰富, 在家教不也是按照大人的思维去教的嘛。 机构教, 我认为比较好的是老师和孩子们的互动, 在互动中听听不同的表达方式, 可以丰富孩子的语言, 增加思维能力。 LZ一直在质疑吴品的教学, 外面任何幼小衔接的机构都是如此。
发表于 2016-7-4 11:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们也在考虑是否要报这些课程呢
发表于 2016-7-4 11:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得蛮好的。
在家里也教思维,其实也是所谓的固化,而且自己因为没有经验,讲的也不生动,有时甚至有些生硬。吴品的老师都是比较有经验的,带我们的老师看的出来都是年龄比较大的,而且回访过程中确实可以看到小朋友是喜欢那样的教学方式的。
不要报太大希望,只要孩子有进步就可以了,真正的幼升小还是需要在家里主导的。
发表于 2016-7-4 11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
王一然 发表于 2016-7-3 20:57
我怎么感觉限制了孩子思维,例如第一节课交大家描述水果,然后桃子说粉红的桃子,我觉得这是限制小孩思维, ...

老师是在教如何形容一个桃子,而不是只会说桃子。会让小朋友们思考和回答,最后可能挑了其中一个写下来。
发表于 2016-7-4 14:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们中班开始上的吴品,然后今年9月要升大班了,吴品继续学着,但又开始了学而思。今年上半年去学而思综测时娃儿的测评结果是尖子班,答题里有关逻辑思维和语言表态的所有题目全部是A+,所以我认为吴品还是有效果的。现在学而思也上了好几堂课了,我的感觉是,学而思较活泼,而且主要教和练习学习习惯,内容没有吴品深入。吴品节奏快,而且上得内容较深。因此,我感觉可以在学而思培养好的习惯,同时较泛地了解各个层面知识,即维度较宽;同时吴品深入学习内容,相辅相成吧。
发表于 2016-7-4 16:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
王一然 发表于 2016-7-3 20:57
我怎么感觉限制了孩子思维,例如第一节课交大家描述水果,然后桃子说粉红的桃子,我觉得这是限制小孩思维, ...

举一反三还是要靠多阅读,限制小孩思维倒未必。难道说咖啡色桃子才叫充满想象力吗?
发表于 2016-7-5 08:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
粉红的桃子不对吗
你可以启发孩子啊,如果根据口感来表达,可以说成是又香又甜的桃子。你还可以告诉孩子,桃子未完全成熟时是淡粉红色的,家长也要帮助孩子消化和理解的呀
老师说粉红色就只有粉红色啦
发表于 2016-7-5 21:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学了一学期,还是有些提高的
发表于 2016-7-6 10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
iron116 发表于 2016-7-5 08:48
粉红的桃子不对吗
你可以启发孩子啊,如果根据口感来表达,可以说成是又香又甜的桃子。你还可以告诉孩子, ...


道理我都懂 但大人思维已经固化了啊哈哈哈 感觉将来教起来最僵硬的应该就是我自己了
发表于 2016-7-6 11:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
王一然 发表于 2016-7-3 20:57
我怎么感觉限制了孩子思维,例如第一节课交大家描述水果,然后桃子说粉红的桃子,我觉得这是限制小孩思维, ...

我觉得这个不是限制。举个例子,(A)绘本中说,桃子是甜的。(B)吴品说,桃子是粉红色的。那么,如果小孩子没学A或者B,他根本不知道怎么描述桃子。如果小孩子学了A或者B,至少他会表达桃子,可能表达的不全面。如果是聪明的孩子,甚至可以举一反三,知道水果可以用颜色或者味道来表达。如果小孩子学了A+B,那他会两种表达方法。聪明的孩子甚至可以想到,除了用颜色和味道表达,是不是可以用形状表达。
发表于 2016-7-6 11:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
熊孩子F妈 发表于 2016-7-6 11:15
我觉得这个不是限制。举个例子,(A)绘本中说,桃子是甜的。(B)吴品说,桃子是粉红色的。那么,如果小孩子 ...

是的,严重同意楼上的,这就是我女儿读了吴品后,显示出来的效果
发表于 2016-7-6 16:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
听说音元也是说桃子什么的,难道是一样的?
发表于 2016-7-6 16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
疑问是,为什么要吴品教粉红色的桃子?家里吃桃子时和小孩总会说话吧?这桃子好吃吗?又香又甜,软的桃子就是熟了,如果咖啡色就是可能坏啦,红红软软的桃子最好吃……
 楼主| 发表于 2016-7-10 20:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小赛的自言自语 发表于 2016-7-6 16:52
疑问是,为什么要吴品教粉红色的桃子?家里吃桃子时和小孩总会说话吧?这桃子好吃吗?又香又甜,软的桃子就 ...

这就是我的疑问,不过感觉大家上过吴品的都很认可
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-27 15:17 , Processed in 0.108927 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表