2017中考改革，今年上预初的会是小白鼠吗。

保持心态 · 发表于 2016-9-21 22:41

如题，欢迎讨论。

xfufu · 发表于 2016-9-21 22:50

大家都公平的。。。

三块石头 · 发表于 2016-9-21 23:10

难道不是明年么？

atangcn · 发表于 2016-9-21 23:34

密切关注

wallace_liu · 发表于 2016-9-22 06:53

不管哪能早点拼英么错额

清雪 · 发表于 2016-9-22 08:09

按理是从明年进初中的预初那届开始。
前段我转过上海的新闻，政策具体要到17年初出来。

hit98_ren · 发表于 2016-9-22 08:47

清雪发表于 2016-9-22 08:09
按理是从明年进初中的预初那届开始。
前段我转过上海的新闻，政策具体要到17年初出来。

不管如何变，学好语数外，变啥都不惧

冬瓜南瓜 · 发表于 2016-9-22 08:48

清雪发表于 2016-9-22 08:09
按理是从明年进初中的预初那届开始。
前段我转过上海的新闻，政策具体要到17年初出来。

今天新浪新闻是这么描述的：“改革试点从2017年之后入学的初中一年级学生开始实施。目前，上海的具体实施方案正在制定中，将于明年一季度左右公布。”
上海具体会从哪届开始确实比较模糊
不过，不管从哪届开始，其实差不多的。中考不是终点，高考才是12年读书的一个重要检验

bmly · 发表于 2016-9-22 08:58

中学刚学副科就要选考，这......要是碰到都没特别喜欢的副科呢

小学里应该多搞点历史和英语

三块石头 · 发表于 2016-9-22 09:34

反正学校老师会考虑的，家长么只好见招拆招

jerry850 · 发表于 2016-9-22 10:02

等上海政策出台吧。

fooxh · 发表于 2016-9-22 10:13

冬瓜南瓜发表于 2016-9-22 08:48
今天新浪新闻是这么描述的：“改革试点从2017年之后入学的初中一年级学生开始实施。目前，上海的具体实施 ...

在理~~

nic6ole · 发表于 2016-9-22 10:33

这种改革，会让公平度降低吗？

lelehappy · 发表于 2016-9-22 10:38

不知道要说什么好，为什么指定政策的人觉得这样的政策好呢？到了下面的执行，孩子们更加辛苦

清雪 · 发表于 2016-9-22 10:49

冬瓜南瓜发表于 2016-9-22 08:48
今天新浪新闻是这么描述的：“改革试点从2017年之后入学的初中一年级学生开始实施。目前，上海的具体实施 ...

前一句是针对全国的。目前全国来说6+3制的9年制义务教育比较多，象上海这样5+4的少。
新浪并没有采访任何人，小编自己串起来的。上海本地新闻不看新浪。

解放日报·上海观察记者日前从上海市教委获悉，明年上半年，上海高中阶段招生考试制度改革方案将出台。对接新高考改革，今后优质高中的自主招生、名额分配等，将成为改革的突破口。
对于2017年中考政策是否会有重大变化？据了解，目前明年的中招政策基本维持稳定。市教委承诺，上海高中阶段招生考试制度改革方案遵循“三年早知道”的原则，以确保考生利益。因而，近期将不会对考生产生很大影响。对于明年将进入初中预备班学习的新生，届时参加中考时，才启用新的中招改革方案。
http://m.jfdaily.com/minsheng/new/201608/t20160818_2410999.shtml

无论怎么变，我觉得与我们在千帆上讨论的这些并没有抵触。

清雪 · 发表于 2016-9-22 10:50

liuyh0619 发表于 2016-9-22 09:58
按提前三年告知,今年预初正赶上

那是因为外地都是6年小学3年初中。提前3年在进初中前告知。

如果市教委打脸，我个人觉得也无所谓啊，反正大家都一样的，只要一样就是公平的。

nini2233 · 发表于 2016-9-22 11:17

只能练好内功,见招拆招了

粉色蜜糖 · 发表于 2016-9-22 12:55

要看上海怎么解读吧，初中到底算几年级开始。
不过改不改的我倒不太在意，要改一起改，大家一样。

小米MM · 发表于 2016-9-22 13:22

明年初一,今年预初的包含在内的吧

zhlilysun · 发表于 2016-9-22 13:29

我感觉跟高考一样，要求知识均衡，至少文理均衡，不再是数理化一统江湖了。其实我觉得还蛮好的，因为史地生也很有用啊，就是中国的政治实在是有点。。。。。。。至少小朋友可以有多一点选择

yingy666 · 发表于 2016-9-22 13:37

中考政策应该也会影响小升初，应该从2017界小升初开始改革比较合理。

清雪 · 发表于 2016-9-22 13:40

本帖最后由清雪于 2016-9-22 13:44 编辑

特意看过了，新浪上海也是转发的解放日报的报道。

解放日报关于科教的相关新闻都在这了：http://www.jfdaily.com/kejiao/index.html
关于中考改革的报道还是蛮多的，不过现在都是各种分析。
一切还是等明年市JW出方案。

补充一句：“综合改革试点从2017年之后入学的初中一年级学生开始实施，现在的初中在校生、非试点地市仍执行原来的考试招生办法。”

保持心态 · 发表于 2016-9-22 15:50

看了有人分析的北京方案，总分580，语文，数学，英语各100分必考，其他选3门，按自己分数高低，原始分按100%，80%，60%折算实际分数，体育30+10。比如物理80，化学90，地理100，语文80，数学100，英语95，体育28+10，最后实际分数语80+数100+英95+地理100*100%+化学90*80%+物理80*60%+体育38=533。从分数计算可发现理科娃没有优势，文科更占优，尤其选修三名，有特别擅长更占优势。

清雪 · 发表于 2016-9-22 16:38

保持心态发表于 2016-9-22 15:50
看了有人分析的北京方案，总分580，语文，数学，英语各100分必考，其他选3门，按自己分数高低，原始分按100 ...

这个计算方式不是问题，毕竟对所有人都是公平的。

wangxy · 发表于 2016-9-22 16:41

hit98_ren 发表于 2016-9-22 08:47
不管如何变，学好语数外，变啥都不惧

特别是学好数学！

因为其它帖子，仔细看了一下徐汇一模（高三）的分数情况，3+1时代最后一次的，但是可以参考；

以徐汇区高中最好是几个学校，上中可以说上海最好的，南模徐汇最好的区级，八大前二吧。位育中学，也是不错的市重点，还有一个西南位育，上海最好的民办高中；且明显的档次分明；但是其分数来看，上中最大的优势就是数学！语文竟然还输给南模、西南位育一点点，但是都是一个档次。英语上中对南模西南位育也只有平均分5分的优势；3+3时代，小3基本上差距没那么大了。有上中家长说上中一模压分厉害，特别是语文，但是不管怎么说，差距是最小的。有兴趣可以看看；所以到了高考，还是靠数学拉分，一个数学资深高三老师说，120-135分档次的（正常难度），基本上所有的能进入重点的学生都能系统训练出来；但是超过135的基本上要有比较好的天赋才有可能。由此说明好的学校确实天赋高智商高的孩子多比例高；

清雪 · 发表于 2016-9-22 16:44

wangxy 发表于 2016-9-22 16:41
特别是学好数学！

因为其它帖子，仔细看了一下徐汇一模（高三）的分数情况，3+1时代最后一次的，但是 ...

据传，数学难度会降低。
等过了寒假很多事就会明朗化了。

hit98_ren · 发表于 2016-9-22 16:44

wangxy 发表于 2016-9-22 16:41
特别是学好数学！

因为其它帖子，仔细看了一下徐汇一模（高三）的分数情况，3+1时代最后一次的，但是 ...

前辈的真知灼见，数学绝对是拉分的大头！

wangxy · 发表于 2016-9-22 16:58

清雪发表于 2016-9-22 16:44
据传，数学难度会降低。
等过了寒假很多事就会明朗化了。

难度降低对中等市重点和八大中平行班的学生是利好；

今年的中考高考都有这个确实，适当降低一些难度，有些中等的市重点，如果文理和科目选择的好，是有逆袭复交的机会的，本来是难度很大的。

冬瓜南瓜 · 发表于 2016-9-22 17:41

清雪发表于 2016-9-22 16:44
据传，数学难度会降低。
等过了寒假很多事就会明朗化了。

对，关键还是看3+3时代的数学难度
语、数、英里数学肯定是最看天赋的
如果难度降低，跟天赋相关度就会大福降低
从现在所释放信号看，数学难度降低是趋势

xfufu · 发表于 2016-9-22 19:02

数学肯定是最砸盘的，看新高三明年第一届三家三的数学难度了。

阿良168 · 发表于 2016-9-23 11:18

奥数重要性下降一点。对大多数小孩是福音。毕竟大多数小孩奥数不厉害。知识面广一点。奥数也不突出。也可以是人才。

Zipy · 发表于 2016-9-23 11:26

自招还是得靠奥数吧……

wangxy · 发表于 2016-9-23 11:49

本帖最后由 wangxy 于 2016-9-23 11:52 编辑

liuyh0619 发表于 2016-9-23 11:23
西位比位育还高啊

西位有一批直升的学生很厉害，一班号称上中平行班水平的；这批学生是三年前中考的那批，更是7年前小升初的，那时候西位的地位在徐汇要高不少的，生源可能也更好一些；三年以后西位高中能不能保持就难说了；这两年从北清复交来说西位高中已经有所减少；毕竟生源还是第一位的；

wangxy · 发表于 2016-9-23 11:55

阿良168 发表于 2016-9-23 11:18
奥数重要性下降一点。对大多数小孩是福音。毕竟大多数小孩奥数不厉害。知识面广一点。奥数也不突出。也可以 ...

高考的数学不是奥数，对于大部分学生已经不能追求满分了。走奥数竞赛的是另外的一批人，极少数了。

heihei · 发表于 2016-9-23 12:03

不管政策怎么变，提高自身水平才是硬道理。。

mdcsm · 发表于 2016-9-23 12:13

以不变应万变，加强自身修炼，对我们2020届，还有时间去应对

echosky · 发表于 2016-9-23 13:18

意味着成绩要素降，课外也就是素质评价开始慢慢平分秋色了，怎么执行才是LBX最关心的，弄不好非常容易滋生腐败

fffff · 发表于 2016-9-23 16:54

希望我们还是能跟上届一样，20开始，很多东西都增加了难度啊

兔宝宝 · 发表于 2016-9-24 22:51

liuyh0619 发表于 2016-9-22 09:58
按提前三年告知,今年预初正赶上

提前三年也是针对全国性的，因为其他地方初中只读三年。这次教育部文件也说了初中在校生不改。上海预初已经算初中在校了

风景如画 · 发表于 2016-9-24 23:34

如果按北京的方案，我想大部分孩子会在理化中舍去一门，是否何时，尤其对于初中生来说？

Leochinash · 发表于 2016-9-25 11:39

我家肯定舍化学

奇怪的球赛 · 发表于 2016-9-25 15:14

物理化学都有标准答案的，历史地理政治这个东西和作文一样，没个标准

bmly · 发表于 2016-12-8 09:30

有消息确定，今年预初是中考改革第一届吃螃蟹的。
数学降低难度对普娃来说是暂时有利的，3+3副科全面铺开这压力结棍额，关键还是在提高效率啊

清雪 · 发表于 2016-12-8 09:31

bmly 发表于 2016-12-8 09:30
有消息确定，今年预初是中考改革第一届吃螃蟹的。
数学降低难度对普娃来说是暂时有利的，3+3副科全面铺开 ...

高中现在也是抓大三门，小三门一般性，其它科目就放羊了啊。
看学校怎么弄吧。

数学统考已经很简单了，再简单也看不出啥。
在千帆的都是看自招的，真的3+3，很难说走向到底怎么样。

清雪 · 发表于 2016-12-8 09:40

北京政策是这样的

保持心态 · 发表于 2016-12-8 23:22

真吃螃蟹呀？那副科要重视起来了。不过5选三蛮折腾的，选的不合适到高中也会受影响。

yo宝妈 · 发表于 2016-12-10 09:35

今年上预初，进来看看什么情况。

billbruce · 发表于 2018-7-1 10:28

2018年才是小白鼠

俗家弟子 · 发表于 2018-7-3 12:14

只要公平公正，考几门都是不怕的，大家都一样。就怕所谓的综合评价啊开卷考啊，执行过程中有猫腻

[初中其他] 2017中考改革，今年上预初的会是小白鼠吗。

本帖子中包含更多资源

点评

点评

本帖子中包含更多资源

评分

评分

本帖子中包含更多资源