今年中环初赛的原题风波闹的很凶啊

hehexixi · 发表于 2016-12-23 09:44

刚才看了某帮的论坛，对中环初赛的原题很有意见，这里大家怎么看？

其实中环初赛在报纸和模拟题里抽几道原题的做法，今年不是第一次。不过我觉得，起码把数字换一换吧，要不然也太没水平了。

不过话说回来，报纸和模拟题里有些题目很难，但最后出现在初赛里的都是些难度较低的题目，这些题目对入围没有决定性的作用。

henry2006 · 发表于 2016-12-23 09:54

出原题可以，但是至少数字改一下或者稍微改下题型，毕竟是含金量高的杯赛，还是要严谨点好。虽然是题目简单的，但是背过答案的孩子一秒就写出来了，没背过的估计要多花20分钟来做，这个本身就是不公平的。

Ja_Va · 发表于 2016-12-23 09:57

围观围观，走过路过

admin · 发表于 2016-12-23 10:21

这个我觉得没啥好吵的，我们当年就是这样，一定要把科技报的所有题目做一遍。
某一年还出现过，科技报里面说是5年级的，结果出现在了四年级考题里面，这个才让人吃药。所以基本来看，我们当年就是要把本年级和高一个年级的题目都做掉

2006 · 发表于 2016-12-23 10:44

但是今年原题也出的太多了，做为一个重量级的比赛，这样下去有失水准

2006 · 发表于 2016-12-23 10:49

为什么很多学校会看中中环杯的比赛成绩？就是因为这个比赛水平高，参与的人数多，现在比赛中大量的原题出现无法真实反映考生的真实水平，如果长此以往，中环杯比赛的含金量一定会下降。

圆圆圈圈 · 发表于 2016-12-23 10:55

没啥好吵得，就是为了提高科技报订阅量。

2006 · 发表于 2016-12-23 11:04

楼上的说对了。现在的比赛很多商业味太浓了，包括一些学校也是如此

sunnyqin · 发表于 2016-12-23 11:08

我觉得出原题可以，但是至少数字改一下或者稍微改下题型。

大官人 · 发表于 2016-12-23 12:19

毕竟是初赛，影响有限。

顾屹峰 · 发表于 2016-12-23 13:40

今年的杯赛，从亚太开始就沸沸扬扬

顾屹峰 · 发表于 2016-12-23 13:40

我原来觉得中环入围对普娃来说还是有点分量的

admin · 发表于 2016-12-23 13:46

大官人发表于 2016-12-23 12:19
毕竟是初赛，影响有限。

中环的决赛能有几个人获奖？华育里面中环决赛有奖的也不超过一半

admin · 发表于 2016-12-23 13:48

乒呤乓啷气发表于 2016-12-23 11:20
说两个事情，一个是关于中环，一个是关于小机灵。
组委会希望更多的人参加也希望自己可以盈利，这个是不必 ...

同意这个说法，君子爱财取之以道。
组委会想赚钱，应该走高报名费但是绝对透明度的方法。
其实，科技报也没啥意思，想赚钱，直接出一次增刊，把所有题目印进去，家长一次性买单，哪怕500也是一句话。一次报纸几道题太坑

风景如画 · 发表于 2016-12-23 14:08

乒呤乓啷气发表于 2016-12-23 11:20
说两个事情，一个是关于中环，一个是关于小机灵。
组委会希望更多的人参加也希望自己可以盈利，这个是不必 ...

昨天看到某机构的喜报，说今年大同杯数学有一半得奖的出自他们机构，更有列举有多少题在他们的竞赛班里做到过，并贴有照片证明，我想这个比赛的含金量有多少呢？有大家一起玩之嫌吧？
在看考试内容，与初中数学传统内容几乎没有半毛钱关系，完全是机构自己的一套内容，在机构学习的内容为啥与比赛结合得那么好呢？
大家玩玩吧，别太当真了。

henry2006 · 发表于 2016-12-23 14:18

乒呤乓啷气发表于 2016-12-23 11:20
说两个事情，一个是关于中环，一个是关于小机灵。
组委会希望更多的人参加也希望自己可以盈利，这个是不必 ...

乒乓老大，这次真的是举双手双脚赞成你

直接上原题真的是太可耻了，奥数杯赛沦为新概念背诵大赛绝对是做死的节奏

这能赛出啥水平？

陶陶儿 · 发表于 2016-12-23 14:21

风景如画发表于 2016-12-23 14:08
昨天看到某机构的喜报，说今年大同杯数学有一半得奖的出自他们机构，更有列举有多少题在他们的竞赛班里做 ...

果有此事的话，想到两个问题：
1、大同杯出题太随意，“天下题目一大抄”的节奏。
2、高中对竞赛的看重程度会越来越低。

作为小升初的过来人，同意乒乓的看法——亚太相对靠谱。

scorpiohjq · 发表于 2016-12-23 16:09

今年D老师怎么不出来发言了？

Sandymami · 发表于 2016-12-23 16:15

有什么好吵？报名就有报纸，谁让你不看不做？本来就是复习资料的一部分。去年走美也做到过原题。

小花酱 · 发表于 2016-12-23 16:30

报纸上一道原题还是能接受的，毕竟每年都是这样，但报纸1道，模拟卷1道，还有视频2道，是不是太过了！

小花酱 · 发表于 2016-12-23 16:31

中环走下坡路了，以上。

uumint · 发表于 2016-12-23 17:29

杯赛商业化，操作无底线的话只能是自降含金量

文韵 · 发表于 2016-12-23 17:37

竞赛就不应该考原题，就是考察你的数学能力

karly · 发表于 2016-12-23 17:40

我觉得前面很多家长说得很好的，我的想法：
1、对于家长来说，愿赌服输吧，毕竟人家考前说过了，会出原题，咱们没见到或者没认真准备不能怨别人。
2、对于中环杯，既然搞成了背诵大赛，那咱们就用脚投票，去考别的证书呗。至少我是不愿意让孩子变成背诵机器的代价来换取中环杯高奖的。

一阵凉风 · 发表于 2016-12-23 18:17

不光原题多，而且很多陈题，咋一看以为是小机灵卷子。还是那一问，D老师还在吗？还是那个中环吗？

vivianmm · 发表于 2016-12-25 12:15

搞不懂某些杯赛含金量既然这么低，比如春蕾，为何大人小拧真么辛苦去拼，有证书就保证名校录取？这个证书不是号称敲门砖吗？人家学校要自己组织考试的，还不如时间花在提高实力上

vivianmm · 发表于 2016-12-25 12:16

乒呤乓啷气发表于 2016-12-24 13:48
我是这样想的，最好大家都是靠背题入围的，等决赛的时候没有题背了，我们就可以趁机拿奖了，其实对于有实 ...

原题真么多，真是有失水准，对中换也失望

Jerry2007 · 发表于 2016-12-25 13:01

原题多了，走失水准，估计因为去年难了，想今年分数好看点的因素。太难，太简单，原题多，都算出题失误了。
但是中环还是公平公开，就算原题，也是大家都容易拿到的，每个人都有机会。
亚太组织太乱了，但比起全能五星那些事，至少亚太是公平的。

Jerry2007 · 发表于 2016-12-25 16:42

乒乓贴出来时，我还半信半疑，这个也太乱了，就算黑幕也得藏着搞呀。我们今天考了，接小孩，路过某个考室，有个学生对她妈说，这些题老师都讲过，都做了。我以为听错了，第一,我们是三年级，三年级的入围不重要，不值得去买，而且太早让孩子接触这个，对孩子也不好。第二,他用的这些，就算泄题，我估计泄漏两三道就可以，略有基础也能入围，漏了两三道题家长那里也可以交代了，没想到是——这些题。下午，在某个论坛，发现这个事不止我听到了。

Jerry2007 · 发表于 2016-12-25 16:46

连入围都买，有意思吗？入了围，买个奖，千人考要简单一些，也不一定就能看出来，但是入围都买，去学校考试，这成绩也太明显了。

sendyjie · 发表于 2016-12-25 22:40

中环变成新概念背诵大赛了，今年的入围证还有什么用，可怜了忙碌了一年的小蝌蚪们

karly · 发表于 2016-12-26 10:44

乒呤乓啷气发表于 2016-12-24 13:48
我是这样想的，最好大家都是靠背题入围的，等决赛的时候没有题背了，我们就可以趁机拿奖了，其实对于有实 ...

初赛这样浑，决赛能好到哪里去呢？我们今年跨级考三年级，最后一道原题没见过也没做出来，小孩估分也超过80了，只是觉得这样对于众多投入很多又在入围线边缘的家长不公平。

[竞赛考级] 今年中环初赛的原题风波闹的很凶啊