浦东新区高三一模数学均分（十所市重点高中）

admin · 发表于 2017-1-1 20:17

sasa66 发表于 2017-1-1 19:28
生源一个方面，校内的师资、管理是另一个方面

所以是个综合权重，生源下降50%整体可能下降20%or30%，不会是50%也不会是0%

admin · 发表于 2017-1-1 20:18

萝卜头发表于 2017-1-1 17:55
我讨论徐汇的时候只算了上中零志愿的名额；那八个班的人连南模都没放在眼里，据说都被四校七宝抢光了， ...

哈哈，这倒不是，今年南模3个特色班1.5个班是华育的。
其实，我觉得外面也许有点误解，至少我们1.5年下来，没看到几个人有XX情节。一定是选择最合适的去

admin · 发表于 2017-1-1 20:21

yaozhang88 发表于 2017-1-1 17:48
四校分校之所以进步快，有一个原因是政策优势，那就是中考自招的比例为60%，而不是八大的40%or50%。这是先 ...

四校自招50%，八大40%。要说这10%是个因素，也许是，但是应该也不是核心因素。毕竟七宝的进步、南模的稳定，就可以封死其他几所学校退步的理由

admin · 发表于 2017-1-1 20:23

wind666 发表于 2017-1-1 12:29
择校本来就是见仁见智，有对学校教学奉若神明，故而生长出某校情节的，那就坚持梦想，死缠烂打；有些人感 ...

XX情节一部分也许是有的，但是我肯定没有，小朋友目前也没有。我还是本着客观横向比较的事实--一向以数字说话。
anyway，上师大附中搬去浦东可惜了

小胖的妈妈 · 发表于 2017-1-1 20:36

萝卜头发表于 2017-1-1 13:35
不要小看川沙和洋泾；顶楼前10名的中学如果按每校10个班计算，就是40个班，也就是浦东1万8千学生里挑40个 ...

你的理解有些出入

现在的市重点不等于本区招生，黄浦区的大同格致向明一半以上的名额都投到了外区，否则靠黄浦区的3000来人的生源早死了。
这三所市重点在本区平行志愿名额每年加起来不超过两百（大同格致都是每年收六十来号学生），所以不存在你说的16个班在3000学生里挑

同样，南模位育上师大，即使都在徐汇，以前平行志愿里的名额四家加起来顶死也就两百多。
徐汇是有名的生源好，所以他的市重区重高中比别区同样档次的学校成绩好不少。

四校自招名额是60%，其他市重点是50%，所以自招确实很重要。

hit98_ren · 发表于 2017-1-1 20:40

本帖最后由 hit98_ren 于 2017-1-1 22:28 编辑

从这两年的数据来说，上师附的退步是毋庸置疑的，所以也特别的让人唏嘘不止，按上师附过往的历史，真心不应该这样！究其原因，搬迁、生源等等，但自身也应该找找原因，而在新的3+3政策下，真心的希望上师附能够奋起直追，恢复往日的雄风，也能让我等多一个选择！

萝卜头 · 发表于 2017-1-1 21:08

小胖的妈妈发表于 2017-1-1 20:36
你的理解有些出入

现在的市重点不等于本区招生，黄浦区的大同格致向明一半以上的名额都投到了外区，否 ...

是的，黄浦的学校都在突围，连敬业和大境也加强了在浦东自招的力度；

但是，黄浦区市重点的推优招生，一般规定一半名额要招本区学生；大同格致自荐录取也是本区学生占大半，这个数据可以在每年的公示中看到的

小胖的妈妈 · 发表于 2017-1-1 21:15

萝卜头发表于 2017-1-1 21:08
是的，黄浦的学校都在突围，连敬业和大境也加强了在浦东自招的力度；

但是，黄浦区市重点的推优招生 ...

问题是黄浦区也钻空子，他们直接把户籍生也算本区生，黄浦区区内是三千个学生，但是每年中考生却在四千左右，呵呵！
中考返回黄浦的孩子还是蛮多的

无论哪个学校都在抢生源，黄浦的几个市重点，大数量的名额都投在闵行区和大浦东。
记得某老师振振有词：那个浦东陆家嘴地区老早就属于阿拉南市区的，所以都该算黄浦生源，哈哈哈

TANGJIN · 发表于 2017-1-1 21:17

本帖最后由 TANGJIN 于 2017-1-1 21:57 编辑

七宝10年584,11年585.5,12年588.5,上师闵行零志愿10年590,11年590,12年591,如果闵行区一年零志愿线高过七宝可能是偶然，三年高过七宝线那是必然，

TANGJIN · 发表于 2017-1-1 21:18

本帖最后由 TANGJIN 于 2017-1-1 22:00 编辑

南模12年592分,11年589分,10年587.5分,上师徐汇零志愿12年591分,11年589分,10年588.5分上师大附中在徐，闵地区录取的生源跟七宝，南模是一挡的。

萝卜头 · 发表于 2017-1-1 21:19

本帖最后由萝卜头于 2017-1-1 21:24 编辑

小胖的妈妈发表于 2017-1-1 21:15
问题是黄浦区也钻空子，他们直接把户籍生也算本区生，黄浦区区内是三千个学生，但是每年中考生却在四千左 ...

三千人已经包括了回黄浦的考生了；据说今年初三黄浦学籍学生只有可怜的2千1百人

小胖的妈妈 · 发表于 2017-1-1 21:24

萝卜头发表于 2017-1-1 21:19
三千人已经包括了回黄浦的考生了；黄浦学籍学生只有可怜的2千1百人

你这是哪一年的数据？

15年，16年都不是这个数据

15年黄浦本区是三千多个学生，然后中考回来了八百多人，生生把中考人数拉到了近四千。当然，我家那个也是中考回黄浦混的

TANGJIN · 发表于 2017-1-1 21:48

13年上师大附中浦东零志愿584，建平593点5，进才591，14年上师大附中浦东零志愿578，建平591，进才588.

TANGJIN · 发表于 2017-1-1 22:30

浦东几所市重大三门平均分如此接近，3加3，高考志愿确实难填，

wind666 · 发表于 2017-1-2 01:00

本帖最后由 wind666 于 2017-1-2 01:14 编辑

qianfan 发表于 2017-1-1 20:23
XX情节一部分也许是有的，但是我肯定没有，小朋友目前也没有。我还是本着客观横向比较的事实--一向以数字 ...

某校情节其实不特指SZ情节，而是泛指排名情节，既然如你家优秀初中，从严从难，养兵千日，按理在略有难度的自招阶段是有最强竞争力的，实在没有理由长时间压力之下屏到最后一日去撞运，一半靠学校一半靠补课的道理，会比谁都清楚，所以完全应该有信心去到哪里，就把优秀应试基因带到哪里，同样进低一档到二档，主动选择跟被动录取，家长要多理解孩子在心态上会有太大的差异。

windyma · 发表于 2017-1-3 09:45

华二不愧是老大，领先不少，上实没想到

tutu · 发表于 2017-1-3 10:27

qianfan 发表于 2017-1-1 20:23
XX情节一部分也许是有的，但是我肯定没有，小朋友目前也没有。我还是本着客观横向比较的事实--一向以数字 ...

往最好方向努力！才是王道（官话，等于没说哈哈），还有一句是，也要做好预案，说来话长，那个啥你懂的，，，

linda0585 · 发表于 2017-1-3 15:03

萝卜头发表于 2017-1-1 21:08
是的，黄浦的学校都在突围，连敬业和大境也加强了在浦东自招的力度；

但是，黄浦区市重点的推优招生 ...

没办法，本区稍微好点的都被大同格致向明抢光了，大境敬业其实真的蛮惨的。

admin · 发表于 2017-1-3 22:04

tutu 发表于 2017-1-3 10:27
往最好方向努力！才是王道（官话，等于没说哈哈），还有一句是，也要做好预案，说来话长，那个啥你懂 ...

恩，我越发觉得PCXIAO学长说得很好，保持正确的频率，做最好的自己。再加上前辈的往最好的方向努力，至于到时候选哪个就看情况再说，哈哈。

清雪 · 发表于 2017-1-4 15:12

hit98_ren · 发表于 2017-1-4 15:54

本帖最后由 hit98_ren 于 2017-1-4 15:56 编辑

清雪发表于 2017-1-4 15:12

这张表格给力的，其中两个学校可谓是后发制人——复附浦东，上中东，可见四校的血统不是盖的，而浦外也无愧于逍遥二仙之一的称号

l72127 · 发表于 2017-1-4 17:01

虽然这次浦东新区一模考上师大附中整体落后，但小孩考了355分，超过了华二平均分，相比2014年小孩中考分数580多分，我都不知道怎么评价上师大附中才好。

清雪 · 发表于 2017-1-4 17:12

l72127 发表于 2017-1-4 17:01
虽然这次浦东新区一模考上师大附中整体落后，但小孩考了355分，超过了华二平均分，相比2014年小孩中考分数5 ...

想请教下，中考前的一模是决定自招重要的考试，高三的一模似乎只是帮助定位，并不影响后续的考试、综合测评之类的吧。

l72127 · 发表于 2017-1-4 17:23

填报志愿前定位用的，综合测评在高考后

萝卜头 · 发表于 2017-1-4 17:24

l72127 发表于 2017-1-4 17:01
虽然这次浦东新区一模考上师大附中整体落后，但小孩考了355分，超过了华二平均分，相比2014年小孩中考分数5 ...

适合的就是最好的！

wangxy · 发表于 2017-1-4 17:25

浦东市重点中间的几个学校，五个吧，分数咬得蛮紧的。

wangxy · 发表于 2017-1-4 17:28

l72127 发表于 2017-1-4 17:01
虽然这次浦东新区一模考上师大附中整体落后，但小孩考了355分，超过了华二平均分，相比2014年小孩中考分数5 ...

适合的才是最好的！溺水三千，我只取一瓢。个体和群体而言，个体对自己才更有意义。恭喜下。这次高考志愿希望再搞一个分析。

wind666 · 发表于 2017-1-4 19:42

l72127 发表于 2017-1-4 17:01
虽然这次浦东新区一模考上师大附中整体落后，但小孩考了355分，超过了华二平均分，相比2014年小孩中考分数5 ...

内因（学习习惯和学习能力）是事物变化发展的根据和根本原因，外因（学校教学和课外辅导）是事物变化发展的第二位原因。
请自纠自查

萝卜头 · 发表于 2017-1-4 19:51

wind666 发表于 2017-1-4 19:42
内因（学习习惯和学习能力）是事物变化发展的根据和根本原因，外因（学校教学和课外辅导）是事物变化发展 ...

内因是第一位的，外因对事物的运动变化发展有促进或阻碍作用

hit98_ren · 发表于 2017-1-4 20:30

l72127 发表于 2017-1-4 17:01
虽然这次浦东新区一模考上师大附中整体落后，但小孩考了355分，超过了华二平均分，相比2014年小孩中考分数5 ...

期待前辈高考志愿的分析，并祝福学长在后面的高考中再创佳绩！

l72127 · 发表于 2017-1-5 15:27

hit98_ren 发表于 2017-1-4 20:30
期待前辈高考志愿的分析，并祝福学长在后面的高考中再创佳绩！

谢谢祝福！高考最主要是填报志愿了，可填报的学校太多，但平行志愿只能填10所，所以家长们都会非常纠结。

小胖的妈妈 · 发表于 2017-1-5 22:08

l72127 发表于 2017-1-5 15:27
谢谢祝福！高考最主要是填报志愿了，可填报的学校太多，但平行志愿只能填10所，所以家长们都会非常纠结。

有两个问题想请教下

1：考前填志愿应该是5月尾，那么填志愿时小三门成绩出来了吗？

2：现在是填志愿具体到某学校的某个志愿单位对吧，那么还是和以前一样填10所学校吗？还是10X6=60个志愿单位？

我怎么觉得还是一头雾水呢？

l72127 · 发表于 2017-1-6 11:25

小胖的妈妈发表于 2017-1-5 22:08
有两个问题想请教下

1：考前填志愿应该是5月尾，那么填志愿时小三门成绩出来了吗？

小三门看你报什么科目，2017届地理在高二考掉了，其余5门在今年高考时统一考试。2017届填报志愿的具体要求还没有出台，我看到的是2016届的平行志愿只能填10所大学，看了2016届招生目录后觉得很不好填。

TANGJIN · 发表于 2017-1-6 11:55

l72127 发表于 2017-1-6 11:25
小三门看你报什么科目，2017届地理在高二考掉了，其余5门在今年高考时统一考试。2017届填报志愿的具体要 ...

去年两同事的孩子就读于同一所区重，都参加了春考，大三门分数几乎一样，秋考一个选了文科，一个理科，文科生比理科生整正高了四十分，理科竞争激烈，所以如果选报理工科专业要避免被调剂进文科专业，理科高分进文科专业不合算。

小胖的妈妈 · 发表于 2017-1-6 12:05

小胖的妈妈发表于 2017-1-5 22:08
有两个问题想请教下

1：考前填志愿应该是5月尾，那么填志愿时小三门成绩出来了吗？

可是2017年和2016年填报志愿是完全不一样的

2016年是3+1，按学校申报平行志愿，2017年是3+3，按各学校的志愿单位填报平行志愿，所以区别很大

今年志愿应该会更不好填报吧？

小胖的妈妈 · 发表于 2017-1-6 14:44

小胖的妈妈发表于 2017-1-6 12:05
可是2017年和2016年填报志愿是完全不一样的

2016年是3+1，按学校申报平行志愿，2017年是3+3，按各学校 ...

研究不了，好像相关明确政策没有出来

我朋友圈里好几个朋友孩子今年考大学的，都是不知道今年高考志愿怎么填，问老师也是一问三不知

政策未明确

老王 · 发表于 2017-10-11 13:39

浦东名校如云，人才辈出

幸福谦谦 · 发表于 2019-3-20 09:37

字写得很好看

来自苹果APP客户端

daidai_BoRIk · 发表于 2019-3-20 10:24

洋泾果然是一如既往的高进低出啊。这个坑大家一定要避免啊，这么多年了，为什么还有人踩进去呢

Judy111111 · 发表于 2019-3-20 14:02

谁有2019年的分数呀

来自安卓APP客户端

[上海高考] 浦东新区高三一模数学均分（十所市重点高中）

本帖子中包含更多资源

评分

点评

评分

评分

点评

点评