请教前辈们，是否需要考虑补录进学家cc班

panda2011 · 发表于 2017-4-18 17:47

今年参加学家幼升一综测，数学86，进尖子班，成绩挺客观，丢分是确实不会。今天接到电话，可以补录进cc班，请教各位前辈，有这个必要吗？对于一年级小娃，还是尊重本身成绩，在尖子班里踏踏实实就好？

一一麻麻 · 发表于 2017-4-18 17:51

学家cc班也很简单，肯定是弃坑的太多了。

panda2011 · 发表于 2017-4-18 17:57

乒呤乓啷气发表于 2017-4-18 17:51
学而思的体系不适合竞赛，而且师资也不好，不建议加入。
近来发现大量的还是我讲座中说的技术流阶段的帖子 ...

先学习下

admin · 发表于 2017-4-18 19:06

其他是否有更好的选择不好说，但是CC本身比尖子好的多是肯定的

panda2011 · 发表于 2017-4-18 19:53

qianfan 发表于 2017-4-18 19:06
其他是否有更好的选择不好说，但是CC本身比尖子好的多是肯定的

很中肯，谢谢！

mandy03011 · 发表于 2017-4-18 20:13

乐课力是不是也没有参考价值？

maobaobei · 发表于 2017-4-18 20:36

乒呤乓啷气发表于 2017-4-18 17:51
学而思的体系不适合竞赛，而且师资也不好，不建议加入。
近来发现大量的还是我讲座中说的技术流阶段的帖子 ...

为什么说不适合竞赛呢？
从没上过学而思的课
还打算去上呢
CC不好么？

Tombaba · 发表于 2017-4-18 21:48

maobaobei 发表于 2017-4-18 20:36
为什么说不适合竞赛呢？
从没上过学而思的课
还打算去上呢

简单说就是教得太慢，模块化内容集中教授是效率最高的，但被无系统地分割。背后是拉长教学时间，谋取商业利益

Goro · 发表于 2017-4-19 07:07

乒呤乓啷气发表于 2017-4-18 22:49
科普知识：CC有一半人是拿不到奖的，可这还是选拔出来的。

一半拿奖就很厉害啦，去读的都会觉得自己孩子是拿奖的那一半。

maobaobei · 发表于 2017-4-19 11:06

个么，SIJI呢，他们数学模块，系统做的好不好呢？

maobaobei · 发表于 2017-4-19 11:07

高年级，感觉还是大机构读下奥数更放心

tulipss · 发表于 2017-4-19 13:59

进来学习的

[一年级数学] 请教前辈们，是否需要考虑补录进学家cc班