搜索
查看: 10009|回复: 37

[初中其他] 西南模转学民办位育是否值得?

  [复制链接]
发表于 2017-6-1 22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
一直在坛子里潜水 本身不是一个善于表达的家长,为了孩子一路都在默默努力的学习,在千帆学到了很多,非常感谢想请教大神,孩子今年小升初失利没有进入如愿的学校,二志愿裸考入了西南模,如果一年后有条件转名办位育是否值得?谢谢
如有不妥之处 望海涵
发表于 2017-6-1 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
孩子能适应吗,这是主要问题
 楼主| 发表于 2017-6-1 22:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
孩子大了 发表于 2017-6-1 22:40
孩子能适应吗,这是主要问题

小学就读一所民办的外国语类,三笔四口良好和优秀 全小竟赛全国三等奖 还有一些其他的奖项 奥数偏弱,语文有些小奖整体稳定 ,三课全优。听说西南模很鸡血 而且数学较难 担心孩子不适应 所以考虑民办位育中学 两条腿走路 不知道这样是否可行? 怪我们家长没有经验 小升初过程吃了很多亏.....
发表于 2017-6-1 23:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一年后,大概孩子已经适应了吧,你让他转到时他不愿意咋办?况且西南模能适应,去向应该比民办位育出路好。
发表于 2017-6-1 23:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进来学习一下
发表于 2017-6-1 23:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
选初中就是选高中,西南模对应南模高,出路也不错的,看孩子适应情况吧。不是前辈,只是设身处地的想了下,无非就是这几种情况
发表于 2017-6-1 23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
位育系列的对数学要求也比较高
发表于 2017-6-1 23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 段子手小胖 于 2017-6-16 00:23 编辑

      从概率上考虑,小西去年位育档次及以上约占体制内路线总人数54%,约160人。(去年是小西的大年,按平均水平估计在45%-50%)。
      民办位育如果有45人进位育高及以上档次高中的话,两者大概是伯仲之间。
      从事物发展规律的角度看,小西现在食物的大头南模高和位育高,直接面临民办南模、民办位育的的争夺。小西发挥正常的情况下:2016年的76个南模+50个位育的蛋糕,到2020年会少去1/4到一半左右(不是危言耸听)。那时候的小西位育以上估算下来是35%位育档及以上,大约105人。
      以目前的规模,民办位育只要2020年有31人左右进位育高及以上档次高中的话,就和小西持平。
      从出身地位看,民办位育的优势是位育高的亲儿子,并且是长子。位育初和民办位育不是一个级别的。所以位育高的名额长子要拿大头。
      综上所述,想进八大及以上,小西占优,小西保持现在的水平,未来前23%能进12校级别。如果考虑位育档以上比例的话,民办位育将占很大的比例优势。求稳位育高选民办位育,在小西成绩前40%想博一下,就选小西。
 楼主| 发表于 2017-6-2 06:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
段子手小胖 发表于 2017-6-1 23:56
从概率上考虑,小西去年位育档次及以上约占体制内路线总人数54%,约160人。(去年是小西的大年,按平 ...

前辈分析得非常到位,有理有据,帮我理清思路。非常感谢 小升初择校我们家长已经拖了孩子后腿,这下初中选择更要慎重考虑。 感谢千帆 感谢前辈
发表于 2017-6-2 08:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
早起旁听挣分
发表于 2017-6-2 20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
TTvv2006 发表于 2017-6-1 22:48
小学就读一所民办的外国语类,三笔四口良好和优秀 全小竟赛全国三等奖 还有一些其他的奖项 奥数偏弱,语 ...

奥数学了吗?考过证吗?
 楼主| 发表于 2017-6-2 22:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
fadingzhu 发表于 2017-6-2 20:58
奥数学了吗?考过证吗?

奥得较晚 四年级才开始浅奥 只有入围奖
发表于 2017-6-2 22:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路过围观一下~好详细的分析!
发表于 2017-6-3 00:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
fadingzhu 发表于 2017-6-2 20:58
奥数学了吗?考过证吗?

这情况今年有可能进世外啊,怎么没报?
发表于 2017-6-3 01:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
段子手小胖 发表于 2017-6-1 23:56
从概率上考虑,小西去年位育档次及以上约占体制内路线总人数54%,约160人。(去年是小西的大年,按平 ...

前辈分析得很透彻,眼光很独到。想请教的是如果目标仅仅是南模高的话,近二年是进小西有利还是进民办南模更有利?因为民办南模虽是亲儿子毕竟是刚开办,而小西博中考裸考似乎应该更有经验。
发表于 2017-6-3 03:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 段子手小胖 于 2017-6-16 00:30 编辑

     上宝+文莱+闵行公特成就了现在的七宝;民办南模+西南模+另外4所民办+徐汇公特也能使南模高更强大。
     所以南模高在配置阵容时会格外谨慎,以成绩最大化为主,平衡各方势力为辅。民办南模和西南模的主力地位毋庸置疑。怎么做才能分得公平呢?可能按5:2:2:1的权重比例分配。(1)南模系的三所初中---按南模系的历次统考成绩为基准,统考比重占5成。(2)按获奖等第为排序,比重占2成。(3)按一模考的成绩为参照物,比重占2成。(4)按二模考的分数看稳定性,比重占1成。最终决定南模系三所初中的人数比例。
     至于其它4所徐汇民办和公特,按历年高考贡献度,学生的含金量,来分配南模系外的名额。
     决定分得多少名额的关键:还是靠成绩说话。个人认为:“分数同等的情况下人数6:4开,民办南模得6成,小西得4成。不然亲儿子白当了。”
     小西2017、2018年中考还能保持的话,H1减招的和遗落的中等牛娃将纷至沓来。将来有望成为徐汇第二,大举进攻4校与9大或4校分校。这是小西最大的出路,除非它也玩体制外或扶持自己的高中部。祝小西好运,也祝民办南模顶住。
 楼主| 发表于 2017-6-3 12:03 | 显示全部楼层 来自: 中国
一言难尽 总之拖了孩子后腿

发表于 2017-6-3 17:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
段子手小胖 发表于 2017-6-3 03:58
上宝+文莱+闵行公特成就了现在的七宝;民办南模+西南模+另外4所民办+徐汇公特也能使南模高更强大。
  ...

      谢谢,前辈果真思路清晰,看来南模系每学期的统考还是很重要的。可以弥补一模考偶尔发挥失常的情况。
      如果按前辈说的小西今后能在四校或四校分校大举进攻的话,确实前景要比民模好。只是现在加入了南模集团,如果那样的话,南模高肯定不爽。也许会减招名额。想当初七外,前80名可以直接去文莱好班(一个集团的)可真正前80名没几个愿意去文莱,特别近二年上宝一军崛起,到最后文莱校长也不爽,前二年反而对七外后80名的名额卡得紧。今年七外换校长估计有例外。所以就看小西的定位如何。是为南模高输送人才,还是冲四校。如果冲四校和分校的话,他肯定要拿绝对的实力才能让四校青睐它,不然四校都愿意照顾自己的孩子。还不如早点预录南模理科班,这样再走交大的路子来的轻松。如果小西的娃真有四校实力的话,将来南模高可以拉近上中的距离。
发表于 2017-6-3 19:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 段子手小胖 于 2017-12-16 16:42 编辑
QWZZ 发表于 2017-6-3 17:55
谢谢,前辈果真思路清晰,看来南模系每学期的统考还是很重要的。可以弥补一模考偶尔发挥失常的情况 ...


南模高的自招名额每年约160人:推优80个名额(徐汇40个,外区40个)
                                            自荐80个名额(全市竞争)
南模高零志愿名额每年约60人:零志愿是外区间的竞争。
南模高平行志愿名额每年约120人:区内32所初中竞争
南模高名额分配数每年约60人:32所学校按各校的人数比例和校长手气分配
区内总数:400-100(外区零志愿和外区推优)=300人。
300人-60个名额分配=240人
     就这240人里H1肯定要有可观的份额保证(H1在南模高的毕业生很强),SW、XNW也会有一定比例,公特也会有一定份额(特别是三儿子南模初),甚至民办位育也有些名额。能留给西南模和民办南模80-90人已经烧高香了。因为240人里120人是平行志愿,看中考分数论英雄,变数太大。
     小西这么大的体量,它不去外面扩张,光靠50-60个南模名额会怎么样?所以南模高应该会懂的。
发表于 2017-6-3 20:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
段子手小胖 发表于 2017-6-3 19:26
南模高的自招名额每年约160人:自招80个名额(徐汇40个,外区40个)
                                  ...

     大大用数据说话,让我忽然开朗,原来自招也是有限制的。怪不得南模两个班,一个外区45名,一个本区45名。那么那80—90自招名额,南模集团内部竞争,同等分数情况下,亲儿子占点优势。这两年民办南模没毕业生的情况下,小西的日子应该蛮好过的,等名办南模有毕业生了,那给小西南模的名额至少少了3分之一到一半。确实只能向外扩张。
    不过前二年已经留意到,世外在南模高的名额已经比往年少多了。去年理科班好像只看见一名世外的。还没南模初多。估计过不了几年,等名模有毕业生了,会否给一哥的名额也会减少,而南模集团名额会否再增多一点。 这样做的话,以后南模集团招的生源肯定会比现在好,至少能胜大西,甚至对一哥三分之二后的生源也有影响吧。
发表于 2017-6-3 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
段子手小胖 发表于 2017-6-3 19:26
南模高的自招名额每年约160人:自招80个名额(徐汇40个,外区40个)
                                  ...

谢谢大大的指教,心里有谱了。
发表于 2017-6-5 13:01 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
QWZZ 发表于 2017-6-3 20:04
大大用数据说话,让我忽然开朗,原来自招也是有限制的。怪不得南模两个班,一个外区45名,一个本区4 ...

我觉得也不一定南模民办有毕业班了小西就要受到很大的冲击,很大情况是要看民办南模前几届成绩如何。
嘉定华二好几年了,对进华的冲击也不大。因为嘉定华二一下子达到不了40-50个张江、上宝的水平。20几个问题不大。
反过头来,如果民办南模每年只能去7、8个南模(参加嘉定华二第一年的成绩,再除以2,因为招生人数也不同),对小西也不会有太大影响。因为可以去挤其他学校的名额,比如世外等
发表于 2017-6-5 14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2017-6-5 13:01
我觉得也不一定南模民办有毕业班了小西就要受到很大的冲击,很大情况是要看民办南模前几届成绩如何。
嘉 ...

谢谢老大的指教。我觉得7,8个有点保守,这样的话做亲儿子有点冤。 花二毕竟是四大级别,而南模是八大,所以我自己觉得,7,8个乘个2问题不大,但是要达到30%—50%,以民办南模现有的生源,确实要有几年的积累,才能达到。
发表于 2018-4-11 16:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了:lol:lol:lol:lol:lol:lol
发表于 2018-5-30 11:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新人进来学习下,信息好多
发表于 2018-6-8 13:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新人进来学习一下
发表于 2018-6-8 18:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
作业真没那么多,效果却还是不错的,不外补不加课家长甩手掌柜全靠学校的娃最后也进了市重,现在常常感叹如果高中也能这样就好了。可惜高中没那么让人省心。
发表于 2018-6-10 19:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新人进来学习一下
发表于 2018-6-10 19:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
17届的事情,结果谁也预测不清楚,变数大。
发表于 2018-6-10 19:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qianfan 发表于 2017-6-5 13:01
我觉得也不一定南模民办有毕业班了小西就要受到很大的冲击,很大情况是要看民办南模前几届成绩如何。
嘉 ...

这个我同意,目前民办南模就两个班级,体量小。反正我全当我们西南模多招了两个班的孩子了,其他该干嘛干嘛,主要看成绩。干啊湿的都是瞎扯。
发表于 2018-6-10 19:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
TTvv2006 发表于 2017-6-2 06:56
前辈分析得非常到位,有理有据,帮我理清思路。非常感谢 小升初择校我们家长已经拖了孩子后腿,这下初中 ...

说心里话,你家如果去一哥家我赞成,如果去民办位育,我觉得没太大必要。
发表于 2018-6-10 19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
(看一下华二的情况)
民办华二:2016年12人、2017年17人、2018年29人
新      华:2016年12人、2017年12人、2018年9人
进      华:2016年17人、2017年13人、2018年8人
好的情况像新华,减员1/4,差的情况像进华,减员接近一半。
     当然取决比例的主要因素是两所新校的势头有多猛,15人左右还好,接近30人的话就会很激烈。这种情况也只适用于2020、2021这两年。
发表于 2018-9-14 07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了,谢谢前辈指点
发表于 2018-9-14 08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 花影落_w 于 2018-9-14 08:59 编辑


路过……加油加油
发表于 2019-4-2 09:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办位育又不比小西好,为什么要转?
发表于 2019-4-21 23:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Grace16 发表于 2018-06-08 18:34
作业真没那么多,效果却还是不错的,不外补不加课家长甩手掌柜全靠学校的娃最后也进了市重,现在常常感叹如果高中也能这样就好了。可惜高中没那么让人省心。

请问一下您说的这个是哪家?“作业没有那么多”
发表于 2019-4-21 23:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路过围观一下~好详细的分析!
发表于 2019-4-22 05:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
admin 发表于 2017-06-05 13:01
我觉得也不一定南模民办有毕业班了小西就要受到很大的冲击,很大情况是要看民办南模前几届成绩如何。
嘉定华二好几年了,对进华的冲击也不大。因为嘉定华二一下子达到不了40-50个张江、上宝的水平。20几个问题不大。
反过头来,如果民办南模每年只能去7、8个南模(参加嘉定华二第一年的成绩,再除以2,因为招生人数也不同),对小西也不会有太大影响。因为可以去挤其他学校的名额,比如世外等

老大,请问在中考新政下,对擅长裸考的XX影响也不大么?毕竟南模的自招名额又更加少了,望赐教,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-23 01:08 , Processed in 0.164452 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表