发表于 2017-6-26 14:06
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
为何七宝弄走了?复附的生源呢?
| ||
发表于 2017-6-26 14:15
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2017-6-26 14:24
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
花儿静悄悄的,复附静悄悄的。
| ||
发表于 2017-6-26 14:25
|
显示全部楼层
来自: 亚太地区
| ||
发表于 2017-6-26 14:30
|
显示全部楼层
来自: 中国香港
| |
发表于 2017-6-26 14:40
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2017-6-26 15:03
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
复附不是有兰生吗?
| ||
发表于 2017-6-26 16:04
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
评分 | ||
发表于 2017-6-26 17:47
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2017-6-26 17:48
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
评分 | ||
发表于 2017-6-26 17:56
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2017-6-26 19:47
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2017-6-26 20:01
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| |
发表于 2017-6-26 20:13
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
前辈,仅比较LS对H2与上宝+ZJ对SZ的生源贡献,觉得这个结论应该没太多可争议的。另外,SZ自招生源因为有比较高门槛,比起H2仅通过自招一次考试,从选拔的角度实际也更有保障。
@pcxiao:你这么一说,LS等北校可是不服的,尤其LS,人家可是不买你H1的账的。
其次,从生源的来源地来说,SZ也应更强、更齐:市北两校差不多,可假设旗鼓相当;LS每年20多进H2,但也只有20多,假设上宝、张江两家单独的贡献都弱于LS,但上宝+ZJ>LS没问题;SZ还余下一个超级HY。细分比较就明显
前辈,我们以小x做参考,对比初中HY班上及年级同学、目前H2班上同学及几次大考特色班与平行班的情况,并由此推测SZ和H2的整体生源,感觉还是SZ的生源整体更强、也更整齐。当然,这仅是我们的一种推测。
| ||
发表于 2017-6-26 21:16
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
评分 | ||
发表于 2017-6-26 22:44
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
不准,最多只能说超一个或者两个。
| ||
发表于 2017-6-26 23:34
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
| ||
发表于 2017-6-27 07:59
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
评分 | ||
发表于 2017-6-27 08:55
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
发表于 2017-6-27 09:29
|
显示全部楼层
来自: 亚太地区
点评
苟局长也是秉承上峰的意思。
| ||
发表于 2017-6-27 09:33
|
显示全部楼层
来自: 亚太地区
点评
哈哈,老大,虽然偶也赞同,但估计有很多人不这么看啊!生源第一在很多人眼里是固定思维,所以他们才有对牛校不以为然的思想。
评分 | ||
发表于 2017-6-27 09:36
|
显示全部楼层
来自: 亚太地区
| ||
发表于 2017-6-27 09:40
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
点评
能不能赏我点分!
评分 | ||
发表于 2017-6-27 09:52
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
| ||
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
GMT+8, 2024-11-26 11:24 , Processed in 0.181424 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.